Глава Юридической комиссии Сейма Латвии: Суверенная власть народа - это преувеличение
Латвия, 26 января, 2012, 15:42 — ИА Регнум. "В Конституции [Латвии] сказано, что суверенная власть в Латвийской Республике принадлежит народу, но значит ли это, что народ может инициировать рассмотрение любого вопроса на референдуме? Мое мнение, что нет", - заявила в интервью газете "Час" председатель Юридической комиссии Сейма Латвии, бывший судья
"Ни права человека, ни права народов не являются абсолютными. Эти права могут быть ограничены в установленном законом порядке - чтобы защитить права других людей, демократическое устройство государства, безопасность общества, его благополучие и нравственность. И права организованного в правовом смысле народа в конкретной стране тоже ограничены. Нельзя устраивать референдум по любому вопросу. Приведу вам только один пример. А если мы, женщины, решимся, соберем десять тысяч подписей и вынесем на референдум поправку к шестой статье Конституции - о том, что Сейм Латвии избирается всеобщим, равным, прямым, тайным и пропорциональным голосованием. Мы предложим, что в этом голосовании могут принимать участие только женщины. А что? Если в стране сильное феминистское движение, это может пройти... Это, конечно, шутка. Но ни одну идею нельзя доводить до абсурда", - пояснила она свою позицию.
По мнению Чепане, у Конституции имеется ядро, которое нельзя изменить. "То, что власть принадлежит народу Латвии, - это не абсолютное право. В рамках нынешнего регулирования право народа выносить вопросы на референдум все же является ограниченным", - заявила она.
По словам Чепане, введение второго государственного языка - русского, чревато сужением сферы применения латышского языка, что в свою очередь создает угрозу для его сохранения и дальнейшего развития. "Оппозиция об этом сегодня не вспоминает, но Конституционный суд в 2005 году рассматривал иск о соответствии переходных правил закона об образовании Конституции и международным конвенциям. Так вот в выводах суда отмечается, что все вопросы, связанные с латышским и русским языком, нельзя рассматривать в отрыве от созданной советской оккупацией сложной этнодемографической ситуации. Происходил массовый вывоз жителей, массовые убийства, приток русскоязычных жителей. После
Чепане посоветовала читателям "Часа" прочесть статью премьер-министра РФ Владимира Путина о национальном вопросе в России. При этом Чепане вырывает из контекста одно утверждение российского премьера и подверстывает его к другому, имеющему совершенно другой адресат - приезжающих в современную Россию в поисках работы жителей соседних независимых государств.
"Путин пишет, что самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. "Элементарным требованием к людям, желающим жить и работать в России, является их готовность освоить нашу культуру и язык. Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России, русской литературе, по основе нашего государства и права", - это пишет Путин", - демонстрирует Чепане образец вульгарной подтасовки фактов в пропагандистских целях. Следующим актом этой жульнической операции является следующее утверждение экс-судьи: "И мы в Латвии не хотим ничего другого. Чтобы интеграция у нас проходила на базе латышского. Честно говорю, я не понимаю, как можно жить в Латвии в течение 20 или 30 лет и не выучить язык?" - фальсифицирует Чепане мотивацию инициаторов и сторонников присвоения русскому языку в Латвии статуса государственного.
"Недовольство надо было выражать в другой форме, а не на референдуме. Идея второго госязыка никогда не наберет 700 тысяч сторонников, а немалые средства будут истрачены. На мой взгляд, референдум - это шантаж, потому что "
Представляющая премьерскую партию глава Юридической комиссии Сейма твердо стоит на позициях "латышской Латвии" и "Латвии для латышей", которые "Единство" переняло у ультра-радикального объединения "Все - Латвии!"-ТБ/ДННЛ после его включения в правительство. "То, что Латвия - государство латышской нации, вытекает из смысла создания нашего государства, закодированного в Конституции, даже если это не записано словами. Это сверхпринцип, это основная аксиома латышского государства, основа его существования наряду с принципами демократичности, права и социальной ответственности... Об этом говорили во время Атмоды, но после восстановления независимости ведущие политические партии, наши политики и интеллектуальная элита, в большой степени отдавшись постколониальному комплексу неполноценности и культивируя превратно понятную политкорректность, в большей степени избегали об этом говорить", процитировала Чепане слова представляющего Латвию в Европейском суде "авторитетного" судьи Эгилса Левитса прежде, чем предложить недовольным убираться из страны: "А от себя добавлю: мы просто защищаем идентичность своего народа и государства в то время, когда все границы открыты...".
Как сообщало ИА REGNUM, 18 февраля в Латвии состоится референдум по инициированным обществом "Родной язык" и поддержанным 187 тысячами граждан Латвии поправкам к Конституции, предоставляющим русскому языку статус государственного. По закону, для вступления в силу поправок к Конституции, вынесенных на референдум, их должны поддержать более половины избирателей. В момент выборов XI Сейма в Латвии насчитывалось 1 543 786 граждан, имеющих право голоса. Таким образом, для принятия поправок необходима поддержка как минимум 771 893 граждан. Акция общества "Родной язык" явилась ответом на проводившийся объединением "Все - Латвии!"-ТБ/ДННЛ сбор подписей в поддержку поправок к Закону об образовании, предусматривавших ликвидацию финансируемого государством школьного образования на русском языке. ВЛ-ТБ/ДННЛ при поддержке 15 депутатов фракции "Единство" оспорило легитимность плебисцита по русскому языку в Конституционном суде Латвии, требуя одновременно остановить референдум до тех пор, пока КС не вынесет решения по этому иску. Однако КС не решился на столь очевидное попрание основ Конституции и действующего в Латвии законодательства, оставив в силе решение о проведении всенародного голосования 18 февраля.
Кстати, Чепане также подписала иск в КС, что не помешало ей сказать в интервью "Часу": "Я с уважением отношусь к решению суда, но до рассмотрения дела не хочу высказывать никакого мнения - чтобы не влиять на суд, чтобы нельзя было сказать, что политики оказывают на суд давление. Отмечу только следующее: в том, что суд возбудил дело, нет ничего чрезвычайного, этот вопрос находится в компетенции Конституционного суда. Надежды на то, что суд остановит референдум, не было, поскольку правовое регулирование в этой сфере не является достаточно четким".