Москва, 19 сентября, 2011, 18:51 — ИА Регнум. Следственный департамент МВД РФ не обнаружил состава преступления в материалах, полученных от Генпрокуратуры РФ по результатам проверки выполнения Федеральной Целевой Программы (ФЦП) "Электронная Россия" за 2009-2010 год, сообщает "Коммерсант".

"Никакого уголовного дела "Электронной России" на данный момент не существует. Следственные органы пока не нашли состава преступления в направленных в ведомство материалах Генпрокуратуры" - пояснила руководитель пресс-службы следственного департамента МВД Анжела Костуева. Она также сообщила, что для проведения дальнейшей проверки материалы, представленные Генеральной прокуратурой РФ, направлены в главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Ранее Генеральная прокуратура РФ официально заявила, что по итогам данной проверки были выявлены признаки состава преступления, которое может быть квалифицировано как хищение бюджетных средств на сумму порядка 300 млн. руб. На своем сайте ведомство опубликовало релиз со следующей формулировкой: "Путем создания схем из многочисленных фирм-посредников почти на 270 млн руб. была завышена стоимость программно-технических средств, приобретенных Минкомсвязи России через ОАО "Ростелеком" в рамках государственного контракта. За приобретенное оборудование государство заплатило 653 млн руб. при его фактической стоимости 383 млн руб.".

"Ростелеком" немедленно распространил заявление, в котором особо отметил, что компания не использует никаких цепочек посредников, осуществляет все закупки в полном соответствии с законодательством РФ и установленными в компании регламентами, т.е. с использованием тендеров, что позволяет обеспечить прозрачность закупок и снизить закупочную цену. А сами эти тендерные процедуры полностью соответствуют мировой практике по закупке высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения. Цены, которые были использованы при заключении госконтрактов, определялись в соответствии с установленной законом процедурой - на основании технико-экономического обоснования. Все средства, полученные в рамках реализации упомянутых контрактов, были потрачены целевым образом в строгом соответствии с их условиями. Все указанные в технических заданиях работы выполнены, все построенные системы введены в эксплуатацию, сертифицированы и функционируют также полностью в соответствии с условиями контрактов.

По словам президента ОАО "Ростелеком" Александра Провоторова в интервью газете "РБК-Дэйли", проверки в "Ростелекоме" проходят несколько раз в год. Компанию регулярно проверяет и Счетная палата, и налоговая служба. Но о претензиях Генпрокуратуры компания узнала из прессы. "Нас оно озадачило, так как мы считали и считаем, что оснований для подобных обвинений нет", - говорит Александр Провоторов. "Как посчитала Генпрокуратура фактическую стоимость, мне неизвестно, - продолжает в своем интервью Александр Провоторов. - Контрактная цена составляла 653 млн руб. Она была согласована чуть ли не за год до заключения контракта Минсвязи, Минфином и Минэкономразвития на основании независимой экспертизы рынка оборудования и программного обеспечения. Благодаря тому, что мы выставили все оборудование на тендер как единый лот, нам удалось снизить цену до 511 млн руб. И конечно, ни мы, ни ведомства не могли знать, какую цену в конце концов предложит его победитель. В этом и есть смысл тендера. Получается, мы виноваты в том, что провели закупку в соответствии с законом и лучшими рыночными практиками".

"Складывается впечатление, что маржу компании просто классифицировали как похищенные средства - при том, что смыслом деятельности любого акционерного общества в конечном итоге является получение прибыли", - заключает президент ОАО "Ростелеком". Анализируя ситуацию, сложившуюся вокруг "Ростелекома", ранее "Российская газета" пришла к выводу, что аналогичные претензии могут быть предъявлены Генпрокуратурой всем без исключения исполнителям государственных контрактов.