Либеральная партия Молдавии требует от Министерства просвещения РМ вернуть в школьные программы отдельный курс "История румын". Об этом говорится в заявлении партии, текст которого поступил 12 августа в редакцию ИА REGNUM.

ЛПМ также требует, чтобы обе дисциплины имели обязательный характер и входили в перечень экзаменов на степень бакалавра. Либералы уверяют, что "преподавание истории румын и всемирной истории, как отдельных дисциплин соответствует нормам и стандартам Евросоюза, касающимся образования". Они также ссылаются на "трагический опыт" советского периода и во времена правления Партии коммунистов, когда "румынофобия являлась частью официальной политики государства".

Преподавание "Истории румын", по их мнению, позволит молодежи "узнать правду о национальной идентичности, истории, языке и нашей культуре".

Напомним, 10 августа Михаил Шляхтицкий опроверг информацию о том, что Министерство просвещения Молдавии планирует ввести в школьные программы предмет "История румын". По его словам, в школах страны будет преподаваться дисциплина "История", при этом 50% материала нового учебника составит всемирная история, 45% - национальная история, и 5% - местная история соответствующих городов, поселков и сел. 11 августа Шляхтицкий провел еще один брифинг, на котором отметил, что сделанное им накануне заявление было "неправильно понято" сторонниками преподавания "Истории румын". "Заявляю четко, чтобы не оставалось место для кривотолков: история румын по-прежнему будет преподаваться в школах Республики Молдова", - заявил министр. По его словам, "история румын" будет изучаться в качестве одного из разделов общего курса "История", а учебники "История румын" будут использоваться факультативно.

Справка ИА REGNUM: Предмет "История румын" преподавался в Молдавии с 1990-го года и до 2006-го, когда курс "Истории румын" был заменен на "Интегрированную историю". В июне текущего года в молдавских и румынских СМИ появилась информация о том, что предмет "История румын" будет возвращен в школьные программы, а Бухарест профинансирует издание соответствующих учебников. Стоит отметить, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и " румынский язык ", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. В то же время, согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения РМ. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.