МИД России скрывает текст соглашения с Латвией об архивах

Москва, 10 марта 2011, 20:02 — REGNUM  Подписанное МИД России и МИД Латвии соглашение о сотрудничестве в области архивов носит рамочный характер и не содержит каких-либо конфиденциальных договоренностей. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM, 10 марта на брифинге в Москве заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

По его словам, аналогичные соглашения и протоколы о совместном издании различных документов и сборников МИД России имеет с внешнеполитическими ведомствами ряда иностранных государств. "Целью таких соглашений является расширение межмидовского сотрудничества в архивной сфере. Подобное соглашение является не межгосударствнным, а межведомственным. В соответствии с пунктом 3 ст 30 ФЗ от 15 июля 1995 года "О Международных договорах Российской Федерации", их опубликование не требуется", - заявил он.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 25 февраля, в ходе политических консультаций между министерствами иностранных дел Латвии и России была достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере архивов, которая определяет принципы совместной работы архивных подразделений двух министерств. Документ подписали госсекретарь МИД Латвии Андрейс Тейкманис с латвийской стороны и заместитель министра иностранных дел РФ Владимир Титов - с российской.

Комментируя заявление представителя МИД России, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров сказал: "Конечно, МИД России может ссылаться на "аналогичные протоколы" и межведомственную практику, но, боюсь, МИД России не сможет сказать, с каким ещё государством достигнуто скрытое от общественности соглашение из числа тех, кто предъявляет России претензии о "компенсациях за советскую оккупацию" (как Латвия), чьи историки и будущие потребители архивов МИДа одновременно входят в государственную комиссию историков при президенте (как в Латвии) и в комиссию по подсчёту "ущерба от оккупации" (как в Латвии), кто прямо говорит, что главной задачей межгосударственной комиссии историков является поиск документов об "ущербе от оккупации" (как в Латвии), кто прямо говорит, что главная задача этой совместной комиссии - признание "оккупации" (как в Латвии)".

"Отдельное спасибо российскому МИДу, который - если он является ведомством профессионалов - абсолютно уверен, что суть соглашения полностью известна латышским "государственным историкам" и их новому публичному куратору - Андрейсу Тейкманису, но скрывает его текст от историков российских, несмотря на всё общественное звучание этого вопроса. Мне, например, очень хотелось бы узнать: какие взаимные преимущества даёт это соглашение историкам, почему именно латышским историкам, какие особые возможности возникают для российских историков в Латвии", - заявил эксперт. "Одно очевидно: это соглашение между МИДами не имеет никакого отношения к собственной повестке дня России и её МИДа, это повестка дня Латвии и её, надеюсь, бесплатных агентов в Москве. И с таким соглашением и с такой позорной секретностью МИДа России, Латвию и лично господина Тейкманиса можно только поздравить, ведь противника надо не обслуживать, а заслуженно уважать", - сказал он.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.