Москва, 4 марта, 2011, 14:04 — ИА Регнум. Приговор по второму делу о ЮКОСе не нуждается ни в какой поддержке, тем более общественной, в письме 55-ти представителей общественности в поддержку независимости судебной системы нет ни слова о том, что мы поддерживаем или осуждаем хоть как-то Михаила Ходорковского. Об ИА REGNUM заявил один из авторов письма, заслуженный артист РФ Эдгар Запашный.
"Судебная система нуждается в реформе. Инициатива Дмитрия Медведева и его высказывания о том, что судьи должны стать полностью независимыми от политической ситуации в стране наконец-то должны осуществиться для того, чтобы избежать всех тех разговоров о том, что у нас есть политзаключенные, для того, чтобы судьи действительно могли работать и выносить либо обвинительные, либо оправдательные приговоры, для того, чтобы полностью исключить осуждение российской судебной системы тем же мировым сообществом, которое нас упрекает в том, что у нас отсутствует демократия и в стране все полностью политизировано. Вот на что направлено письмо", - подчеркнул Запашный.
"А Ходорковским должны заниматься правоохранительные органы, судьи, которым надо дать независимую власть, чтобы приговор был справедливым, любой, причем, приговор - либо обвинительный, либо оправдательный", - заключил он.
Как уже сообщало ИА REGNUM, в письме представителей общественности и культуры России в частности говорится: "В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы". "Широкая дискуссия об обеспеченности независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие", - говорится в документе. Как отмечается в обращении, необходимость глубокого реформирования системы правосудия в России очевидна. "Однако делать это под давлением отдельных институтов и лиц, тем более находящихся в конфликте с законом или допускающих возможность его выборочного применения, бессмысленно и опасно", - заявляют авторы обращения.