Латвия, 25 февраля, 2011, 14:41 — ИА Регнум. Кандидат в омбудсмены Латвии, выдвинутый правящим блоком "Единство", Анита Ковалевска пытается обратить на себя внимание СМИ и демонстрирует зависимость от конкретных политических сил, считают эксперты. Комментируя заявление кандидата в государственные правозащитники от "Единства" в интервью газете Latvijas Avīze о том, что помехи, которые чинила полиция разрешенному судом летом 2010 года шествию в честь вхождения германской армии в Ригу 1 июля 1941 года, является "нарушением государственных правовых основ", политолог Филипп Раевский заявил, что Ковалевска сеет национальную рознь. "Сказанное не связано с институтом омбудсмена. Она просто хочет обрести популярность в СМИ. Этим заявлением она мгновенно разделила тех, кто ее поддерживает, на латышей и русскоязычных, а также создала дискомфорт внутри Союза зеленых и крестьян (СЗК). Как известно, среди этого блока есть много политиков с националистическими взглядами", - сказал он, добавив, что этим высказыванием Ковалевска пытается провоцировать кандидата в омбудсмены от "Центра согласия" (ЦС) и СЗК Юриса Янсонса.

В свою очередь, политолог Илга Крейтусе утверждает, что в соответствии с решением Нюрнбергского и других процессов, политика, руководствующаяся идеями нацизма, - это преступление против человечества. "В демократических странах недопустим такой праздник. Необходимо сделать все возможное, чтобы в Латвии не было даже попытки прославлять такой праздник. Может, госпожа Ковалевская не углублялась в исторические процессы, поэтому ей нужно расширить знания. Если она сохранит свои взгляды и станет омбудсменом - у Латвии будут большие проблемы", - пояснила Крейтусе.

"Это был феномен поп-культуры - на пять минут стать знаменитой. Сложно судить, знает ли госпожа Ковалевская все нюансы произошедшего. Думаю, что нет. Своими высказываниями она себя позиционирует как идеалиста, и таким, по-моему, должен быть правозащитник", - считает политолог Айгарс Фрейманис.