Открытое письмо Виктора Гущина газете "Latvijas avīze"
Латвия, 26 ноября, 2010, 14:30 — ИА Регнум. В редакцию ИА REGNUM Новости сегодня, 26 ноября, поступило открытое письмо руководителя Совета общественных организаций Латвии
"13 ноября в газете "Latvijas avīze" была опубликована статья корреспондента Инары Мурниеце "В Латвии нужно действовать "как в Абхазии и Южной Осетии", посвященная состоявшемуся в Риге 29 октября Круглому столу "О первоочередных задачах сохранения Русского мира в Латвии, Литве и Эстонии". На Круглом столе, подчеркнем это особо, И.Мурниеце не присутствовала. Статья написана в привычном для газеты оскорбительном и клеветническом по отношению к национальным меньшинствам духе. Как следует из ее содержания, И. Мурниеце ставила перед собой две задачи: а) очернить все движение российских соотечественников Латвии, и б) очернить руководителя Совета общественных организаций Латвии Виктора Гущина, который одновременно является руководителем Координационного совета организаций российских соотечественников при посольстве России в Латвии, а также членом бюро Всемирного координационного совета российских соотечественников при МИД РФ. Как пишет И.Мурниеце, "известный своими враждебными латвийскому государству высказываниями", Гущин на состоявшемся в Доме Москвы 29 октября Круглом столе
Бред И.Мурниеце относительно применения Россией в Латвии тактики, якобы использованной уже в отношении Южной Осетии и Абхазии, комментировать нет никакого смысла. В самом деле, какой здравомыслящий человек будет выступать за то, чтобы Латвия сначала напала на Россию, а Россия затем предприняла адекватный ответ? Ничего подобного на Круглом столе не обсуждалось и обсуждаться не могло. Тем не менее, 24 ноября этот бред в очередной раз был напечатан в газете "Latvijas avīze".
Другой вопрос - политические требования со стороны движения российских соотечественников. И.Мурниеце пишет: "В Латвии соотечественники выдвигают политические требования: ликвидировать "институт негражданства", присвоить русскому языку статус официального, перейти на двухпоточное образование на латышском и русском языках и тому подобное. И.Мурниеце также отмечает, что Гущин широко тиражирует тезисы, что в Латвии существует "этнократия", что латышские интересы "ставятся выше" интересов этнических меньшинств, что Латвия скользит в сторону нацизма, что она "фальсифицирует" историю
Необходимо напомнить редакторату и корреспонденту газеты "Latvijas Avīze", что
Таким образом, не движение российских соотечественников противопоставляет себя остальному латвийскому обществу, а, наоборот, правящая элита Латвии и часть латышского населения, выступающие за сохранение дефицита демократии в Латвии, противопоставляют себя как демократически настроенной части населения Латвии, так и всему цивилизованному демократическому миру. В этих условиях организации российских соотечественников выступали и будут продолжать выступать за то, чтобы в Латвии дефицит демократии был ликвидирован как можно скорее.
Что же касается поддержки со стороны России гуманитарных проектов соотечественников, а также поддержки соотечественников в сфере образования, то газете "Latvijas Avīze" и корреспонденту И.Мурниеце следует знать, что такая деятельность является общепринятой международной практикой.
Виктор Гущин
25 ноября 2010 года"