Сергей Долгополов: Признание или непризнание факта оккупации Латвии ведёт к дискуссии о последствиях этого признания

Рига, 23 октября 2010, 10:59 — REGNUM  Сергей Долгополов, "Центр Согласия", откликнулся на высказывания Сармите Элерте. Элерте, избранный депутат Х Сейма, экс-редактор газеты Diena Сармите Элерте (Гражданский союз, "Единство") заявила, что отказавшись признать факт оккупации Латвии, "Центр согласия" выбрал путь радикализации, проторенный партией "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ), и таким образом загнал себя в глубокую оппозицию, не оправдав ожиданий своих избирателей.

Долгополов заявил ИА REGNUM Новости: "Согласие - есть продукт непротивления сторон. Мы будем бороться за вывод государства из тупика, за то, чтобы не делили на чёрных и белых, на первый сорт и второй сорт. Только сильный может что-то изменить в государстве, и это и есть путь "Центра Согласия", который становится всё более монолитным, ведь за "Центр Согласия" голосуют как русские, так и латыши. Что же касается г-жи Сармите Элерте, то она в этом доме не понимает абсолютно ничего. Сама постановка вопроса о признании или непризнании факта оккупации абсурдна, ведь она ведёт к дискуссии. А это длинный путь. Какой он будет - признаем оккупацию и "Чемодан-Вокзал-Россия"? Сказал "А", помни, что в алфавите ещё 32 буквы! К вопросу выберем ли мы путь ЗаПЧЕЛ, "процесс- всё, а цель - ничто", - нет. Тем более, что тот ЗаПЧЕЛ, который был последнее время, это уже не совсем другой ЗаПЧЕЛ, чем тот, что был ранее, когда я его начинал".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail