Латвия, 23 октября, 2010, 10:59 — ИА Регнум. Сергей Долгополов, "Центр Согласия", откликнулся на высказывания Сармите Элерте. Элерте, избранный депутат Х Сейма, экс-редактор газеты Diena Сармите Элерте (Гражданский союз, "Единство") заявила, что отказавшись признать факт оккупации Латвии, "Центр согласия" выбрал путь радикализации, проторенный партией "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ), и таким образом загнал себя в глубокую оппозицию, не оправдав ожиданий своих избирателей.

Долгополов заявил ИА REGNUM Новости: "Согласие - есть продукт непротивления сторон. Мы будем бороться за вывод государства из тупика, за то, чтобы не делили на чёрных и белых, на первый сорт и второй сорт. Только сильный может что-то изменить в государстве, и это и есть путь "Центра Согласия", который становится всё более монолитным, ведь за "Центр Согласия" голосуют как русские, так и латыши. Что же касается г-жи Сармите Элерте, то она в этом доме не понимает абсолютно ничего. Сама постановка вопроса о признании или непризнании факта оккупации абсурдна, ведь она ведёт к дискуссии. А это длинный путь. Какой он будет - признаем оккупацию и "Чемодан-Вокзал-Россия"? Сказал "А", помни, что в алфавите ещё 32 буквы! К вопросу выберем ли мы путь ЗаПЧЕЛ, "процесс- всё, а цель - ничто", - нет. Тем более, что тот ЗаПЧЕЛ, который был последнее время, это уже не совсем другой ЗаПЧЕЛ, чем тот, что был ранее, когда я его начинал".