Эксперты: регулировать авторские права в интернете необходимо
Москва, 24 сентября, 2010, 10:00 — ИА Регнум. Необходимость регулирования авторских прав в интернете назрела давно, однако поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети, которые Госдума рассмотрит в пятницу, должны учитывать интересы правообладателей, пользователей и интернет-индустрии, считают эксперты. Поправка к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса регулирует нормы "свободного воспроизведения произведения в личных целях". Согласно действующему варианту статьи российский гражданин может не выплачивать вознаграждение авторам и правообладателям, если "воспроизводит произведение" в личных целях. Поправка, принятая 30 января этого года Госдумой во втором чтении, устанавливает, что гражданин вправе это делать только "в случае необходимости".
"Конечно, надо защищать авторские права, никто не отрицает проблему распространения нелицензионного контента, но при этом нужно понимать, что изменения должны происходить постепенно. Также изменения должны быть согласованы с интернет-сообществом и интернет-компаниями, так как они касаются каждого из 50 миллионов российских пользователей интернета", - сказал член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Робер Шлегель. Он добавил, что России необходимо привести законодательство в этой области в надлежащий вид. "Этот вопрос необходимо решать и по международным нормам для вступления в ВТО.
Директор по корпоративным коммуникациям объединенной компании "Афиши" и
О необходимости регулирования использования авторских прав в интернете говорится в заявлении пресс-службы "
Заместитель генерального директора
По мнению генерального директора компании
В интервью РСН замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников отметил, что скорее всего формулировка "при необходимости" будет истолкована Верховным судом как "в личных целях", то есть фактически норма Гражданского кодекса изменений не претерпит. "Мы будем ждать трактовку Верховного суда, который, я уверен, растолкует, что "при необходимости" - это то же самое, что и "в личных целях"", - сказал он. По его словам, нельзя говорить, что всех пользователей будут поголовно наказывать, если пройдут поправки. "Все мы используем личные ноутбуки и компьютеры, и никто мой ноутбук и компьютер проверить не может без решения суда. И поэтому говорить, что всех пользователей будут повально наказывать - это глупость. Пользователям переживать абсолютно нечего", - уверен Гребенников.