Армения, 31 августа, 2010, 21:14 — ИА Регнум. Поздно вечером 31 августа 2009 года МИД Армении распространил информацию о том, что Турция и Армения при посредничестве Швейцарии парафировали протоколы, которые преследуют цель установления дипотношений между странами и открытия границ.

10 октября эти документы были подписаны в Цюрихе, но так и не были ратифицированы парламентами Армении и Турции. Анкара всячески затягивала процесс ратификации, а армянская сторона не желала делать это первой. В апреле 2010 года эта ситуация заставила президента Армении заморозить ратификационный процесс. Однако и в Армении противников установления отношений с Турцией было достаточно. Многие усмотрели в подписании армяно-турецких протоколов намерение признать нынешние границы Турции. В протоколе "Об установлении дипломатических отношений" говорится, что Армения и Турция "договорились признать существующую между двумя странами общую границу". А в "дорожной карте" по урегулированию армяно-турецких отношений, опубликованной в турецком издании Sabah, отмечено, что Армения обязывается ратифицировать Карский договор, после чего границы между Турцией и Арменией будут открыты, страны взаимно откроют дипломатические представительства. В частности, против признания современных границ Турции и иных положений армяно-турецких протоколов выступает Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн", считая, что это прямая имплементация Карского договора 1921 года, который они считают лишенным юридической силы. С аналогичных позиций выступает и бывший посол Армении в Канаде Ара Папян. Он отмечает, что сегодня Армения остается правопреемницей тех границ, которые были обозначены президентом США Вудро Вильсоном. Решение арбитража, соглано решению Вильсона, остается в силе до тех пор, пока Армения, согласно международному праву, не подпишет новый договор о границах и не признает нынешнюю границу с Турцией, то есть, пока не ратифицирует армяно-турецкие протоколы. "Дашнакцуюн" провел ряд акций против ратификации протоколов: сбор подписей, митинги. Однако, если бы Турция не была такой принципиальной, требуя решить карабахский вопрос прежде, чем открыть границу с Арменией, вряд ли демонстрации дашнакцаканов тронули бы отечественные власти, которые были уверены в верности избранного пути.