Приговор Большой палаты ЕСПЧ по делу Василия Кононова является важным поворотным пунктом в интерпретации вопросов истории, заявил экс-министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс (Общество за другую политику), сообщает сегодня, 17 мая, портал Delfi.lv. "Это дополнительная поддержка в вопросах интерпретации истории, Второй мировой войны и оккупации.Это ни в коей мере не осложнит наших отношений. Это решение суда", - указал он.

Решение ЕСПЧ приблизит день, когда Россия дипломатическим способом попытается по крайней мере хоть немного пересмотреть свою интерпретацию исторических отношений между странами, полагает Пабрикс.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, сегодня, 17 мая, Европейский суд по правам человека огласил приговор по делу советского партизана Василия Кононова, признав того виновным в геноциде. 14-ю голосами против трех Большая палата ЕСПЧ отменила решение малой палаты, которая 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7 европейской Конвенции о защите прав человека (закон не имеет обратной силы). Таким образом ЕСПЧ удовлетворил апелляцию Латвии, которая оспорила вердикт суда о незаконном осуждении российского гражданина Василия Кононова.

Латвия инкриминировала Кононову расстрел выдававших гитлеровцам месторасположение партизан мирных жителей деревни Малые Баты на территории республики во время войны. После обвинительного приговора Верховного суда ЛР в 2004 году был подан иск в ЕСПЧ, Малая палата которого в 2008 году признала справедливость претензий Кононова (на момент совершения деяния уголовная ответственность за него не была предусмотрена ни в национальных, ни в международных правовых актах) и обязала Латвию выплатить партизану 30 тыс. евро.