В Риге прошел круглый стол на тему "Памятники русской материальной культуры в странах Прибалтики"

Рига, 29 Марта 2010, 14:59 — REGNUM  На прошлой неделе в Риге состоялся круглый стол "Памятники русской культуры в Латвии: кто их должен сохранять?" с участием представителей русской общины Латвии и специалисты, участвовавшие в научной конференции "Памятники русской материальной культуры в странах Прибалтики",- рассказал корреспонденту ИА REGNUM Новости профессор Балтийской международной академии, руководитель Института европейских исследований Александр Гапоненко. В ходе круглого стола был представлен сборник статей, изданный по результатам этой конференции.

"Русские в Латвии создали очень большое количество памятников материальной культуры: церкви и монастыри, театры и дворцы, оригинальные жилые и административные здания, мемориальные ансамбли и некрополи. 120 из них зафиксированы, описаны и скоро выйдет книга о них. Проводившееся нами на грант "Русского мира" исследование показало: сейчас не происходит актуализации этих памятников, русская и латышская общественность, в подавляющем большинстве своем, ничего не знает о существовании и духовной значимости этих памятников", - поделился Гапоненко.

По его словам, не приходит мемориализации важных памятников. Например, место сражения при Мурмуйже в 1701 году, когда разбили отряд Шереметева, где стоит памятник победителям-шведам, а память почти 3 тысяч павших русских воинов до сих пор не увековечена. В Латвии нет ни одного памятника "западникам" - воинам, сражавшимся в годы гражданской войны против большевиков, в том числе и за независимость Латвийской республики - отряд барона Ливена.

Их могилы утрачены и нет ни одного памятного знака. Другая проблема - это захоронения советских военнопленных. Влад Богов в ходе своей исследовательской деятельности выявил огромное количество захоронений (он говорит о могилах 130 тысяч человек) жертв так называемых шталагов. Но ни одно из мест массовой гибели военнопленных не мемориализовано.

"Мало, кто знает о том, например, что здание знаменитого Анатомикума Университета им. Страдиня в Риге было построено для нужд православной Духовной семинарии и около 30 лет использовалось по назначению, пока не было отнято у православной церкви (наряду с другими объектами) властями только что народившейся Латвийской республики. Доведение этого знания до сведения местного русского населения способствует его укоренению на латвийской земле. За 300 лет нашего пребывания в этих краях создано столько, что с полным основанием позволяет говорить о русских как о коренной нации Латвии, без которой невозможно существование латвийского общества, мультикультурного по своей природе", - утверждает исследователь.

На круглый стол был приглашен минстр культуры теневого кабинета оппозиционного политического объединения "Центр согласия", представитель латышской интеллигенции Янис Матулис. В своем выступлении он отметил, что русские памятники должны быть, во-первых, занесены в список памятников государственного и местного значения (большая часть русских памятников в списках не значится), а, во-вторых, государство должно выделять средства на их содержание, должно доносить до людей их значение. По мнению Гапоненко, таким образом, пошел диалог с латышской частью населения, которого русская община ждала 20 лет.

"В ходе своей работы мы описали незначительную часть существующих в Латвии русских памятников. К сожалению русская общественность не уделяла этой проблеме достаточно внимания. Интересовались судьбой отдельных памятников, например, судьбой памятника Петру I. Надо его восстанавливать? Надо. Конечно, не на историческом месте, в центре города, следует уйти от имперской символики. А вот парк Виестура (основанный еще Петром Первым первый общественный парк в Риге, именовавшийся прежде Царским садом -ИА REGNUM Новости) - вполне приемлемое для русских и латышей место.

Вина за удручающее состояние русских памятников в Латвии лежит и на официальных властях, и на русской общине страны. Официальная доктрина исходит из того, что русское население Латвии - это результат послевоенной миграции; русские - это оккупанты, которые не имеют никаких прав, в том числе и на культурное наследие (при этом, в среде латышской интеллигенции есть люди, которые изучали и изучают русское культурное наследие в Латвии).

С другой стороны, сама русская община уделяла крайне мало внимания собственным культурным корням в Латвии: отчасти из-за отсутствия ресурсов, но, прежде всего из-за отсутствия интереса. До недавнего времени русская община не понимала значимости этих памятников, как таковых. Все же стихийно происходил и другой процесс. Так Памятник воинам-освободителям в Риге, советский по форме и по содержанию, русские Латвии превратили в русский памятник, поскольку памятники являются инструментом строительства нации", - полагает Гапоненко.

По его мнению, постепенно русские Латвии начинают это осознавать. В Риге появился памятник Пушкину, в Даугавпилсе установлен памятник градоначальнику Дубровину, восстановлен памятник Барклаю-де-Толли в Риге, в свою очередь памятник русским воинам на Луцавсале восстановлен и поддерживается Рижским бизнес-клубом.

В ходе круглого стола говорилось, что Латвии нужен государственный русский музей. В латвийских музеях накоплено множество экспонатов, которые убраны из экспозиции, дабы подтвердить официальный взгляд на русских, как пришлое, причем в самом недавнем прошлом, население. Говорилось также, что надо ставить памятники - пусть даже дешевые пирамидки или кресты в местах, которые связаны с деятельностью русских в Латвии, отмечать эти места памятными досками.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
18.01.17
Путин подарил Додону карту исторической Молдавии без Румынии и Украины
NB!
18.01.17
Когда на самом деле Украина воссоединилась с Россией
NB!
18.01.17
Федерализация Молдавии возвращается: Додон «выучил уроки и ошибки» Воронина
NB!
18.01.17
«Трамп наносит удар по НАТО, на который не отважился Кремль»
NB!
18.01.17
Реальные власти Молдавии дезавуировали обещания Додона Путину
NB!
17.01.17
Декоративный президент Молдавии Додон имитирует «евразийскую интеграцию»
NB!
17.01.17
Израиль и палестинцы: будут резать и будут бить?
NB!
17.01.17
Выход в паритет евро и доллара может оказаться блефом?
NB!
17.01.17
ВПК России запретили закупать импортные аналоги отечественной продукции
NB!
17.01.17
Тупики и лабиринты ОБСЕ: что предлагает Австрия по Карабаху
NB!
17.01.17
Стоимость севастопольского участка трассы «Таврида» вырастет втрое
NB!
17.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 17 января
NB!
17.01.17
«Решение ЕСЧП является уничижительным по отношению к детям»
NB!
17.01.17
Американские военные в Польше: спиной к России, лицом к Германии?
NB!
17.01.17
В аэропорту Калининграда вновь коллапс
NB!
17.01.17
Премьер Литвы признал: недовольство БелАЭС — вопрос политический
NB!
17.01.17
Генсек Совета Европы обеспокоен декриминализацией «шлепков» в России
NB!
17.01.17
Захарченко: «В победу Украины уже Украина не верит»
NB!
17.01.17
Паритет доллара и евро в 2017 году не отменяется?
NB!
17.01.17
Порошенко ждет помощи от главы КНР в ситуации с Донбассом
NB!
17.01.17
«Дональд Трамп – это новый Рональд Рейган?» — The American Conservative
NB!
17.01.17
Внук Назарбаева публично назвал имена казахстанских «врагов народа»