Формировать законодательную базу по обращению с радиоактивными отходами нужно было еще в советские времена: Николай Косарев

Москва, 11 Марта 2010, 09:04 — REGNUM  "Меня радует такое широкое общественное участие, при котором обсуждается этот законопроект. Люди выказывают большую заинтересованность, что понятно: вопросы обращения с радиоактивными отходами затрагивают огромное количество россиян, - заявил заместитель председателя комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, член комиссии СФ по естественным монополиям: Николай Косарев, комментируя принятие Государственной думой РФ законопроекта "Об обращении с радиоактивными отходами (РАО)". - Среди позитивных положений этого законопроекта я бы назвал, во-первых, то, что он, наконец, определит порядок обращения с радиоактивными отходами. Насколько я знаю, нам до сих пор неизвестно точное количество пунктов хранения РАО на территории страны, до конца неизвестно, в каком они состоянии. Для того, чтобы провести полную ревизию всего нашего радиоактивного "хозяйства", нужна твердая правовая основа. И данный законопроект ее дает. Второй важной частью я бы назвал финансирование этой работы. Законопроект определяет, что для обращения с РАО будут созданы специальные резервы. Это очень важно. А порядок функционирования этих резервов нужно будет определять отдельными подзаконными актами. В-третьих, определяется национальный оператор по обращению с РАО, т.е. лицо, ответственное за все аспекты этой деятельности. А значит, с него можно будет потребовать отчет и о потраченных средствах, и о состоянии пунктов хранения отходов".

"Отдельно хочу сказать о поправках к этому законопроекту, - отметил Косарев. - Мы в Совете Федерации его обсуждали сразу после первого чтения и подали более 40 поправок. Я назову наиболее принципиальные. Первая группа поправок касалась собственности на пункты хранения РАО. В тексте, подготовленном ко второму чтению, определяется, что собственность может быть только федеральная. А в том, что касается резервных фондов, куда должны перечисляться средства от изготовителей РАО, мы просили убрать само понятие "фонд", и теперь в законопроекте есть понятие "специальные резервы". Это также обусловлено нормами действующего законодательства. Все наши предложения зафиксированы в тексте ко второму чтению. Конечно, спорные вопросы остались, но их можно отнести к вопросам технического характера, и мы надеемся их решить до прохождения в Государственной Думе во втором чтении. Примером такого спорного вопроса является требование к захоронению жидких РАО, к которым, по нашему мнению, необходимо применять более жесткие условия захоронения и их мониторинга. Но в целом, я считаю, этот законопроект надо принимать. На мой взгляд, он уже перезрел. Формировать законодательную базу по обращению с радиоактивными отходами нужно было еще в советские времена, когда атомный проект только начинался".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 20 января Государственная дума РФ приняла в первом чтении законопроект "Об обращении с радиоактивными отходами (РАО)", внесенный правительством России. Задача рассматриваемого закона - внести в российское законодательство положения ратифицированной РФ в 2005 году "Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим ядерным топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами". Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет федерального бюджета и бюджетных фондов, кроме средств, предусмотренных на обращение с радиоактивными отходами федеральной целевой программой "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года" и другими целевыми и иными программами, предусматривающими мероприятия по обращению с РАО, большая часть которых была накоплена с советских времен в рамках военного ядерного проекта.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Бизнес или политика: почему Грузия отдаёт Азербайджану газопровод Север-Юг?
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?