"Саммиты, подобные встрече в Санкт-Петербурге, являются лучшей гарантией приверженности глав государств к поиску мирного решения конфликтов. Нынешние встречи проходят на фоне армяно-турецких переговоров и сближения позиций США и РФ по многим проблемам, в том числе и по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве. Однако, на мой взгляд, от встречи президентов в Санкт-Петербурге не стоит ожидать больше, чем было заявлено после предыдущего саммита". Об этом заявил ИА REGNUM Новости карабахский независимый аналитик Давид Карабекян, комментируя встречу президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге.

По его словам, "интенсивность саммитов призвана обеспечить динамизм мирного процесса, а также преодолеть пессимистические настроения, агрессивность и воинственные призывы, звучащие среди определенных сил в зоне конфликта". "После встреч президентов Алиева и Кочаряна в Ки-Уэсте (Флорида, США) в апреле 2001 года, в переговорном процессе наступил продолжительный кризис, выйти из которого можно только благодаря мощным усилиям и энергичной совместной работе. Аналогичную мысль выразил российский президент Дмитрий Медведев, комментируя итоги переговоров президентов Алиева и Саргсяна в ноябре 2008 года в Москве, в ходе которых была подписана известная Майндорфская декларация по урегулированию нагорно-карабахского конфликта", - отметил Давид Карабекян. По его словам, "отсутствие ощутимых результатов на фоне информационного вакуума вокруг переговоров, проходящих практически в конфиденциальном режиме и без участия официального Степанакерта, в общественном мнении сторон заполнялся домыслами, напряженным ожиданием, а также реваншистскими настроениями и непримиримостью, культивируемыми определенными организациями, типа азербайджанской Организации Освобождения Карабаха".