Москва, 2 октября, 2017, 18:12 — ИА Регнум. Вопрос отношения к мэру — это вопрос отношения не персонально к Сергею Собянину, а к работе среднего и меньшего чиновничьего аппарата, считает председатель совета московского городского отделения ВООПИик, член бюро совета по градостроительному развитию Москвы Владимир Хутарев-Гарнишевский. Как он заявил корреспонденту ИА REGNUM, за годы правления Собянина изменился привычный облик города, можно наблюдать слабую работу коммунальных служб, имеются неудобства с транспортом, а также уничтожается историческая застройка города. При этом на выборах мэра в 2018 году победит, скорее всего, снова Собянин, так как его поддерживает верховная власть.

«Отмечу слабую работу коммунальных служб, бесконечные затопления, которые происходят, неудобства с транспортом. Думаю, в дальнейшем мэром будет тот, кого выберет государственная власть, так как уровень доверия к власти достаточно высокий. Кого руководство страны продвигает, того и выбирают. Я думаю, что и дальше будет Сергей Собянин», — подчеркнул он.

По словам Хутарева-Гарнишевского, если при Юрии Лужкове много уничтожалось памятников архитектуры, то при Сергее Собянине уничтожается, в основном, историческая застройка. Но кардинально ситуация не изменилась, Москва стала гораздо активнее строиться, и если два первых «собянинских» года было лучше, чем при Лужкове, но потом вернулось на тот же уровень.

«В Прагу едут смотреть Прагу, если убрать все мостовые, заменить их на плитку или бетон, поставить стеклянные объекты, зачем ехать в Прагу? Можно пройтись по Москве. То же самое, если Москва окончательно потеряет исторический облик, что смотреть, кроме Кремля и нескольких музеев?» — добавил он.

Хутарев-Гарнишевской также отметил, что главная проблема с сохранением культурного наследия в Москве на данный момент состоит в том, что до сих пор не выполнено президентское поручение о создании общественных советов по культурному наследию. Если бы он был создан, то болевых точек стало на порядок меньше. И ситуации, которые возникают, решались бы не в плоскости конфликтов и скандалов.

«В Москве хотя бы практически не трогают памятники, иногда бывает ужасная реставрация, но нет массового сноса, что бывает в других регионах. Строительное лобби в Москве очень сильно. В данной экономической ситуации строительство является важным фактором оживления экономики, поэтому закрывают глаза на то, что уничтожают историческую среду. Это негативная тенденция, но есть объективное понимание, почему это происходит», — заключил он.

Добавим, как ранее сообщало ИА REGNUM, в Москве заявили, что власти столицы игнорируют поручение президента РФ о создании Совета по культурному наследию. Соответствующее поручение президента было дано в апреле 2016 года органам исполнительной власти субъектов РФ, но властями города Москвы до сих пор не выполнено. Поводом к очередному требованию стали незаконные раскопки на Биржевой площади летом 2017 года, вследствие чего был разрушен фундамент подворья Волоколамского монастыря с храмом Благовещения XVI—XVIII вв. На его месте будет установлен фонтан.

Читайте также: В Москве игнорируют поручение президента РФ

Также напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, у представителей архитектурного сообщества города Москвы есть претензии к градоначальнику из-за продолжающегося сноса исторической застройки. Также было отмечено, что Москва не обладает юридическим статусом исторического поселения в своих исторических границах, что создает дополнительную угрозу для архитектурного облика столицы.

Читайте также: Москва — не «историческое поселение», и это — позор