Уголовные дела в Казахстане, по которым в виде взятки предлагались игрушечная машинка, бараны, железная дверь и коровий навоз, завершились реальными посадками и крупными штрафами. А лидерами в своеобразном «рейтинге» стали преступники, предлагавшие не самые крупные взятки.

Вот лишь некоторые самые курьёзные случаи.

В Карагандинской области в 2012 году задержали следователя, который хотел получить взятку от бизнесмена за снятие уголовного преследования. Бизнесмен подготовил 550 млн тенге (около 100 тысяч рублей), из которых настоящими деньгами оказалось только 3,3 млн тенге. Нарушители закона были задержаны у почтового отделения, когда бизнесмен попытался передать «деньги».

Годом ранее другой представитель правоохранительных органов Казахстана — дорожный полицейский — согласился на взятку бараниной. Инспектор прибыл на место ДТП и установил виновность водителя. Однако вместо оформления протокола полицейский согласился на взятку от водителя в виде туши барана стоимостью 28 500 тенге (5000 рублей).

Похожий случай с баранами произошёл в сельском округе Жылга Сараагышского района. Сельчанин, которому потребовалось получить разрешение на строительство дома, обратился в администрацию района. Аким (глава администрации) решил посодействовать решению вопроса сельчанина за взятку. Однако, когда выяснилось, что у того нет денег, согласился принять в дар двух баранов. Чиновника поймали, когда тот, не удовлетворившись баранами, затребовал у жителя ещё 100 долларов сверху. Недовольный сельчанин написал заявление в полицию.

Предметом другой необычной взятки для главы областного Управления культуры стали 26 билетов на концерт Леонида Агутина и Анжелики Варум стоимостью 416 тыс. тенге (около 74 тысяч рублей). Чиновник, готовый посодействовать концерту, затребовал у организаторов билеты в первый ряд, в в противном случае грозил запретить мероприятие. Нерадивого представителя власти приговорили к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В Актау за взяточничество был приговорен к семи годам тюрьмы инспектор управления миграционной полиции. За ускоренное оформление разрешений на работу иностранцев блюститель порядка получал от работодателя взятки авиабилетами. За время своей преступной деятельности инспектор набрал авиабилетов на сумму 412 тыс. тенге (73 тыс. рублей).

Полицейский из Тараза, который вел дело об изнасиловании, согласился на примирение сторон при условии, что насильник изготовит железную дверь. В ходе разбирательства выяснилось, что потерпевшая сначала подала заявление на своего знакомого, а затем решила его забрать ввиду примирения. Следователь согласился закрыть дело и предложил мужчине установить ему дверь. Преступный план был реализован, однако сразу после установки двери блюстителя порядка арестовали, а позднее суд назначил ему штраф в размере 1,9 млн тенге (330 тыс. рублей)

Ректор Атырауского госуниверситета в 2011 году согласился подписать акты одному из местных предпринимателей за несколько новых ноутбуков. Правда, воспользоваться новинками ректор не успел, так как был арестован прямо у себя в кабинете в момент передачи техники. Общая сумма взятки составила 600 тысяч тенге (чуть более 100 тыс. рублей).

За прикрытие браконьерской деятельности был пойман с поличным начальник Исатайского РОВД. В апреле 2014 года во время задержания у руководителя ведомства было обнаружено при себе 3 кг черной икры и 250 тыс. тенге. На допросе взяточник почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу, откуда сумел сбежать. Спустя несколько дней его обнаружили повешенным на одной из стройплощадок.

Необычную взятку затребовал полицейский у нарушителя ПДД. Инспектор хотел сделать подарок и потребовал у водителя игрушечную машинку с дистанционным управлением. При этом блюститель порядка уточнил, что это должен быть нормальный игрушечный автомобиль с пультом управления стоимостью 35 тысяч тенге. Суд приговорил нерадивого инспектора к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать государственные должности.

350 мешков навоза в качестве взятки потребовал аким Аксайского сельского округа у местного предпринимателя. Столь внушительный объем удобрений потребовался главе администрации за выдачу документов на земельный участок. Суд оценил стоимость навоза в 207 тыс. тенге и назначил акиму штраф в размере 6,2 млн тенге (1,1 млн рублей). Навоз был конфискован в пользу государства.