Московская область, 17 июня, 2015, 12:58 — ИА Регнум. 15 июня в Москве состоялось первое заседание Общественного совета при Главном управлении архитектуры и градостроительства Московской области. На мероприятии обсуждали организационные и градостроительные вопросы. На суд общественности, в том числе, был представлен переработанный проект застройки поселка Ильинское-Усово в подмосковном Красногорске. По заявлению некоторых экспертов, концепция, против которой активно выступают жители региона, осталась прежней, а сам проект подвергся серьезной критике. Об этом сегодня, 17 июня корреспонденту ИА REGNUM сообщил председатель Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Евгений Соседов.

Напомним, активисты и эксперты считают проект «Мортонград» опасным для такого стратегического объекта, как водозабор города Москвы и заявляют, что поддержка, которую правительство Московской области оказывает строительной компании «Мортон», способствует росту социальной напряжённости в регионе.

16 июня на сайте Главархитектуры Московской области появилось информационное сообщение по проекту «Мортона»: «ГК „Мортон“ за полгода внесли значительные изменения в проект, доработав концепцию, транспортную схему и другие вопросы, в соответствии с пожеланиями жителей. В результате изменений, этажность домов была снижена до 7−9. Соответственно, уменьшилось и количество планируемых жителей, и объем застройки. Транспортная схема проекта стала предусматривать реконструкцию улично-дорожной сети, строительство эстакады, а также дополнительных съездов на Новорижское шоссе. Транспортная доступность этого и других ближайших районов будет обеспечена строительством монорельсовой железной дороги, первый экспериментальный участок которой будет запущен уже в конце этого года».

По словам Соседова, в реальности представленный проект подвергся серьезной критике со стороны членов совета, экспертов и местных жителей, о чем в Главархитектуре умалчивают. «Во-первых, необходимо отметить, что проект поменялся совсем несущественным и непринципиальным образом, его концепция осталась прежней: многоэтажная сверхплотная застройка на территории сельского поселения. Хоть этажность и снизилась с 14 до 9 этажей, но планируемое количество жителей уменьшилось не сильно: с 62 до 51 тысячи. То есть на территории сельского поселения, где нормативы запрещают строить выше 3 этажей, по-прежнему предлагается построить высокоплотное городское образование, численность населения которого в несколько раз превысит численность всего населения, проживающего на территории сельского поселения Ильинское. Никаких действительно серьезных проработок по коммуникациям: дорогам, воде, канализации представлено не было. Все опять сводилось к общим фразам и красивым картинкам», — заявил он.

Члены общественного совета, участвовавшие в обсуждении проекта, также отметили ряд отрицательных сторон его реализации. Так, по словам президента Союза архитекторов России Андрея Бокова, в проекте отсутствует анализ соответствия документам территориального планирования, отсутствуют зеленые зоны и зеленый каркас, а также неудачно решена квартальная застройка и устройство дворовых пространств. Боков также подчеркнул, что остается непонятным, какие преимущества получит местное население от реализации данного проекта и для чего он в таком случае нужен. По его мнению, при таком подходе застройщика, общественной поддержки он не получит, а местные жители уже настроены категорически против данного проекта и считают, что появление «Мортонграда» значительно ухудшит условия их жизни. Открыто поддержали проект лишь несколько человек, однако никак не аргументировали свою позицию.

На заседании выступили также представители регионального штаба Общероссийского народного фронта в Московской области, которые рассказали, что в адрес ОНФ поступают многочисленные обращения местных жителей, недовольных планируемой застройкой и тем, что органы власти игнорируют их мнение. И это свидетельствует о росте социальной напряженности в районе, который может перерасти в серьезный социальный конфликт.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, попасть на заседание общественного совета не удалось ни большинству активистов общественных организаций, ни самим работникам Главархитектуры. По словам общественников, перед входом в здание Главархитектуры области на пропускном пункте и перед конференц-залом были выставлены сотрудники охраны, которые определяли, кого пропустить в здание. «Попасть внутрь не удалось и главному архитектору региона Михаилу Хайкину. Для получения разрешения на вход ему пришлось обратиться за помощью к сотрудникам управления. «И этот беспредел творился в самом центре Москвы в 100 метрах от Петровки! Чиновники (или ГК Мортон?) сделали все, чтобы не допустить на заседание неугодных жителей и не дать засыпать неудобными вопросами», — заявляют подмосковные активисты.