Власти Белоруссии отказали гражданам в восстановлении памятника Александру II
Москва, 23 августа, 2013, 12:08 — ИА Регнум. В ответ на коллективное обращение к председателю Мингорисполкома
Ответ на повторное обращение к председателю Мингорисполкома группы граждан, добивающихся восстановления памятника российскому императору, отменившему крепостное право, получил руководитель проекта «Западная Русь»
«18 июня 2013 г. из управления культуры Мингорисполкома был получен отрицательный ответ на обращение общественных организаций по вопросу восстановлению в Минске памятника императору всероссийскому Александру II Освободителю, — напомнило издание. — 8 июля 2013 года на имя председателя Минского городского исполнительного комитета Н.А. Ладутько было отправлено коллективное письмо, подписанное группой белорусских историков и представителей творческой интеллигенции, с просьбой о повторном рассмотрении вопроса восстановления памятника и создании для этих целей расширенной экспертной комиссии с участием общественности города Минска».
Коллективное письмо было принято к рассмотрению и в августе были получены ответы от первого замначальника главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодежи Мингорисполкома Виталины Рудиковой. К письму также приложены копия заключения Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома за подписью и.о. зампреда данного комитета
Рудикова в письме №3-7/1017 от 11.08.2013 проинформировала координатора инициативной группы по восстановлению памятника Александру II: «Принимая во внимание мнения Института истории Национальной академии наук Белоруссии и комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома, а также существующий архитектурный облик застройки в районе площади Свободы, главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодежи не поддерживает предложение о восстановлении памятника Александру II на площади Свободы в г.Минске».
Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома в письме № 14-04-01/13-511 от 19.07.2013 главному управлению идеологической работы Мингорисполкома сообщил: «Восстановить памятник Российскому императору Александру II на прежнем месте на площади Свободы не представляется возможным, так как в 2003 году в северо-западной части сквера было восстановлено здание Минской городской ратуши. При этом центральную часть сквера занял большой световой фонарь, установленный над подвальными помещениями. Кроме того, значительные изменения произошли в архитектурном облике застройки, формирующей облик площади Свободы».
Осипов в письме также отметил целесообразность «запросить мнение министерства культуры Республики Беларусь т отношение Национальной академии наук Белоруссии по данному вопросу».
Наибольший интерес в бюрократической переписке представляет третий документ — подписанный замдиректора «Государственного научного учреждения институт истории» Академии наук Белоруссии ответ на запрос начальника главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодежи Мингорисполкома Сергея Хильмана. В письме № 352-02-01/762 от 06.08.2013 Лакиза пишет: «Чествование исторической памяти белорусского народа в монументальном искусстве заслуживает серьезного внимания. Считаем целесообразным в первую очередь увековечивать исторические фигуры, которые внесли наиболее значительный вклад в становление и формирование белорусского государства. Это должны быть представители белорусского народа, которые своей деятельностью способствовали укреплению государственности и единства народа, развитию культурно-исторических традиций и духовных ценностей».
«Памятник российскому императору Александру II (время правления 1855 — 1881.) действительно существовал в Минске на Соборной площади (сегодня площадь Свободы) в 1901-1917 г.г. Однако идейное наполнение его установки в Минске в 1901 отличалось от увековечения памяти российского императора в Хельсинки и Софии. В столице Финляндии памятник Александру II (1894) был установлен в честь придания автономии Финляндии в 1863 году и возобновления деятельности парламента. В столице Болгарии памятник Александру II (1903 г.) был установлен в честь освобождения Болгарии из-под власти Османской империи. В первом и во втором случае деятельность Александра II способствовала возрождению государственности этих стран», — отметил Лакиза.
«Роль Александра II в истории Белоруссии противоречивая, неоднозначно оценивается в современной исторической науке и в обществе. Восстановление памятника Александру II может стать демонстрацией символизма российского самодержавия на белорусских землях и будет неоднозначно восприниматься в обществе. Окончательное решение вопроса должно происходить в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь», — констатировал замдиректора «Государственного научного учреждения институт истории» Академии наук Белоруссии.
Исполнителями по письму замдиректора Института истории значатся руководитель Центра истории индустриального общества данного учреждения Николай Смехович и завсектором историографии и методов исторических исследований данного центра Андрей Унучек. Вероятно, они же являются авторами документа, который подписал Лакиза.
Как сообщало ИА REGNUM, памятник царю-реформатору Александру II, отменившему в 1861 году крепостное право, был установлен на народные пожертвования в январе 1901 года на Соборной площади (ныне площадь Свободы) Минска. В 1917 году большевики уничтожили памятник. Ряд общественных организаций, Либерально-Демократическая партия Белоруссии, а также представители белорусской интеллигенции поддержали идею восстановления памятника Александру II в Минске. Фотографии дореволюционного памятника и нынешнего вида площади Свободы в Минске, материалы конференций, а также переписка с Мингорисполкомом и Мингорсоветом о восстановлении памятника были опубликованы изданием «Западная Русь». Инициативная группа граждан Белоруссии просила власти разрешить сбор средств, однако в июне получила отказ из управления культуры Мингорисполкома. Ряд прозападных оппозиционных изданий обвинили инициаторов восстановления памятника царю, освободившего белорусов от крепостничества, в «русификации» и даже в покушении на суверенитет РБ.