Результаты социологического опроса: действующий глава Гагаузии "на грани фола". Отчеты мониторинга: в официальных СМИ сохранилась тенденция фаворизации действующего главы Гагаузии. "Идейный климакс коммуно-фронтистов". Предвыборная гонка вышла на финишную прямую. Гагаузия накануне решающего выбора.
Результаты социологического опроса: действующий глава Гагаузии "на грани фола"
У мэра Чадыр-Лунги больше всех шансов получить пост башкана (главы) Гагаузии. Такие результаты показывает недавно проведенный Центром информации и исследования общественного мнения Socioinform по заказу атлантического совета Украины социологический опрос, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Около половины респондентов (40,4%) заявили, что проголосовали бы за независимого кандидата Михаила Формузала если бы выборы башкана Гагаузии состоялись в следующее воскресенье. 15,3% - за нынешнего башкана Гагаузии Георгия Табунщика. Два кандидата, мэр города Комрата Николай Дудогло и заместитель генерального прокурора Республики Молдова Александр Стояногло, получили 12,9% и 6,8% соответственно. Остальные 15,2% респондентов не решили пока, за кого проголосуют. 56,8% опрошенных сказали, что намерены участвовать в выборах 3 декабря, а 2,9% не примут участие в выборах.
Таким образом, согласно данным опроса, старый башкан находится "на грани фола", пишут "Молдавские ведомости". 57 процентов респондентов отметили, что за последние годы в автономии не произошло значительных перемен, 22 процента считают, что их положение ухудшилось, а более 9 процентов - что жизнь улучшилась. Около половины опрошенных считают, что выборы пройдут корректно или с незначительными нарушениями, 30,5 процента уверены, что выборы не будут честными. Наиболее эффективными формами предвыборной агитации являются, по мнению 72 процентов респондентов, личные встречи с кандидатами. Опрос охватил 1150 человек из Комратского, Чадыр-Лунгского и Вулканештского районов. Был использован метод анкеты, статистическая погрешность составляет 1,8%.
Отчеты мониторинга: в официальных СМИ сохранилась тенденция фаворизации действующего главы Гагаузии
Ассоциация независимой прессы (API) Республики Молдова составила новые отчеты о мониторинге СМИ в избирательной кампании по выборам главы Гагаузии (26 октября-10 ноября). По общим выводам, в первой части данного периода сохранились тенденции фаворизации нынешнего башкана Георгия Табунщика, пишет Infotag. В период 2-10 ноября поддержка действующего башкана на радиостанциях и телеканалах национального значения сократилась, в то время как региональные СМИ продолжили представлять его в наилучшем ракурсе. В то же время сохраняется политика пренебрежения кампаниями контр-кандидатов Георгия Табунщика, отмечает агентство. "ТВ Гагаузии" начало транслировать материалы информационного характера о выборах, а "Радио Гагаузии" предлагает избирателям предвыборную рекламу. Начались предвыборные дебаты, но первые передачи были проигнорированы действующим башканом и примаром Комрата Николаем Дудогло. Лига защиты прав человека в Молдавии (LADOM) выпустила второй отчет по мониторингу избирательного процесса по выборам главы Гагаузии (29 октября-15 ноября), продолжает агентство. Позитивные изменения относятся к: продолжению открытого и конструктивного диалога между ЦИК Гагаузии и представителями гражданского общества; соблюдению избирательными органами сроков по формированию избирательных участков и назначения их членов; обновлению избирательных списков. Негативные тенденции, которые могут повлиять на избирательный процесс, заключаются в: недостаточной прозрачности финансирования предвыборной рекламы; необоснованном вмешательстве в избирательный процесс представителей правоохранительных органов; использовании административных ресурсов для осуществления агитации за кандидатов; намерении исключить из избирательных списков лиц, находящихся за границей; ограниченном доступе наблюдателей к информации предвыборного характера и т.д.
Эксперты Ассоциации независимой прессы (API), Ассоциации за демократию через участие (ADEPT), Лиги в защиту прав человека (LADOM) считают, что все зарегистрированные кандидаты на должность башкана Административно-территориального образования (АТО) Гагауз Ери нарушают законодательство, хотя и не в значительной степени. Как пишет Infotag, об этом говорилось на пресс-конференции 22 ноября, посвященной представлению очередного доклада о мониторинге выборов в Гагаузии. Председатель ADEPT Игорь Боцан сказал, что кандидаты на должность башкана нарушают законодательство и провоцируют на это друг друга. "Понятно, что если один из кандидатов использует административный ресурс, то другие, замечая это, используют свои связи в средствах массовой информации или другие лазейки. В данной ситуации мы никому не можем предъявить претензии. Тем не менее считаю, что предвыборная кампания в Гагаузии носит в основном корректный характер и в адрес данных выборов будут высказаны лестные слова как на национальном уровне, так и на международном", - считает Боцан. Он отметил открытость Центризбиркома Гагаузии для сотрудничества с ADEPT. "Вместе с ними мы разработали 600 постеров с призывом "Голосуй правильно!", при помощи которых проинформируем граждан о дне и месте выборов", а также флаеры "Справочник молодого избирателя" на государственном, русском и гагаузском языках, а также информационный бюллетень, которые распространяются на всей территории Гагаузии", - сказал Боцан. Председатель LADOM Паул Струцеску сказал, что в ходе мониторинга с 29 октября по 15 ноября выявлены негативные тенденции в электоральном процессе. По его словам, отмечено несколько случаев необоснованного задержания полицией граждан, которые поддерживают электоральных конкурентов действующего башкана Гагаузии. "Общественные, а также местные радиоканалы заняли аналогичную позицию. Они избегают и передачи критических информаций в адрес конкурентов Табунщика", - сказал представитель API и независимого центра журналистики Николае Негру. Он отметил, что в последний период мониторинга региональные публичные газеты стали более взвешенными, печатают больше материалов рекламного и воспитательного характера.
"Демагогия на грани шизофрении" - так называется статья в поддержку Георгия Табунщика, опубликованная в комратской газете "Знамя" (№ 45). Про оппонентов "Знамя" пишет в привычном, "отвязанном" или же просто развязном стиле, отмечает в своем обзоре "Коммерсант Plus". "Наглое вранье", "путем обмана забрал приусадебные участки", "жажда карьеры", "словоблудие", "навешивание лапши на уши" - вот такими "определениями" награждается противник ставленника Партии коммунистов Республики Молдова (правящей партии), отмечает газета. Говоря о судебных делах одного из кандидатов, Михаила Формузала, "Знамя" пишет: "Некоторые оппозиционные партии и движения выступают за перенос судебного разбирательства на более поздние сроки - после выборов. Это не что иное, как давление на судебные органы". Несколько поторопился с "принципиальной" оценкой автор из "Знамени", как говорится, "выскочил поперед батьки", отмечает "Коммерсант Plus". Президент Молдавии Владимир Воронин выступил с инициативой о прекращении судебных дел на время выборов в Гагаузии, напоминает издание. Мало кто сомневается в Молдавии, что самолично президент такое решение не принял бы. Поговаривают, что оно было принято под давлением ряда дипломатов западных стран, в том числе и из США, пишет газета. Не отстают от провинциальных журналистов и столичные "мэтры" политического доноса, продолжает издание. Спецвыпуск газеты "Коммунист" для Гагаузии - "Коммунист Буджака" - демонстрирует, как это делается. В статье "Они не пройдут!" поливаются грязью все кандидаты на выборах в Гагаузии, кроме, естественно, "белого и пушистого" Георгия Табунщика, отмечает издание. Подзаголовки так и называются - "Почему нельзя голосовать за...". Перечисляются кандидаты, на голову которых выливается своя порция помоев. Причем, кроме самих кандидатов, достается и другим политическим деятелям Молдавии. Так, например, в главе о кандидате Николае Дудогло большая часть посвящена Дмитрию Дьякову (лидер Демократической партии Молдавии), который сделал немало, чтобы нынешний президент Молдавии смог править второй срок. Какова же благодарность "коммунистов" Республики Молдова за это? - спрашивает газета. Цитата: "Дмитрий Дьяков в дополнительных представлениях не нуждается. С его именем связано, пожалуй, все самое плохое, что пришлось пережить молдавскому и гагаузскому народу - и ужасающую нищету, и не прекращавшиеся политические и экономические кризисы. По части интриг и предательств Дьяков превзошел даже своего "учителя" - Петра Лучинского (экс-президент Молдавии. - прим. ИА REGNUM). И вот теперь этот "легендарный" человек мечтает захватить власть в Гагаузии". О Дудогло: "Слабый, некомпетентный, но самовлюбленный, падкий на лесть. Может, его в секции по самбо учили управлять Комратом? Может быть, ударяясь головой о борцовский ковер, приобрел он знания и умения для руководства столицей Гагаузии?" Вот таков, примерно, уровень "коммунистической агитации" в Гагаузии, отмечает издание. Понятно, что "журналисты" из "Коммуниста" по-другому писать не умеют, продолжает газета. Понятно и то, что по своему уровню они меряют весь окружающий мир. Но неужели они считают жителей Гагаузии глупее себя только потому, что "коммунистическим журналистам" удалось найти кормушку в столице? - задается вопросом издание. Хотя в Гагаузии утверждают, что на поддержку Георгия Табунщика кишиневские власти выделили $1 млн. Налогоплательщики могут убедиться воочию - на что идут их деньги. Надо отметить, предвыборные баталии нагнетает только одна сторона - Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), поддерживающая кандидатуру Георгия Табунщика, подводит итог газета. Остальным кандидатам пока удается вести полемику в рамках парламентских выражений. Хотя, честно говоря, приходится удивляться их терпению, пишет издание. Шпана до тех пор наглая, пока не получит хороший подзатыльник...
"Идейный климакс коммуно-фронтистов"
Для председателя Партии коммунистов, по совместительству президента Молдавии и "начальника пляжа" Владимира Воронина, наступил момент истины, когда ему приходится отвечать за свой позорный и противоестественный союз с правоэкстремистской партией Юрия Рошки, пишут "Молдавские ведомости". Этот момент истины наступает на юге Молдавии, где 3 декабря должны состояться выборы башкана (главы) Гагаузской автономии. Так можно кратко охарактеризовать настроение, которое в эти дни доминирует среди гагаузских избирателей, пишет газета. Полтора года назад, на парламентских выборах в марте 2005 года, гагаузы впервые жестко наказали Партию коммунистов за ее антироссийский и прозападный курс. Тогда за ПКРМ в автономии проголосовали менее 30 процентов избирателей - при том, что раньше рейтинг этой партии в регионе не опускался ниже 80 процентов, отмечает издание. Как показывают опросы общественного мнения, сегодня кандидат от ПКРМ, старый башкан Гагаузии Георгий Табунщик еще имеет некоторые шансы выйти во второй тур башканских выборов, но эти шансы тают с каждым днем. Главное, чего не могут простить гагаузы Табунщику и его кишиневскому партийному начальству, - это дружбы с фронтистами и конфронтации с Россией, в результате которых по чувствам гагаузов и по экономике региона, тесно завязанной на традиционных партнерах на Востоке, был нанесен серьезный удар, пишет газета. Понимая, что через десять дней ее ожидает позорное фиаско в Гагаузии, Партия коммунистов предпринимает отчаянные попытки отбелить своих новых друзей-экстремистов из Народного фронта и свалить собственные грехи со своей больной головы на голову политических конкурентов, пишет издание. Но те идеологические "находки", которыми оперирует ПКРМ, свидетельствуют о том, что эта партия вступила в период сурового идейного климакса и уже не способна предложить людям что-либо внятное и вразумительное, отмечает газета. Про то, что сегодня вытворяют агитаторы ПКРМ в Гагаузии, народ говорит очень точно: "Бред сивой кобылы".
Как отмечается в третьем номере газеты "Коммунист Буджака" - приложении к органу ПКРМ "Коммунист" (кстати, по сей день неясно, оплачивается ли этот листок из избирательного фонда "независимого" кандидата Табунщика или издание оплачивает, в нарушение закона, ЦК партии), "ХДНП (Христианско-демократическая народная партия. - прим. ИА REGNUM) вообще и ее руководитель Юрий Рошка в частности в последние два года радикально сменили свою идеологию", продолжают "Молдавские ведомости". "Эта партия больше не выступает за объединение Республики Молдова с Румынией, за тотальную национализацию страны. То есть ХДНП ведет себя в строгом соответствии с европейскими принципами нерушимости границ, необходимости развития культурного и языкового разнообразия, а совсем недавно Юрий Рошка, выступая в парламенте, четко заявил, что все граждане РМ должны придерживаться, прежде всего, гражданской идентичности, а уже потом - национальной. Вполне цивилизованный, опять же - европейский подход к национальному вопросу: все мы граждане Республики Молдова (если угодно - молдаване), а уже потом - украинцы, русские, румыны, евреи и т.д.", - утверждает "Коммунист Буджака". Воронин, Рошка и их кандидат в башканы Табунщик, действительно, держат гагаузов за идиотов, если рассчитывают, что те поверят в подобные бредни, пишут "Молдавские ведомости". В подобную чушь не верят люди даже в Кишиневе или Бельцах, не говоря уже о Комрате, Чадыр-Лунге и Вулканештах, отмечает издание. Представителям компартии вообще нечего искать в Гагаузии, пока Юрий Рошка сидит в президиуме парламента рядом с коммунистом Марианом Лупу и коммунисткой Марией Постойко, полагает газета. От такого "консенсуса" гагаузов просто тошнит. Если коммунистические агитаторы хотят, чтобы гагаузы им поверили, они должны, для начала, опустить Рошку в зал заседаний, освободив его от должности вице-спикера. Это необходимое, но недостаточное условие для того, чтобы коммунистам на Юге, может быть, вновь начали верить, пишет издание. Необходимое, но недостаточное, поскольку коммунисты продолжают безбожно врать во всем остальном. Вся предвыборная кампания кандидата ПКРМ построена на тотальной лжи, отмечает газета. Например, тот же самый "Коммунист Буджака" пишет, что на парламентских выборах 2005 года Михаил Формузал поддержал блок Серафима Урекяна, который выступал за выход Молдавии из СНГ и за ее вступление в НАТО. Но после тех выборов прошло всего полтора года, и гагаузы еще не забыли, что Формузал поддержал на них не блок Урекяна, а блок "Патрия-Родина", который нанес сокрушительное поражение Партии коммунистов, пишет издание. Когда "Коммунист" так нагло обманывает гагаузов, это может вызвать у них лишь еще большее неприятие этой партии, полагает газета. Когда в одной из гагаузских газет была опубликована совершенно достоверная информация о том, что президент Молдавии назначил послом РМ в США Николае Киртоакэ - главу военного департамента в правительстве Мирчи Друка, который организовал вооруженный поход фронтистов на Гагаузию, - "Коммунист Буджака" не нашел ничего лучшего, чем написать, что "это подручные нынешнего патрона Формузала - Андроника - шли убивать гагаузских детей с арматурой в руках". Когда "Коммунист" пишет такое про Андроника, который активно выступал за отставку Друка, за принятие закона о Гагауз Ери и который поднимал флаги Республики Молдова и Гагаузии в Комрате, этому может быть лишь одно объяснение: либо кишиневская команда ПКРМ впала в прострацию и панику, либо она сознательно работает против Табунщика, поставив перед собой цель достичь таких степеней лжи, чтобы она вызвала у гагаузов рвотный рефлекс и чтобы они, соответственно, ни в коем случае не проголосовали за кандидата от ПКРМ, отмечает издание. Бредни "Коммуниста Буджака" поистине безбрежны, пишет газета. "В манифестациях, направленных на срыв подписания "Меморандума Козака", главными действующими лицами были господин Урекян, с которым как раз тогда сотрудничал Михаил Формузал, господин Андроник, с которым Михаил Формузал сотрудничает сегодня, а также господин Брагиш, о котором Михаил Формузал всегда высказывался очень лестно. Напомним, что в ходе тех акций были сожжены портреты Владимира Путина и российский флаг и никто из бывших и нынешних друзей Формузала этому не воспрепятствовал. И Андроник, и Урекян, и Брагиш стояли рядом и радовались тому, как "хорошо" горят портрет российского президента и флаг России", - пишет партийное издание ПКРМ. Эти утверждения - еще одно подтверждение той степени маразма, до которой докатилась партия Воронина, пишет газета. Все прекрасно помнят, что на дереве с мегафоном кричал "Нет федерализации!" не кто иной, как нынешний союзник лидера ПКРМ Рошка; что сжиганием российского флага и портрета Путина руководил заместитель Рошки Влад Кубряков; что Воронин отменил визит Путина в Кишинев после того, как лидеру ПКРМ отсоветовали подписывать "Меморандум Козака" представители Запада; что сам Козак назвал случившееся вещью, находящейся "по ту сторону добра и зла"; что растерянный Воронин появился перед публикой лишь после обеда, двигался, как на автопилоте, и бормотал что-то невнятное про то, что "Россия не договорилась с Европой", как будто в Кишинев Путина приглашал не он, а европейцы. Брагиш в те дни, возможно, и находился поблизости от Воронина и Рошки, от тех, кто сжигал символы Российского государства, но Урекяна с Андроником там точно не было, напоминает издание. Именно после срыва подписания "Меморандума Козака" Воронин стал "чужим" в Москве. Все его попытки хоть как-то оправдаться перед Путиным с треском провалились, пишет газета. С тех пор, как Воронин струсил и отказался подписать, под давлением уличной толпы тех, кого он сам называл "неофашистами", и "доброжелателей" из Вашингтона, Брюсселя и Страсбурга, "Меморандум Козака", отношения между Молдавией и Россией покатились вниз. Тупик в приднестровском урегулировании, запрет на поставки в Россию молдавской сельскохозяйственной и винодельческой продукции, рост цен на газ, железнодорожная "война" и, соответственно, стагнация экономики и всеобщая нищета - за все это должны ответить Воронин с Рошкой перед всей страной, пишет газета. И отвечать они начнут перед гагаузами.
То, как ведут себя сегодня "красно-оранжевые" союзники, свидетельствует о том, что они переживают настоящий идейный климакс, продолжают "Молдавские ведомости". Этим политикам просто нечего сказать людям, пишет газета. Бывшие активисты ХДНП в регионах называют лидеров этой партии не иначе как "иудами". Поддержка лидеров ПКРМ и их наместников в регионах тоже сокращается не по дням, а по часам. Коммунисты, как подтверждает поведение их кандидата в башканы Гагаузии, не могут придумать ничего внятного в свое оправдание и делают ставку исключительно на административный ресурс, отмечает издание. Вместо того чтобы отчитаться перед людьми за то, что он сам сделал, Табунщик сознательно ведет свою избирательную кампанию, основываясь на лжи и подлоге, на клевете и репрессиях в отношении контр-кандидатов, пишет газета. Рошка недалеко ушел от своих "красных" товарищей по "проевропейскому консенсусу". Принадлежащая Рошке газета "Флукс" поливает грязью всех молдавских политиков, за исключением одного - Владимира Воронина, пишут "Молдавские ведомости". Цель такой тактики очевидна: когда придет пора очередных выборов, сказать избирателям: "Вы же видите, что все вокруг плохие, коррумпированные, агенты России и Тирасполя, и на их фоне нам, христианским демократам, приходится выбирать меньшее из зол - проевропейского Воронина", отмечает издание. Так они и идут рука об руку: "красные", которые утверждают, что Рошка "уже не тот, что раньше", и "оранжевые", которые тоже пытаются убедить людей в том, что Воронин "уже не тот, что раньше". Сегодня "красно-оранжевые" коммуно-фронтисты нагло дурят народ в попытке оттянуть свой бесславный конец, пишет газета. 3 декабря у гагаузов есть реальный шанс положить конец этому обману. Может быть, после этого остальным молдаванам станет стыдно за то, что они отстали от гагаузов и продолжают терпеть всю дурь власти предержащих, и они, вслед за гагаузами, тоже выбросят "красно-оранжевых" на свалку истории, подводит итог издание.
Предвыборная гонка вышла на финишную прямую
Слепота - это то состояние общества, о котором сегодня мечтает правящая верхушка Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Да и сама она сегодня ослеплена желанием во что бы то ни стало стреножить "красного коня" (именно так с тюркских языков огузской группы переводится название столицы Gagauz Yeri Комрат), пишет газета. Породистый скакун - один из символов Гагаузии, красивое благородное животное, резво бегающее и твердо стоящее на всех четырех копытах. Стреножить его - означает сделать хромым и никчемным. Предвыборную кампанию в АТО ведут четыре кандидата. Стреножить ситуацию, лишить одного из претендентов возможности бороться на равных условиях за губернаторский пост - вот что позволит виртуальному гагаузскому коню действительно стать полностью красным, поскольку трое остальных участников электоральной гонки либо являются креатурами коммунистического режима, либо выдвинуты его политическими союзниками из числа "конструктивной оппозиции", отмечает издание. Вот как выглядит "теория стреноживания" на практике, продолжает газета. Во время съемок сюжета политической рекламы в поддержку одного из кандидатов в башканы - мэра города Чадыр-Лунги Михаила Формузала - сотрудники правоохранительных органов автономии, не утруждая себя объяснениями, задерживают операторскую группу и под угрозой разбить видеокамеру изымают весь отснятый материал. Позже стражи порядка все же озвучивают причину своего поступка. Оказывается, у них возникло опасение, что из объектива камеры может быть произведен ракетный обстрел здания администрации Гагаузии, пишет газета. Похоже, в Гагаузии завелись и свои антропологи - в национальном понимании этого слова - мастера плести интриги, выдавать желаемое за действительное, сочинять всевозможные небылицы, отмечает издание. История с ракетой для здания администрации АТО, вмонтированной в видеокамеру, несомненно, войдет в сокровищницу современной молдавской антропологической мысли наряду с такими громкими разоблачениями (в адрес Приднестровья), как создание "грязной" атомной бомбы на базе противоградовой установки "Алазань" и продажа одной из международных террористических группировок имитатора ядерного взрыва, пишет газета. А вообще, столь бурная фантазия проистекает из безнадежного глухого провинциализма, полагает издание. Так что корни избранной в Гагаузии тактики поведения действующей власти, не желающей утрачивать свои позиции, занятые в автономии четыре года назад, скрыты именно в этом неистребимом явлении бытия. Пострадавшему претенденту Михаилу Формузалу, правда, от этого ни холодно, ни жарко, пишет газета. Он теряет время на пустые разборки с "организаторами" выборов, несет реальные материальные убытки, в то время как выдвиженцы Воронина и Дьякова ведут беспрепятственную агитацию, являя urbi et orbi демократичность вершимого процесса. Впрочем, какой из Михаила Формузала оппозиционер? - продолжает газета. В Кишиневе, если говорить о внешних проявлениях чувств, многие во власти уверены, что никакой. Вот Николай Дудогло - мэр bash-kasabasi (сиречь столицы) Комрата - это настоящий оппозиционер, пишет газета. Настоящий оппозиционер всегда ведет честную предвыборную борьбу, а не нацеливает в самое сердце гагаузской государственности видеокамеру со смертоносной ракетой вместо объектива. Электоральная кампания "правильного" оппонента официального Кишинева и Комрата проводится без лишней скромности, отмечает издание. Я - единственный кандидат в башканы, за которым никто не стоит, утверждает Дудогло. Если расшифровать его саморекомендацию как наиболее достойного претендента, то он, в отличие от конкурентов, не является "рукой Москвы", "ставленником Кишинева" или "агентом влияния приднестровских сепаратистов". Как поется в известной детской песенке: я не мамин, я не папин, я не дядин, я - ничей! Между тем очевидно, что г-н Дудогло лукавит, пишет газета. Что касается "руки Москвы", то ее как таковой на юге нет. Как это ни прискорбно, но с 1990 года - фазы активного (практически насильственного) противостояния в молдавско-гагаузском конфликте - в России мало кто помнит о том, что есть на юге Молдавии такой беспокойный южный регион, населенный строптивыми и горячими людьми тюркского происхождения, пишет издание. Существует, правда, иная данность. С момента обретения Молдавией государственной независимости в автономии всегда были очень сильны пророссийские настроения. Этим устойчивым настроением здешнего сообщества пользуются все без исключения политики, когда в АТО избирают башкана, депутатов Народного собрания Гагаузии, голосуют за общенациональные партийные списки на парламентских выборах. Всяк из них бьет себя кулаком в грудь, потом рвет на ней косоворотку, клятвенно заверяя, что если он станет тем-то или тем-то, то во внешней политике страны и региона, конечно же, преобладающим станет именно восточный вектор. Этим испытанным приемом воздействия на сознание широких масс в ходе начавшейся предвыборной кампании и задолго до ее старта уже пользовался и сам Николай Дудогло, пишет газета. Поэтому ему, наверное, не стоит плевать в колодец (тем более в условиях засушливого, а следовательно, весьма "огнеопасного" юга), из которого еще наверняка придется водицы напиться, отмечает издание. Теперь что касается "ставленников Кишинева", продолжает газета. Вполне очевидно, что в своих конечных устремлениях центр опирается в регионе на три ноги, пишет издание. Одна из них - это "оппозиционер" Николай Дудогло. По этой причине он может сегодня как угодно критиковать верховную власть и руководство автономии, и ему все сходит с рук. На то имеется высокое соизволение, полагает издание. Если бы это было не так, то взбешенный коммунистический жеребец встал бы на дыбы, а "строптивец" наверняка бы разделил судьбу своего предшественника Константина Таушанжи или подвергался бы постоянному остракизму со стороны правоохранительных органов, как Михаил Формузал, отмечает издание. Кстати, формулировку "агент влияния приднестровского сепаратизма" Дудогло уготовил именно для своего конкурента-оппозиционера, пишет газета. В ситуации, когда местная избирательная комиссия отказала в регистрации радикалу Ивану Бургуджи, патриот Формузал (в его представлении) обязательно должен был занять нишу противника территориальной целостности Республики Молдова. Свято место пусто не бывает. Однако никаких подтверждений этому нет, отмечает издание. И еще одно замечание: совершенно напрасно Николай Дудогло выдает себя за этакого "комратского сироту". За ним стоит лидер Демократической партии Молдавии Дмитрий Дьяков, что в предлагаемых обстоятельствах, возможно, - наихудший вариант для дальнейшей судьбы автономии, пишет газета. Многие гагаузские избиратели знают, чего им нужно ожидать от ставленников Владимира Воронина. Но Дьяков не так прямолинеен, как президент, он играет в оппозицию, стараясь выглядеть "темной лошадкой" (точнее, "конем, слегка подкрашенным"), поддерживая предвыборную кампанию не в пример себе речистого Дудогло, отмечает издание. Так что не судьба гагаузского народа интересует сегодня Дмитрия Георгиевича, а реальная политическая (возможно, и не только) выгода, которую он извлечет, если подставит плечо Николая Дудогло в качестве опоры ПКРМ в Гагаузии, пишет газета.
В эпоху своего правления царь (в будущем - император) Петр I ввел в России должность генерал-прокурора Сената, продолжает "Коммерсант Plus". Мудрый, хотя и весьма противоречивый в своих поступках, царь никогда не совмещал в собственной персоне все должности сразу. Владимир Воронин три столетия спустя сумел добиться этой, как казалось многим, недостижимой цели (как удивился бы Козьма Прутков!) - объять необъятное, пишет газета. Сегодня он в Молдавии един во всех лицах, без него не решается ни один вопрос, не утверждается ни одно суждение. На очередном витке "решения" гагаузского вопроса (в контексте предстоящих выборов башкана) Воронин предстал как раз в обличии президента-прокурора (по совместительству - главного штабс-агитатора своих выдвиженцев). Он обвинил кандидата от "неправильной" оппозиции Михаила Формузала в связях с криминальными группировками, шантаже, угрозах и притеснениях несогласных с результатами его руководства, массовых злоупотреблениях служебным положением, незаконном обогащении себя и своих ближайших сторонников, пишет издание. Очень серьезные обвинения. Но, как выясняется из той же "тронной" речи, произнесенной перед лояльными гагаузами, Владимир Воронин заявил, что не допустит того, чтобы Гагаузию - этот бриллиант в короне государственности и суверенитета Республики Молдова - возглавил... баптист Формузал. Вообще-то религиозные убеждения в светской стране, каковой считается Молдавия, не повод для того, чтобы лишать любого человека его конституционных политических прав, пишет газета. Сам Владимир Воронин с того момента, как стал президентом, считает себя человеком богоугодным. Но в последнее время в поведении "православного большевика" стали проявляться откровенные антиклерикальные тенденции, причем достаточно брутального свойства, отмечает издание. Воронин сам же санкционировал православную схизму, легализовав Митрополию Бессарабии как составной части Румынской автокефальной патриархии. Но вскоре после этого вдруг заявил, что не намерен встречаться с ее предстоятелем Феоктистом, а тем более приглашать его в Молдавию, поскольку такой ветви православия в стране нет (?) и никогда не было. Далее, при нем начались притеснения русской старообрядческой церкви, у которой Молдавская (официозная) митрополия намеревается отторгнуть приходы и прибрать к рукам движимое имущество. Теперь вот возник Формузал-баптист... Президенту Воронину по поводу Формузала-баптиста, вернее всего, следовало бы обратиться в Святейший Синод, пишет газета. Но этого, как свидетельствует практика, не требуется. Воронин сам себе Сенат, сам себе Синод и сам себе Генеральная прокуратура вместе со всеми ее добровольными осведомителями, отмечает издание.
А тем временем сразу тридцать послов из стран Европы и Америки, аккредитованных при ОБСЕ, совершили инспекционную поездку на юг Молдавии, чтобы на месте убедиться, что предвыборная кампания в автономии идет полным ходом и без серьезных нарушений, продолжает "Коммерсант Plus". Михаил Формузал, после того как его обвинили в попытке дерзкого подрыва символа гагаузской государственности столь нетрадиционным способом, обратился в миссию Организации по безопасности и сотрудничеству в Кишиневе, ряд других дипломатических представительств с копией письма о применяемых к нему и его сторонникам репрессивных мерах, оригинал которого ранее был адресован им избиркому автономии. Но представительный "венский десант", судя по всему, прибыл не по его душу, пишет газета. Изучить ситуацию на месте их попросила принимающая сторона, то есть президент Владимир Воронин и его окружение. Поэтому результаты их экспресс-мониторинга вряд ли можно будет считать объективными, отмечает издание. Тем более что точка зрения высоких гостей все время их пребывания в Молдавии корректировалась в неофициальной обстановке, на закрытых заведениях особого типа для VIP-персон. Вряд ли дипломаты смогут в результате беглого знакомства с ситуацией в автономии распознать, где суровая реальность, а где лишь видимость благолепия, пишет газета. К тому же руководитель кишиневского офиса ОБСЕ Луис О'Нилл заявил, что итоги последних парламентских выборов в Молдавии были признаны действительными с некоторым авансом. Но такой же аванс международных наблюдателей уже фактически получил и процесс подготовки к выборам губернатора Гагаузии. У представителей международных миссий, аккредитованных в Республике Молдова, уже сформировано представление о том, что проходит он без очевидных нарушений демократических норм, и, скорее всего, результаты самого волеизъявления также будут признаны легитимными. Эта убежденность созрела более чем за две недели до первого тура голосования и за месяц до второго, которого, по мнению независимых экспертов, не избежать, отмечает издание. Когда в Кишиневе "подводили итоги" приднестровского "псевдореферендума", О'Нилл выступил с обращением от имени своей организации, напоминает газета. Создавалось навязчивое впечатление, что американец, прекрасно говорящий по-русски, видит этот текст впервые, отмечает издание. Он зачитывал его, постоянно запинаясь, путая некоторые словоизменительные лексические категории и подозрительно озираясь по сторонам. Люди наблюдательные сразу же сделали вывод: не сам писал, подсунули, пишет газета. Так, скорее всего, будет и во время озвучивания позиции по выборам в Гагаузии, полагает издание: кто-то наспех сочинит, а кто-то потом продекламирует, что-де все хорошо, прекрасная маркиза. Наиболее печальное умозаключение: когда глаз замылен нашим традиционным показным гостеприимством, то и ишака можно принять за породистого скакуна.
Гагаузия накануне решающего выбора
Очень скоро в жизни каждого жителя автономии наступит момент, когда предстоит сделать непростой выбор, пишет "Единая Гагаузия". Выбор, от которого, без сомнения, будет зависеть будущее автономии и ее жителей. Гагаузам предстоит выбрать не просто очередного начальника, который будет руководить автономией, пишет газета. Им предстоит сделать выбор пути, по которому будет дальше следовать автономия, а это зависит от того, кто станет ее лидером на очередные четыре года. За одиннадцать лет существования автономии ее жители уже в четвертый раз участвуют в выборах башкана Гагаузии, напоминает газета. Мало что изменилось за эти годы в технологии выборов, отмечает издание. Как и предыдущие, нынешние выборы включили в себя весь "джентльменский" набор грязных технологий и низкопробных приемов агитации. Активно продавливая нужного ему кандидата, центр все эти годы успешно решал задачу сдерживания Гагаузии "в узде", пишет газета. Возможно, так оно было бы и впредь. Однако сейчас сложилась другая ситуация, полагает издание. Во-первых, пишет газета, население автономии разочаровано результатами правления Георгия Табунщика. Во-вторых, значительный рост цен на энергоресурсы обострил и без того непростую обстановку в стране. В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, испорченные по вине руководства страны отношения Молдавии с Россией и полная уверенность жителей автономии, что нынешняя власть эти связи наладить уже не способна. В Гагаузии уже не срабатывают лозунги и обещания партии власти, пишет газета. Люди хотят изменений сейчас, а не в далеком туманном будущем. Наконец, в-четвертых, население, утратившее доверие к власти в ее бесконечных декларациях о "стремлении решить проблемы Гагаузии", рассматривает предстоящие выборы 3 декабря как некий рубеж, перейдя который люди будут по праву ожидать изменений к лучшему. В обществе сложилось устойчивое мнение о необходимости перемен, пишет газета. Все попытки команды политтехнологов из Кишинева представить кандидата от партии власти под лозунгом "самый достойный кандидат" вызывают у населения только смех, отмечает издание. Примитивная грязь и компромат в явно чрезмерном количестве, выливаемый на соперников партии власти, вызывает у людей возмущение. Пошла обратная реакция, пишет газета. Еще один-два номера газеты "Коммунист Буджака", выпускаемой огромным тиражом, и можно не сомневаться, что Табунщик не получит и 10% голосов избирателей, полагает издание. Сам факт разбрасывания этой газеты по почтовым ящикам в ночное время неизвестно кем вызывает просто брезгливое отношение к подобным методам агитации, пишет газета. Кроме этого, ставленнику центра добавляет негатив еще и давление на избирателей со стороны администрации автономии. Видя, как любыми путями, не останавливаясь ни перед чем, Георгий Табунщик одержим желанием остаться еще на один срок, даже абсолютно политически равнодушные граждане испытывают желание сходить на выборы и проголосовать против этой кандидатуры, отмечает издание. Всем очевидно, что в стремлении сохранить у руля Гагаузии своего человека молдавские лжекоммунисты явно перегнули палку. У гагаузского народа есть одна положительная черта, которая не раз выручала гагаузов, помогая им сохраниться как народ, пишет газета. В трудную минуту, когда возникала угроза их существованию, гагаузы все как один объединялись и отстаивали свое право на самоопределение. Так было еще совсем недавно, когда народу Гагаузии удалось добиться автономии. Вспомните - именно единство народа помогло отстоять право на будущее, пишет издание. Это сделал народ. Сейчас гагаузы опять подошли к опасному рубежу, за которым их ожидает историческое забвение, пишет газета. К этому рубежу их подвело собственное руководство, слепо выполняющее любые установки из центра, даже в ущерб интересам жителей автономии. Решая исключительно личные проблемы, власть Гагаузии оторвалась от нужд простых жителей, перестала замечать собственный народ, отмечает издание.
Известно, что это нынешнее "красно-оранжевое" руководство Республики Молдова, испортив отношения с Россией, "подарило" населению повышение цен на газ, продолжает "Единая Гагаузия". Почему ни башкан, ни Народное собрание Гагаузии не сказали ни одного слова в поддержку народа? - задается вопросом газета. Россияне перестали брать гагаузские вина и сельхозпродукцию, в результате чего опять пострадал народ. А руководство автономии послушно молчит, отмечает издание. Никто ведь не ставил задачу начать воевать с центром, но хотя бы высказать свою позицию башкан Гагаузии и ее Народное собрание могли? - пишет газета. Но не сделали этого. То ли из трусости, то ли потому, что им некогда - они заняты примитивным ограблением народа, переделом собственности и распродажей последних остатков госимущества, отмечает издание. Все чаще народ задает себе вопрос: а нужна ли нам такая власть? - пишет газета. Если руководство автономии выбрало для себя роль послушного исполнителя установок центра в ущерб всем ее жителям, что остается сделать народу? Только одно. Сменить власть, которая рассматривает себя не как слугу народа, а как его господина, пишет издание. Народ уже не может прокормить огромную армию расплодившихся чиновников. Народ и себя уже не может прокормить - в своей собственной автономии - и вынужден ездить на заработки в другие страны, отмечает издание. А что делать тем, кто не может на них поехать? Что делать пенсионерам, которые и работать уже не могут? - задается риторическими вопросами газета. Несмотря на тотальную пропаганду лжекоммунистов о "хорошей жизни в Гагаузии", народ осознал важность предстоящих 3 декабря выборов башкана. Народ понял главное. Это не просто очередные выборы очередного "большого чиновника". Это выбор между "быть" или "не быть", отмечает издание. Для того чтобы перечислить, чего хочет сегодня народ Гагаузии, достаточно пальцев одной руки, пишет газета. Хорошую работу и достойную заработную плату всей трудоспособной части населения. Внимание старикам и заботу подрастающему поколению. Народ хочет иметь возможность говорить о своих бедах устами тех, кому он делегировал властные полномочия на четыре года. Народ хочет, чтобы те, кто избран им, решали его, народа, проблемы. Как правило, в период выборов все кандидаты говорят о проблемах и путях их решения практически одинаково, пишет газета. Очень часто избирателям сложно разобраться в схожих программах кандидатов, даже несмотря на обилие агитационных материалов в почтовых ящиках. Однако основное отличие сегодняшних выборов от уже проходивших ранее заключается в том, что настало время выбрать не просто очередного башкана Гагаузии. Сегодня народу предстоит выбрать политического лидера Гагаузии, отмечает издание. Выбрать лидера, который имеет четкую и сбалансированную позицию, ориентированную на проблемы автономии, а не на беспрекословное исполнение указаний "сверху", от центрального "начальства". Лидера, который не побоится высказать позицию Гагаузии, даже если она прозвучит в диссонансе с действиями центральных властей. Лидера, который сможет, опираясь на свои связи с зарубежными дипломатическими миссиями, извлечь из этого максимальную пользу для жителей автономии, пишет газета. Лидера, который сможет заставить чиновников уважать народ, который прекратит полицейский произвол. Лидера-патриота, одинаково заботливо относящегося к каждому жителю автономии. Лидера, который своими поступками доказал собственную состоятельность. Лидера, который вернет народу Гагаузии право голоса на международной арене. Голоса, к которому будут прислушиваться и который будут принимать во внимание. Свой выбор народу предстоит сделать самому, подводит итог издание. Важно на этот раз не ошибиться.