На минувшей неделе (16-22 января) пресса Среднего Урала активизировала свою деятельность. Морозы постепенно ушли с главных полос газет, их место заняли традиционные новости политического и экономического характера.

27 января "Коммерсант-Урал" опубликовал репортаж с митинга радикально настроенных молодежных объединений оборона и НБП. Два десятка человек собрались около здания Свердловской государственной телерадиокомпании, филиала канала Россия 26 января. Заявленная тема акции - протест против лжи центральных телеканалов. Повод - необъективное освещение событий пожара во Владивостокском офисном центре. Как отмечает корреспондент коммерсанта, массовой акции не получилось, никто из прохожих не пожелал подержать плакаты, призывающие к отмене цензуры и повышению объективности журналистики. Милиции было чуть больше, чем самих митингующих и люди в форме занимались тем, что прилежно переписывали слоганы на плакатах. В этой же заметке мнения прохожих, насколько эффективны подобные акции.

В "Вечернем Екатеринбурге" 25 января статья "Квадратные метры - не для коррупции", о региональных особенностях национального проекта "Доступное жильё". Областной министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Александр Карлов предполагает продажи свердловчанам квартир по цене 12-15 тыс. руб. за кв. метр. Автор отмечает, что таких цен нет. Ещё год назад, свидетельствовали риэлтеры, средняя стоимость квадратного метра жилья на Среднем Урале составляла 20 тыс. руб. на первичном рынке и 17 тыс. руб. на вторичном. В 2005 году цены выросли минимум на 18%, на 2006 эксперты прогнозируют рост в 25-30%. Проверив заявление министра по сводке правительственных новостей, журналист газеты убедился в правоте Александра Карлова. Как оказалось, это региональный способ реализации национального проекта "Доступное жильё". Областное правительство якобы станет выкупать квартиры в новостройках "по себестоимости" (те самые 12-15 тыс. руб. за метр?) и по этой же цене (!) продавать гражданам. Сдобрена идея, конечно же, благими помыслами о "наименее защищённых категориях" населения, особенно, молодых семьях.

Жилищную тему продолжили "Аргументы и факты". В Свердловской области строители установили рекорд сдачи жилья. Воодушевленный такими успехами областной министр строительства и ЖКХ Александр Карлов заявил, что результаты работы в 2005 году позволяют говорить об окончании кризиса строительства на Среднем Урале. Но министр слукавил. "1,1 миллиона квадратных метров жилья, которые были сданы в 2005 году, - это не предел для наших строителей. По большому счету эти показатели даже превышают изначальные планы министерства. Мы-то думали, что ввести удастся не больше миллиона метров. Такие успехи мы будем развивать. В наступившем году мы планируем увеличить количество вводимого жилья еще на сотню тысяч метров", - рассказал министр на встрече с журналистами.

Если планы министра на этот год и удастся осуществить, то увеличение строительства в 2007 году остается под вопросом. На самом деле жилье, которое фигурирует в планах этого года, возводить начали один-два года назад. Даже дома, сдающиеся в эксплуатацию в начале следующего года, были заложены до изменения закона о долевке. Новые схемы, которые используют строители, ажиотажного спроса у свердловчан не вызывают. По большому счету то жилье, которое у нас будет строиться, продаваться будет уже после его сдачи. И цены на него многим не по карману.

"Областная газета" 24 января предлагает читателям статью "Без ущерба окружающей среде". На прошедшей неделе Нижнетуринский электроаппаратный завод запустил в литейно-гальваническом цехе модернизированный комплекс, состоящий из линии травления и пассивации меди и оборудования максимальной очистки сточных вод. ОАО "Нижнетуринский электроаппаратный" - одно из немногих предприятий в России, которое приобрело и установило у себя столь необходимую новинку. Специализируясь на выпуске электротехнической продукции для промышленных нужд, пользуясь технологиями гальванических покрытий, нижнетуринцы всегда прекрасно понимали, насколько серьезно их производство связано с состоянием окружающей среды. Оборудование старого литейно-гальванического участка основательно износилось, в негодность пришли воздухоочистительные системы. Загазованность и постоянный пар в цехе хоть и не превышали принятые по СНИПАМ нормы, но здоровья работнику не прибавляли. Нужны были кардинальные шаги по перестройке работы участка, его переоснащение.

26 января "Областная газета" снова вернулась к вопросам экологии в статье "Плюс газификация автотранспорта!". Не выбросы промышленных предприятий, а выхлопы автотранспорта стали основными источниками загрязнения воздуха в Екатеринбурге и в других крупных городах Свердловской области. "В столице Урала, - говорит начальник отдела экологической безопасности министерства природных ресурсов Вячеслав Бершадский, - автомобильный транспорт дает уже 80-85% загрязнений воздуха. На многих перекрестках порог безопасности превышает норму на 40%. На одного жителя города приходится 350 граммов вредных веществ от автомашин. В год от одной машины мы имеем 750 килограммов вредных веществ. Суммарный выброс в целом по области достиг в 2005 году 27% от общего объема загрязнений атмосферы всеми источниками". Автомобили загрязняют воздух в 1,5 раза интенсивней всей областной промышленности.

Получается, пришло время объявлять войну автотранспорту. Но как ее объявишь? Даже очень активный "зеленый" не поедет сегодня на другой конец большого города на телеге. Между тем Свердловский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды зафиксировал в конце минувшего года, можно сказать, рекордный уровень загрязнений в воздухе сразу в нескольких городах - Екатеринбурге, Первоуральске, Краснотурьинске, Нижнем Тагиле и Каменске-Уральском - до 87%.

"Нас нигде не ждут", - заявляет представитель Свердловской области в российской Общественной палате Елена Дьякова. С журналистами "Уральского рабочего" 25 января она поделилась впечатлениями от первого заседания палаты. "Члены общественной палаты, - говорит Дьякова, - будут иметь статус общественного контролёра с правом участия в заседаниях органов власти. И, между прочим, за свою общественную работу они не будут получать ни копейки". Для чего создавалась Общественная Палата и чем её представители будут заниматься на местах, Елена Дьякова подробно рассказала УР.

В школах Свердловской области - 125 тысяч классных руководителей, и платить надбавки за классное руководство им пока не будут. "Областная газета" 27 января публикует отчёт с прошедшего 26 января в областном правительстве заседания штаба по реализации национальных проектов. "Готовы ли мы к тому, чтобы выплачивать всем классным руководителям дополнительное вознаграждение?" - спросил областной премьер Алексей Воробьев представителей областного минобразования. Ему ответили: "106 миллионов, которые есть сейчас на эти цели, хватит для выплат надбавок учителям области только в течение 4 месяцев". "Областная газета" поясняет - причина такого небольшого финансового запаса в том, что при расчётах дополнительной зарплаты учителям на федеральном уровне не был учтён уральский коэффициент.

Депутат городской думы Екатеринбурга Олег Хабибуллин съел таблетку правды - пишет 25 января "Коммерсант-Урал", комментируя прошедшую 24 января региональную конференцию "Торговля в России". Как выяснилось, что главная из них - это коррумпированность власти. С разоблачениями чиновников выступил депутат городской Думы Олег Хабибуллин. Он должен был рассказать о взаимодействии бизнеса и власти.

Начало его выступления скандала не предвещало, хотя и было весьма нестандартным: "Я рассматриваю город Екатеринбург как открытое акционерное общество, жителей - акционерами, а городскую власть - советом директоров этого АО". Затем парламентарий немного помолчал и добавил: "Власть Екатеринбурга является неэффективной командой менеджеров, которых мало волнуют интересы горожан. Многие чиновники по 20 лет сидят на одном месте и ничего не умеют делать, кроме как брать взятки".

"Кто ж его купит, он же памятник!". Этой цитатой "Вечерний Екатеринбург" 27 января озаглавил "тему номера". Вся пятая полоса посвящена приватизации памятников истории и архитектуры. "Закон есть, механизмов нет", - констатируют специалисты областного центра по охране и использованию памятников. Не совсем ясно, кто будет контролировать их приватизацию - дело в том, что сейчас в Екатеринбурге - сразу шесть организаций, которые должны следить за использованием памятников: три федеральные, две - регионального масштаба и один городской центр по охране культурного наследия. "Вечёрка" пишет подробно о полномочиях каждой из этих организаций. Здесь же, на пятой полосе - результаты опроса. Большинство горожан (51%) считают, что приватизировать памятники нельзя, это забота государства. 32%, напротив, убеждены, что приватизировать их нужно - будет, с кого спросить. Того, что новый хозяин может навредить памятнику, опасаются 6% опрошенных, и 5% думают, что нужно приватизировать из тех соображений, что один хозяин всегда лучше.