Вашингтон, 15 июля, 2020, 12:44 — ИА Регнум. Насколько внешняя политика США враждебна странам Средней Азии, судить их правительствам, но когда речь идёт о привлечении иностранным государством твоей молодёжи к осуществлению своих внешнеполитических задач, надо быть крайне осторожным, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 15 июля, комментируя информацию о грантах Госдепа США на работу с молодежью в странах Азии.

Ранее Russia Today сообщила о намерении США выделить средства для работы с «Молодёжным советом С5+1» (внеговходят представители Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, а также Афганистана). В проекте отмечено, что платформа молодёжного совета«предназначена для развития лидерских навыков у англоговорящих студентов центральноазиатских и афганских университетов, а также для ознакомления учащихся с приоритетами внешней политики США и привлечения их к её проведению».

"Эта новость примечательна, прежде всего, беззастенчивым признанием американцами того факта, что данная программа направлена на привлечение англоговорящей молодёжи среднеазиатских стран и Афганистана к проведению внешней политики США. Здесь надо иметь в виду, что соответствующие программы действуют и в отношении России, о чем, кстати говоря, и в данной новости упоминается. Между тем внешняя политика США нашей стране враждебна. Отсюда и особое отношение к организациям, имеющим статус «иностранного агента», — оно обоснованно.
Насколько внешняя политика США враждебна странам Средней Азии и Афганистану, судить их правительствам, но в любом случае, когда речь идёт о привлечении иностранным государством твоей молодёжи к осуществлению своих внешнеполитических задач, надо быть крайне осторожным. Американцы намерены готовить из англоязычных студентов Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Афганистана «будущих лидеров». Понятно, что делаться это будет не на основе местной традиции и, скорее всего, в противоположность ей. Часть этих толковых ребят уедет на Запад, но часть останется проводником западного влияния в местных обществах и элитах.
Если говорить о российском присутствии подобного рода в странах Средней Азии, то у него иные исторические корни и иные ориентиры. Кто-то скажет, что отсутствие у нас установки именно на такой прагматизм в духе США — готовим новых лидеров под себя — это плохо, но я так не думаю. Вместе с тем внимание к так называемой «гуманитарной» составляющей наших отношений, которой призвано заниматься «Россотрудничество», должно быть, вне всякого сомнения, усилено. Думаю, что уже в ближайшие недели мы увидим, как много мы упустили за последние годы в этом плане не то что в Средней Азии, но в самой что ни на есть близкой нам Белоруссии», — отметил Михаил Демурин.