Следственное управление СКР по Чувашии отреагировало на комментарии в связи с уголовным преследованием блогера Константина Ишутова, который осуждён за реабилитацию нацизма и распространение детской порнографии. В ведомстве отмечают, что «псевдоправозащитники пытаются обелить» фигуранта уголовного дела, хотя ставшие уликами материалы «находились на его аккаунтах уже с 2015 года», сообщили ИА REGNUM в пресс-службе ведомства.

Следствием и судом установлено, что обвиняемый размещал на своем аккаунте в социальных сетях публикации, «направленные на реабилитацию идеологии германского нацизма».

«Кроме того, с января 2016-го по октябрь 2018 года обвиняемый […] распространял через интернет с использованием компьютерных программ 444 видеофайла детской порнографии в объеме более 4,2 терабайт», — говорят в следственном управлении.

В ведомстве отмечают, что Ишутов не признал своей вины, но «его причастность объективно подтверждается заключениями»«сложных судебных экспертиз» — в частности, историко-лингвистической, генетической, компьютерно-технической, автороведческой. Правоохранители также сообщают, что «в целях объективности и беспристрастности» экспертизы проводились и за пределами Чуваши — в Мордовии, Нижегородской и Самарской областях.

Отмечается, что присяжные единогласно вынесли обвинительный вердикт по обеим статьям: ч. 1 ст. 354.1 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Реабилитация нацизма», «Приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»). Ему назначено 3,5 года лишения свободы колонии общего режима и 150 тысяч рублей штрафа.

«В настоящее время псевдоправозащитники пытаются обелить Ишутова, распространяя ложную информацию о том, что дело в отношении него якобы было сфабриковано, а материалы порнографического характера подкинуты на его компьютер. Однако в ходе следствия достоверно установлено, что указанные материалы находились на его аккаунтах уже с 2015 года», — говорят в следственном управлении СКР по Чувашии.

Как сообщало ИА REGNUM, при оглашении приговора зал судебных заседаний был полон: пришли общественники, журналисты, политики. Резонансное дело вызвало бурное обсуждение в социальных сетях: высказывалось мнение, что это «удар по свободе слова» и «уголовные репрессии за оголтелую критику власти».