Неоднозначная инициатива: о конфискации имущества коррупционеров
Москва, 17 июля, 2019, 08:15 — ИА Регнум. Несмотря на то, что Кремль ещё не определился с отношением к идее конфискации имущества у коррупционеров, озвученной главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным, в профессиональном сообществе эта тема весьма активно обсуждается. Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM адвокат и телеведущая Виктория Данильченко, конфискация имущества вполне способна ужесточить методы борьбы с преступлениями, но с доказательной базой могут возникнуть проблемы.
«Сложно однозначно оценить данную инициативу. С одной стороны, введение конфискации имущества нарушит конституционные права граждан, так как право частной собственности охраняется законом.
Во-первых, не все имущество преступника может быть нажито незаконным путем, таким образом, он может лишиться и честно заработанной собственности. Во-вторых, суды первой инстанции могут накладывать арест на предполагаемое имущество обвиняемого, которое может находиться во владении иных лиц. Доказать их фактическую принадлежность бывает очень сложно. В результате непричастные к преступлению лица также могут лишиться своей собственности.
Ранее глава СКР предложил сделать конфискацию имущества отдельным видом наказания за преступления экономической направленности. Бастрыкин отмечает, что необходимость в этом связана с тем, что зачастую «ещё в период проведения доследственной проверки проверяемыми лицами предпринимаются активные действия к сокрытию принадлежащего им имущества».
Читайте также: Конфискацию имущества предложено сделать дополнительным видом наказания
Но пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что в администрации президента нет сформированной позиции относительно конфискации имущества у тех, кто пойман на коррупции.
Читайте также: Песков рассказал об отношении Кремля к конфискациям у коррупционеров