Риторика, взятая руководством прибалтийских стран в отношении «агрессивных намерений России», становится особенно истеричной сейчас, когда Прибалтика всё больше теряет свою значимость как для России, так и для западных хозяев прибалтийских политических «элит». О тех фактах, которые подтверждают именно такую точку зрения, рассказывает в своей статье обозреватель ИА REGNUMРуслан Хубиев.

Опасность
Опасность
Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Будучи «витриной социализма», прибалтийские республики при СССР потребляли значительное количество дотаций, передаваемых им другими советскими республиками. Бурно развивались промышленность и инфраструктура, сфера услуг и туризм. После развала СССР все эти преимущества Латвии, Литвы и Эстонии были утрачены, причем первой под нож попала промышленность, уничтоженная западными «освободителями». Вместо нее прибалтийские республики стали получать дотации, достаточные для поддержания политической стабильности, и не более.

Результат известен: обезлюживание из-за эмиграции (вызванной разными причинами) и снижения рождаемости. Мало того, уходя от советского наследства, страны Прибалтики экономически оказались завязаны на транзит российских грузов, который неуклонно сокращается из-за того, что Россия выстраивает логистику в обход, всё больше используя собственные терминалы под Санкт-Петербургом.

Читайте статью Маски долой: почему России нет никакого смысла вторгаться в Прибалтику? и другие публикации Руслана Хубиева.