«Украина рано радуется победе над «Газпромом» — эксперты о газовой войне
Киев, 6 марта, 2018, 19:18 — ИА Регнум. На Украине активно обсуждают угрозы «Газпрома» разорвать газовые контракты с компанией «Нафтогаз Украина» и нежелание «Газпрома» выполнять решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (Швеция) о компенсации украинской компании $2,56 млрд.
В частности, замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко считает, что «Газпром» «продемонстрировал, что он не готов выполнять решения европейских арбитров и нарушает контракты».
«Украина, напротив, является надежным, предсказуемым и законопослушным партнером. Мы последовательны. Очень странным со стороны россиян является попытка обвинять в своем решении европейских арбитров, особенно на фоне нашей последовательной позиции: свои права мы отстаиваем, как и весь цивилизованный мир, профессионально — через арбитраж», — написала Бойко на своей странице в Фейсбуке.
В то же время политический эксперт Виктор Уколов отметил, что реакция «Газпрома» «дорого обойдется» самой России.
«Россию считают ненадежным партнером для поставки газа. Европейцы должны понять, что между ЕС и РФ выгоднее иметь посредника-транзитера, где газ накапливается в хранилищах — Украину», — написал Уколов в Фейсбуке
Кроме того, политолог Владимир Цибулько считает, что Украина рано начала радоваться победе над «Газпромом» в Стокгольме. Он призвал правительство начать работу по созданию на территории страны полноценного газового хаба; сохранить транзит и увеличить его цену; «создать инвестусловия для наращивания собственной добычи; сузить маневр РФ в Европе».
«Сейчас надо переводить эту историю в международный политический процесс, историю с недоговороспособностью России и перестрахованием от этой недоговороспособности. Нужны комплексные усилия. Только после того как удастся перекрыть все российские усилия по «Северному потоку», по «Турецкому потоку», когда Украина действительно превратится хотя бы на уровне соглашений в энергетический хаб, тогда можно будет примерить шапки Мономаха», — написал Цибулько в Фейсбуке.
При этом политолог Брукингского института в Вашингтоне Сергей Алексашенко прогнозирует, что «Газпром» выполнит решение Стокгольмского арбитража.
«Теоретически, конечно, «Газпром» может не выполнять решение Стокгольмского арбитража. Но тогда «Нафтогаз» получит возможность арестовать активы россиян в Европе. Это и деньги на счетах, и газ. Поэтому сомневаюсь, что до этого дело дойдет. Не выполнять решение арбитража — это слишком скандально. К тому же в таком случае «Газпром» понесет серьезные имиджевые и финансовые потери. Да, прогнозировать действия безумцев очень тяжело, но вряд ли «Газпром» откажется выполнять решение Стокгольмского арбитража. Выиграть невозможно, а проиграть можно очень много», — сказал Алексашенко в интервью изданию «Гордон».
В то же время украинский дипломат, экс-вице-премьер и бывший участник минских переговоров по урегулированию конфликта в Донбассе Роман Безсмертный заявил, что «Газпром» «сам кладет свою голову на отсечение, когда заявляет о расторжении контрактов с «Нафтогазом» по поставкам и транзиту газа».
«Эта тема опасна для самой России. Потому что если сил рубануть не хватит у украинской власти, то сделать это сможет Евросоюз», — пишет Безсмертный в Фейсбуке.
Как сообщалось, ранее коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что тариф на транзит российского газа по территории Украины занижен в два раза. Из-за этого «Нафтогаз» недополучил примерно 20 млрд долларов в период с 2009 по 2017 год. В Стокгольмском арбитраже «Нафтогаз» намерен доказать недополучение средств из-за заниженной стоимости транзита по территории Украины.
Напомним, 5 марта российская компания «Газпром» официально направила уведомление украинской Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» о начале процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж.
Ранее, 28 февраля Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (Швеция) удовлетворил требования «Нафтогаза» к «Газпрому» на компенсацию 4,63 млрд долларов за недопоставленные объемы газа для транзита. В то же время суд не удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре тарифа на транзит.