«Кремлёвский доклад» — на Украине ажиотаж и ожидание санкций
Киев, 30 января, 2018, 19:05 — ИА Регнум. На Украине публикация минфином США так называемого «кремлёвского доклада» вызвала настоящий резонанс. В частности, большинство экспертов и политиков разделились на два лагеря. Одни видят в санкциях угрозу активизации боев, другие наоборот — предрекают уход России из Донбасса.
Так, военный эксперт, генерал-майор СБУ Василий Вовк призвал США «не играть с Россией санкциями», а «добить раненого медведя».
«Если Волкер достиг договоренностей о миссии, об этом можно говорить, она, конечно же, не панацея. Тогда не ясно, зачем этот список? … Действительно, ситуация должна решиться сейчас. Хотя я больше приветствую этот шаг США, чем заявления о том, что удалось согласовать нюансы размещения миротворцев… Раненого медведя надо добивать, а не наносить ему новые раны, потому что он становится ещё злее. В чём наша выгода? Если он злее, то мы первые от этого страдаем, а не США и Европа. Мы воюем с Россией. Мы удерживаем меч, который занесен над нами», — напомнил Вовк 30 января в эфире «112 Украина».
При этом политолог Александр Палий отмечает, что США усиливают санкции в отношении РФ.
«Санкции имеют тенденции к нарастанию. Они не достигли какой-то финальной стадии. У США еще много возможностей для санкционного давления. В то же время они серьезны. Скорее всего, Россия будет двигаться в направлении возврата Украине контроля над Донбассом. Я не согласен, что для США Сирия важнее чем Украина, потому что госсекретарь Тиллерсон неоднократно говорил, что ключевым фактором улучшения отношений между США и Россией является именно Украина, а не Сирия», — сказал Палий.
По его словам, США стали меньше считаться с позицией России, поскольку «на фоне противостояния у России резко ослабла ресурсная база».
В свою очередь экс министр иностранных дел Украины Константин Грищенко считает, что"кремлёвские списки» «уже создают реальные проблемы России даже без принятия каких-то специальных санкций».
«На сегодняшний день любые транзакции российских компаний и личностей, связанных с политикой, вызывают очень серьезное внимание со стороны любого банка. Если ты не предоставляешь серьезных подтверждений относительно законности, наличия самого счета, перевода, то тебе, как правило, отказывают. После этого списка все проблемы будут только усиливаться. Я не знаю, насколько это повлияет на российских чиновников, тут открытый вопрос. Но то, что на Западе доступ к кредитам для российского бизнеса намного дешевле, чем в самой России или еще где-нибудь, это станет для них большой проблемой. Не говоря уже о вопросах, которые возникают с недвижимостью, с теми, кто любит жить в Ницце, покупает там не просто виллы, а целые замки», — напомнил Грищенко.
По его словам, опубликованные списки создают «напряженность в той среде, которая так или иначе влияет на реализацию российской внешней политики».
«Это — предупреждение, которое на практике будет иметь серьезные последствия… Теперь банки, финансовые организации и контрагенты будут думать, стоит ли им связываться с теми, кто попал в этот список? США официально заявили, что попадание в список не означает запрет на въезд в США или что американцы будут их преследовать за подписание контрактов. Но это не является необходимым на этом этапе, поскольку токсичность заключается в том, что тебя уже «засветили», — пояснил Грищенко.
Политолог Виталий Кулик отметил, что после публикации «санкционного списка» в Кремле «началась истерика».
«До этого россияне искали лоббистов, чтобы не попасть в эти списки. Есть сообщения о сворачивании бизнеса в США. Россия объявила вторую амнистию капиталов и ожидает возвращение денег в РФ.
Напомним, 30 января 2018 года минфин США обнародовал так называемый «кремлёвский доклад». В перечень документа вошли 210 политиков и предпринимателей, приближенных к Кремлю. Кроме того, в списки попали предприятия военно-промышленного комплекса России.