Казань, 24 мая, 2017, 08:28 — ИА Регнум. Татарский депутат поддержал законопроект об изъятии единственного жилья должника и предложил отработать схему изъятия на примере одного или нескольких регионов РФ.

«Безусловно иммунитет должника на единственное жилье не может быть абсолютным. А для того, чтобы проработать логику правоприменения, стоит провести эксперимент в одном или нескольких регионах. И только потом уже вводить общефедеральную практику. Правоприменение рождает большие проблемы, чем непроработанность какого-то нормативно-правового акта», — прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM депутат Госсовета РТ Артём Прокофьев и уточнил, что не хотел бы, чтобы «Татарстан стал тем самым регионом».

Депутат также напомнил, что тот законопроект, который сейчас рассматривается, не первый по этой теме. «На необходимость ограничения иммунитета в 2012 году указал ещё Конституционный судРФ в своем решении по обращению Фании Гумеровой. Но проекты, что были тогда представлены, например, проект депутатаГалины Хованской, не получили поддержку. Потому что несмотря на то, что есть понимание о необходимости ограничения абсолютного иммунитета, в законопроекте очень важны детали», — отметил Прокофьев.

Также читайте: Глава ФССП — за изъятие жилья у злостных должников

Депутат акцентировал внимание на необходимостьпроработать детали не только в соотношении долга и стоимости жилья. «Должен быть детально проработан вопрос продажи и приобретения жилья. Недопустимо оставлять человека на улице. Например, не понятно, где будет гражданинс момента пока одно жильёбудут реализовывать и до момента пока будет приобретено новое. Или кто будет предоставлять деньги, чтобы новое жилье приобреталось заранее — до реализации старого. Эти все механизмы не проработаны в законопроекте», — добавил он.

Как сообщало ИА REGNUM, законопроект Минюста России, предусматривающий изъятие единственного жилья у должников по социальным показателям, былуточнен. Изымать планируется теперь только у тех, кто уклоняется от уплаты алиментов или виновен в причинении вреда жизни и здоровью.

Взыскание предлагается осуществлять в случаях, если пострадавшими оказались необеспеченные граждане, а виновными — обладатели роскошного жилья. Понятия дешевого и роскошного жилья в законопроекте определены. Доработанный вариант документа пока не опубликован.

Читайте также: В России подготовили законопроект об изъятии жилья за долги