«Если кто-то с этим и справится, то это только Володин»
Москва, 23 сентября, 2016, 15:21 — ИА Регнум. «Согласно осененной веками традиции по построенному мосту для начала дают проехаться его архитектору. Первой Госдумой после политической реформы Володина доверят руководить Володину. Конституционное большинство ЕР — это ведь не решение, это проблема. Не «проблема проблема», «ужас ужас ужас», а то, что по английски называется issue. Сложный вопрос, требующий решения, вызов, на который надо ответить. А то будет таки «проблема проблема», — комментирует на свой станице в Facebook предложение о назначении спикером Госдумы Вячеслава Володина политолог Глеб Кузнецов.
«Потому что политика — все-таки диалог (хотя понятно, что Грызлов со мной бы не согласился). И в ситуации тотального доминирования диалог этот превращается в игру в настольный теннис сам с собой. Бьешь — перебегаешь на другую сторону — отбиваешь ‑ и назад. Сложно, требует особых навыков, ловкости недюжинной и огромной выносливости. Поэтому, собственно, Володин — будущий спикер. Причем будущий спикер не по «коллективной воле партийной массы» партии-победителя, а с подачи Путина. И поэтому же — опять же с подачи Путина — сохранение распределения комитетов из прошлого созыва, а не пропорциональное сокращение представительства новых малых партий — ЛДПР, КПРФ, СР», — отмечает в своем комментарии политолог.
«Из этого же источника — предложение неналогооблагать в переходный период самозанятых. И, уверен, многие предстоящие инициативы ‑ и Президента и большинства, ориентированные на неединороссовских избирателей и непришедших на выборы. Парламент — представительный прежде всего орган. И есть судя по всем инициативам, решениям, кадровым предложением — полное понимание, что хоть мытьем, хоть катаньем он должен представлять весь народ, включая неявку и избирателей Парнаса, Яблока, Родины, Роста и прочих маргинальных партий, — продолжает Глеб Кузнецов, — В этом основная задача Думы Володина. Чтобы все были довольны. Или недовольны, но чуть-чуть, как это бывает при правильно устроенном компромиссе. Володин — спикер не только «Единой России», он глава Парламента, где должно быть представлено и мнение профессора Зубова и позиция ветерана Донбасса. И хипстера, и унылого серого администратора из миллионов российских присутствий. А так как ни один, ни второй, ни третий в Думу не прошли — модерировать их позицию, их политическое участие и вовлеченность предстоит спикеру. И при это, понятное дело, не забывать про великое молчаливое, оно же путинское, оно же «посткрымское» большинство. Которое, если его забыть, может оставшись великим перестать быть молчаливым», — пишет Кузнецов.
«Тяжело, но если кто-то с этим и справится, то это только Володин. Который и парламентарий, и партийный организатор, и чиновник высший, и чиновник «на низовке». Все в его жизни было по большому счету. Думаю и представлять непредставленных у него получится», — завершает свой комментарий политолог.