Анкара: «выигрыш» России или торг на политическом базаре

Анкара, 15 августа, 2016, 09:30 — ИА Регнум.

Турция, чьи амбиции Запад в прежнем её состоянии удовлетворить не мог, использует по полной свое сближение с Москвой, чтобы показать Западу, уставшему от Анкары, что ни Брюссель, ни Вашингтон ей не нужен для проведения своей политики. Если в НАТО уже поспешили заявить о ценности страны для целей блока, то в ЕС, придумывающем один повод за другим, чтобы не давать Анкаре безвизового режима и не принимать страну в число своих членов, еще прислушаются, с учетом готовности Анкары направить потоки мигрантов на территорию ЕС.

После почти девяти месяцев холодных отношений между Турцией и Россией, вызванных нападением турецких ВВС на российский бомбардировщик Су-24, Анкара и Москва, кажется, встали на путь восстановления диалога. По меньшей мере такое впечатление складывается после прошедших 9 августа переговоров лидеров двух стран — Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана — в Санкт-Петербурге.

Еще до встречи глав государств это событие привлекло к себе внимание СМИ, превозносящих победу России в противостоянии с Турцией, ударившей, по словам Путина, Москве в спину в ноябре прошлого года.

В частности, германское издание Die Zeit называло визит Эрдогана в Северную столицу «выигрышем» России. По мнению изданию, президент России сорвал банк, получив все, что хотел, и расширив сферу своего влияния.

Читайте также: СМИ ФРГ: «Эрдоган проиграл, а Путин сорвал банк»

Неслучайным визит назвала и испанская ABC, которая обратила внимание на то, что Санкт-Петербург стал первой заграничной поездкой после неудавшегося путча военных Турции, о котором, как сообщается, Эрдогана предупредили российские спецслужбы.

Итоги переговоров глав государств, проходивших в Константиновском дворце в Стрельне, были озвучены на пресс-конференции глав государств. На ней глава Анкары неоднократно благодарил своего российского коллегу Владимира Путина, которого несколько раз назвал «дорогим другом», за теплый прием в Санкт-Петербурге. Он также подчеркнул признательность за поддержку Москвы избранной власти Турции после военного переворота, попытка которого была совершена 15—16 июля.

В частности, целями двухстороннего диалога Эрдоган назвал возобновление авиасообщения, отмену ограничений на ввоз сельхозпродукции из Турции, открытие доступа на российский рынок строительным компаниям из Турции. Речь также зашла о возобновлении «Турецкого потока».

Столь яркое событие турецкие власти не могли не использовать в своих взаимоотношениях с Западом, с которым у Анкары в последнее время намечается серьёзный разлад по целому ряду вопросов.

Основной угрозой встречи в Санкт-Петербурге многие посчитали возможное сотрудничество Анкары и Москвы в области безопасности. Так, по итогам переговоров со статьей «НАТО, осторожней — Турция и Россия могут объединиться!» выходит издание National Interest. Авторы — аналитик Эндрю Р. Ново и бывший премьер-министр Григол Мгалоблишвили — призывали Запад осторожнее относиться к восстановлению диалога между двумя странами. Для Запада такое перспективное партнерство означает большие вызовы, считают они, поскольку сотрудничество Москвы и Анкары создает потенциал для значительной геополитической реорганизации.

На этой волне мастер-класс политического торга продемонстрировал глава турецкой дипломатии Мевлют Чавушоглу, выступивший с интервью для телеканала NTV, в ходе которого он сделал несколько громких заявлений.

Во-первых, он заявил о возможности выхода Турции из альянса, который не захотел поддержать официальную Анкару в ходе июльского путча.

Тогда командование Североатлантического альянса поспешило успокоить Анкару, называя Турцию «ценным союзником, который делает крайне важный вклад в достижение совместных целей НАТО». Во время попытки военного переворота блок якобы с самого начала занимал сторону исключительно Анкары.

Во-вторых, глава турецкой дипломатии отметил, что страна может рассмотреть возможность сотрудничества в сфере оборонной промышленности за пределами НАТО. Чавушоглу тем не менее добавил, что НАТО будет всегда являться приоритетным партнером.

Наконец, министр иностранных дел обмолвился о том, что Анкара пригласила Москву к проведению совместных операций против террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Читайте также: Турция предложила присоединиться к борьбе России с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

Позже, следуя своей обычной для такого рода заявлений манере, Чавушоглу заявил, что его не так поняли, а приглашала Анкару не к тому, чтобы вместе наносить удары по террористам ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а просто к расширенному сотрудничеству.

Как оказывается, «неправильно» Чавушоглу поняли не только представители мировых СМИ, но сотрудники Госдепартамента США, официальному представителю которого Элизабет Трюдо пришлось ответить не на один вопрос по этому поводу. По её словам, США не против такого партнерства двух стран.

Журналисты ведущих СМИ, присутствующие на ежедневном брифинге дипломатического ведомства США, в частности, спросили её, раз Вашингтон не против совместных операций, то почему тогда Белый дом против того, чтобы также объединить усилия против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с Кремлем. На это Трюдо смогла ответить только то, что этого не происходит потому, что прежде Вашингтону были «неясны» цели России.

Тем не менее выпады Анкары в сторону НАТО и ЕС попали, как кажется, в цель. Риторика Чавушоглу откликается эхом на опасения некоторых одиозных СМИ, которые утверждают, что сближение России, противника НАТО, с Турцией, членом и второй по численности вооруженных сил страной, является планом президента России по дроблению единства альянса.

Так, издание Foreign Policy отмечает, что «оттепель является признаком того, что Путин видит шанс в том, чтобы воспользоваться разногласиями между Турцией и её партнерами на Западе». Пока Анкара чувствует себя «оставленной и преданной», президент России, по мнению издания, «трясет выгодными инициативами перед лицом Эрдогана, чтобы заманить его ближе в свои объятия».

Опасность тут, подчеркивает автор статьи, состоит в том, что этот «брак по расчету» заключается тогда, когда НАТО отбивается от нападок со всех сторон.

«Мечта Путина в том, чтобы раздробить альянс НАТО, а Турция является одним из тех слабых звеньев», — замечает эксперт издания по вопросам истории России и Турции из Принстонского университета.

«Коварную заинтересованность» в налаживании диалога между Анкарой и Москвой усмотрели и журналисты американского телеканала Fox Business, которые взяли интервью у бывшего посла США и Ираке и Турции Джеймса Джефри.

Ведущий не стал ходить вокруг да около и в лоб спросил дипломата, не вызывают ли у него опасений сближение страны НАТО Турции и «противника» США России в рамках определенного альянса. По мнению неугомонного ведущего, сближение «не может быть хорошей новостью для Америки или Европы».

Оба — и ведущий, и дипломат — согласны во мнении, что на руку Москве пойдет очередной поток беженцев в ЕС, которых Эрдоган нашлет на ЕС в отместку за проволочки в предоставлении безвизового режима гражданам Турции.

Тем не менее с более трезвым анализом отношений между Москвой и Анкарой выступает коллега Джефри, бывший посол в Турции Росс Уилсон в статье для National Interest. Дипломат, занимавший пост посла США в Турции в 2005 по 2008 год.

Он отмечает, что причин для США опасаться объявленного 9 августа сближения нет, поскольку Россию и Турцию разделяет слишком много разногласий.

Таким образом, стоит ожидать, что власти Турции отныне будут делать более заманчивые для Москвы и неприятные для Вашингтона заявления, однако все они, скорее всего, окажутся лишь предметом торга на политическом базаре, на котором Анкара хочет продать себя подороже.