В дагестанском городе Буйнакске избиратели шли голосовать не столько за оппозиционную партию, сколько против «Единой России», что и стало одной из причин их проигрыша на выборах. Такое мнение высказал ИА REGNUM 14 сентября политический обозреватель газеты «Черновик» Магомед Магомедов, комментируя результаты выборов в Буйнакске.

По его словам, накопившийся в городе огромный протестный потенциал жителей связан не только с действующим главой Гусейном Гамзатовым, но и с партией власти. «Партии ветеранов» удалось всего лишь направить этот протест в нужном для себя направлении.

Другой причиной, позволившей «ветеранам» выиграть выборы, по мнению журналиста, является набор политических технологий. «Они изначально формировали свою избирательную кампанию вокруг персоны Османа Османова, экс-главы Буйнакска, уроженца села Каранай Буйнакского района и агитировали население отдавать голоса за него, как за мэра города. То есть в повестке дня речь о горсобрании у них даже не шла. Османов персона узнаваемая, а в Буйнакске живут много жителей Караная, лично знающих его и готовых оказать ему поддержку, исходя из земляческих настроений, а не политических. В данном случае, земляческие и протестные настроения сложились вместе. Кроме этого, в день выборов подвозили своих избирателей, жёстко, на грани драки, контролировали избирательный процесс», — отмечает Магомедов.

Что касается действий партии власти, то они, по мнению эксперта, были стандартными. Это опора на административный ресурс в виде бюджетников (учителей, врачей, сотрудников детсадов), небольшая часть из которых также проголосовала за «ветеранов». Основная часть населения, в том числе сторонники «Единой России», Гусейна Гамзатова, на выборы не пришла, поэтому в Буйнакске проголосовало только более 30% избирателей. Люди решили, что «все решено и без нас», что позволило «ветеранам» выиграть выборы, отметил политолог.

Сами выборы, по мнению Магомедова, проходили в довольно нервозной обстановке и с нарушениями. Обе конкурирующие партии осуществляли взаимоконтроль. Нарушения, как отмечает эксперт, выявлялись стандартные для всей страны: наличие умерших годы назад, но сумевших проголосовать избирателей, отсутствие целых улиц и отдельных территорий города в списках голосования, попытки подброса бюллетеней в урну, недопуск отдельных избирателей в УИК. Также журналист указывает на единичные заявления сторон о подкупе избирателей. Сумма за голос варьировалась от 500 до 1500 рублей. Тем не менее, выборы прошли относительно честно, в рамках действующего законодательства, считает Магомедов.

Такой результат на выборах, по мнению журналиста, может в дальнейшем способствовать тому, чтобы недавно переизбранный глава города Гусейн Гамзатов ушел с должности.

«Сейчас надо ждать распределения мандатов. По предварительным данным, двоевластия в Буйнакске не будет, так как 17 мандатов из 21, ориентировочно, взяли ветераны, а это подавляющее большинство при принятии решений собранием депутатов. Тут не исключен такой исход событий, при котором Гусейн Гамзатов, по совету администрации главы и правительства РД, может написать заявление об уходе с должности. И в этом случае, новый депутатский состав может потребовать формирования новой конкурсной комиссии и избрать мэром Османова», — сообщил Магомед Магомедов.

Отметим, в региональном отделении партии «Единая Россия» вчера, в ходе выборов, отмечали, что «голосование проходит без происшествий, представители органов правопорядка обеспечивают соблюдение общественного порядка». Официальной информации о нарушениях от органов правопорядка также не поступало.