В Литве опубликован проект фотохудожников Беаты Тышкевич-Хасановой и Неринги Рякашюте на котором призывники изображены рыдающими, сообщает корреспондент ИА REGNUM сегодня, 3 июня. Авторы проекта объясняют, что своей работой хотели отразить дискуссии в обществе, которые продолжаются после возврата в Литву военного призыва.

Фотографии Беата Тышкевич-Хасанова и Неринга Рякашюте

Воинская повинность в Литве возвращена в связи «с возможной агрессией России против Литвы». «Мы хотели отразить другую сторону мышления, не доминирующую позицию, в которой громко восхваляется армия и поддерживается архаичная суть мужества, мы хотели подвергнуть её сомнению», — утверждают авторы фотопроекта, который назван «Они выиграли в лотерею», намекая на то, что список из почти 37 тыс. призывников сформировал компьютер, выбирая фамилии случайным способом. «По этой теме было множество комментариев, в которой нагнеталась тема, что если ты не идёшь служить, значит ты трус, сосунок, одним словом — не мужчина. А нам стало интересно — а кто такой мужчина».

Для ответа на этот вопрос авторы отобрали 14 парней или мужчин, которые либо призывного возраста, либо могут добровольно служить. По задумке авторов, фотопроект должен разбить стереотипы, что мужские качества «скрытие эмоций, физическая сила, рациональность, агрессивность, жестокость» и так далее. Также, как и женские качества, утверждают авторы, якобы «слабость, ранимость», которым необходимо поддерживать общепризнанные стандарты красоты и «сохранять сексуальность». Это всё, считают авторы, стереотипы прошлых веков. Именно поэтому на фотографиях все потенциальные призывники, несмотря на камуфляж, рыдают. По мнению авторов фотопроекта, это никак не унижает их, не занижает мужественность, а всего лишь говорит о том, что мужчины тоже имеют право на эмоции. Параллельно сами герои фотосессии высказываются по поводу возврата воинского призыва. Так, герой проекта Данас говорит: «Думаю, что мы выросли с того времени, как мужчины должны были приносить бизонов из леса. По поводу армии, плохо ли это — нет. Хорошо ли, что она обязательна — тоже нет. Должна быть последовательность, чтобы начав учиться в школе ты знал, что после неё должен будешь служить. Нужна система, я считаю». Похожего мнения Витаутас: «В армии мужчиной не станешь. Если дурак — им и останешься». 18-летний Эдвинас продолжает рассуждение: «Можно ли заточить выбор человека в клетку для канареек и утверждать, что мы свободно живём?». А вот по мнению 17-летнего Рокаса «По-мужски достигать своих целей и защищать свой взгляд на жизнь. На войну может идти каждый, но не в каждом человеке армия». 27-летний Юстас уверен, что «Армия — выброшенное время». В похожем ключе высказались все участники фотопроекта.