В Гагаузии официально началась кампания по выборам главы автономии, пишет «Панорама». Претендентов с реальными шансами заручиться серьезной поддержкой избирателей автономии гораздо меньше, чем заведомых аутсайдеров предвыборной гонки. Но что поделаешь, каждый хочет стать главой политически известного региона, где к тому же в острой схватке сошлись два амбициозных геополитических проекта — Евросоюз и Таможенный союз. Ситуация, как в той старой советской песне: «Дан приказ ему на запад, ей в другую сторону…».

Итак, кто же решился попробовать свои силы и возглавить автономию в столь нелегкие времена? — продолжает «Панорама». Первым, естественно, в бой ринулся экс-мэр Комрата, а ныне депутат молдавского парламента по спискам Демпартии Молдавии (ДПМ) Николай Дудогло. Правда, он был выдвинут как претендент на пост башкана Гагаузии от общественного движения «Новая Гагаузия», чей съезд прошел 13 января в Комрате. Политик поблагодарил делегатов съезда за доверие, отметив, однако, что приостанавливает членство в Демпартии Молдавии и будет баллотироваться на пост башкана в качестве независимого кандидата. Мотивировал он свое решение тем, что сейчас в Гагаузии как никогда необходимо единство, и будущий башкан должен представлять не партийный, а народный интерес в регионе.

Однако столь самовольный поступок демпартийца не смутил руководство ДПМ, пишет «Панорама». Наоборот, присутствовавший на съезде заместитель секретаря Демпартии Евгений Никифорчук заверил, что, несмотря на то, что Дудогло хочет быть независимым кандидатом на пост башкана, он все равно будет пользоваться поддержкой ДПМ. И кто знает, может, все эти предвыборные перипетии являются попросту тактикой ДПМ, явно заинтересованной прочно закрепиться в регионе. В ее депутатских списках три гагауза — Николай Дудогло, Демьян Карасени и Корнел Дудник, что позволяет партии спокойно взирать на «самовольства» некоторых ее членов и всегда иметь в запасе свой козырный туз.

К тому же свои намерения побороться за пост башкана Гагаузии недавно заявил бывший депутат от Демпартии Александр Стояногло, продолжает «Панорама». В отличие от Дудогло он решил поступить радикально и вообще выйди из рядов партии и выдвигаться на пост главы исполнительной власти Гагаузии также независимым кандидатом. Стояногло тоже считает, что будущий башкан не должен быть партийной фигурой и должен формировать хороший диалог со всеми парламентскими фракциями страны. «Для установления стабильности в регионе мы не можем себе позволить с одними партиями дружить, а с другими — враждовать. Я буду баллотироваться на пост башкана в качестве независимого кандидата», — заявил Стояногло.

Депутат Народного собрания и директор предприятия «Гагауз-газ» Олег Кайкы также намерен баллотироваться на пост башкана Гагаузии в качестве независимого кандидата, хотя и он примыкает к фракции Демпартии в Народном собрании Гагаузии (НСГ), пишет «Панорама». По его словам, решение выдвигаться на пост главы региона вызвано желанием принять участие в управлении автономией. При этом депутат НСГ отметил, что решение выдвигаться на пост главы автономии не говорит о каких-либо разногласиях с командой Николая Дудогло и фракцией ДПМ в законодательном органе Гагаузии. Следует отметить, что Олег Кайкы был избран депутатом Народного собрания в 2012 году от одного из округов города Чадыр-Лунга. Таким образом, наверное, ДПМ рассчитывает оттянуть голоса чадыр-лунгских избирателей, которые традиционно голосуют за своих претендентов на пост главы автономии.

Второй партийной силой, также претендующей на то, чтобы заполучить пост главы исполнительной власти в Гагаузии, является пока еще не потерявшая веры в свое могущество в регионе Партия коммунистов (ПКРМ), продолжает «Панорама». Естественно, ее козырной картой длительное время была депутат молдавского парламента Ирина Влах. Она сильна тем, что в ее раскрутку много лет подряд вкладывается немало финансовых средств. Ирина Влах постоянно на виду, ей нравится публичная деятельность, которой она себя полностью посвящает. У нее есть команда, есть информационные возможности, в том числе эффективный региональный сайт. Смешно думать, что инвестиции в Ирину Влах будут пущены на ветер, и она не попытается выиграть башканскую гонку. На прошлых выборах башкана Влах вполне могла выйти в финал с Михаилом Формузалом, если бы не мэр Комрата Николай Дудогло. Правда, в отличие от последнего Ирина Влах проявила завидную порядочность, не опротестовала в судах итоги выборов, а стала ждать следующего своего часа. Кто знает, может, он и приближается на фоне усталости народа от безделья правящего «проевропейского» альянса.

Но неизвестно, случайно или нет, однако коммунисты также пошли по пути «сокрытия» личика своего претендента — недавно Ирина Влах тоже заявила, что выходит из фракции ПКРМ в парламенте и будет бороться за пост башкана как независимый депутат (в действительности Ирина Влах отказалась входить во фракцию ПКРМ, а 27 января объявила о выходе из Компартии — прим. ИА REGNUM), пишет «Панорама». Кажется, по этому пути может пойти и другой тяжеловес ПКРМ: Олег Гаризан также допустил, что может попытаться завоевать пост башкана как независимый кандидат. На этот шаг его благословила партийная организация ПКРМ Чадыр-Лунгского района. У него есть богатый опыт работы мэром села Копчак, что немаловажно для будущего главы автономии. Однако многие региональные и республиканские эксперты считают, что было бы ошибкой Влах и Гаризану одновременно претендовать на башканский пост, став серьезными конкурентами на одном и том же электоральном поле.

Кроме того, ЦИК Гагаузии зарегистрировала инициативную группу поддержки другого кандидата, близкого к семье лидера ПКРМ Владимира Воронина, продолжает «Панорама». Это Руслан Гарбалы, который в бытность у власти коммунистов возглавлял компанию «Арома», а сейчас успешно занимается страховым и другими видами бизнеса. Видимо, не очень-то надеясь взять реванш в регионе, коммунисты решили делать ставку на молодую поросль местной элиты.

«Центральные власти Молдавии долгое время игнорируют интересы автономии, не продвигают в коридоры власти ее представителей, — сказал „Панораме“ председатель гагаузской общины РМ Николай Терзи. — К примеру, почему бы Кишиневу не использовать хороший потенциал Ирины Влах или Александра Стояногло? Скажем, в структурах МИДа или Минюста. Они опытные юристы, владеют государственным языком. И таких кандидатур наберется немало не только среди гагаузов, но и среди других национальных меньшинств. Но центр упорно игнорирует национальный потенциал и богатство страны, что приводит подчас к конфликтным ситуациям, в частности, в Гагаузии».

В условиях, когда центр продолжает игнорировать национальные меньшинства, в Гагаузии продолжается схватка между центральными и региональными лидерами, группами их интересов, пишет «Панорама». Вот и приходится Кишиневу буквально уже перед очередными выборами главы региона либо делать ставки на непроходных, либо искать своего покорного ставленника. Может быть, поэтому попытается второй раз войти в кабинет главы исполнительной власти Гагаузии позорно его покинувший в начале 2000 годов Дмитрий Кройтор (в 2001-2002 гг. находившаяся у власти в Молдавии Партия коммунистов организовала незаконное смещение с должности башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора, получившее также название «коммунистический переворот»; впоследствии коммунисты посадили на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу — прим. ИА REGNUM), который на днях прилетел в родные пенаты. Но дважды войти в одну и ту же реку мало кому удается, несмотря даже на кровные интересы претендента и его команды, в свое время прогремевшей на всю страну в связи с махинациями вокруг турецкой гуманитарной помощи (заведенное коммунистическими властями Молдавии в отношении Кройтора в 2002 году уголовное дело по поводу хищения турецкой гуманитарной помощи было закрыто сразу после того, как он под давлением Кишинева покинул должность башкана — прим. ИА REGNUM). Посмотрим, что получится из этой затеи, и какая республиканская партия сделает ставку на экс-башкана. Поговаривают, что он пойдет от Либерально-демократической партии (ЛДПМ).

Естественно, попытается из вторых ролей перейти на первую и заместитель Формузала Валерий Яниогло, продолжает «Панорама». Его активно поддерживают общественное движение «Единая Гагаузия», Совет старейшин автономии, и у него есть богатый опыт работы в исполнительной структуре Гагаузии. В этом ряду надо отметить и амбиции других претендентов на пост башкана — председателя Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова, начальника управления экономических связей автономии Виталия Кюркчу, депутата НСГ Виктора Петриогло из Вулканешт, а также известного правозащитника и диссидента Леонида Доброва.

Главная же интрига предстоящих выборов башкана Гагаузии состоит в том, что до сих пор не озвучена кандидатура на этот пост от Партии социалистов РМ, которая на недавних выборах в молдавский парламент набрала рекордное (до 60%) голосов в регионе, пишет «Панорама». Социалистам теперь необходимо не только оправдать доверие гагаузских граждан, но и подыскать соответствующую кандидатуру на пост башкана и таким образом прочно закрепиться в регионе. Кто им будет — это пока еще открытый вопрос. Остается только ждать, как будут разворачиваться события. Выбранная же многими партиями и движениями «многоцелевая» тактика показывает, что без второго тура башканских выборов не обойтись, подводит итог издание.

Из достоверных источников, близких к предвыборному штабу Ирины Влах, стало известно, что экс-коммунистка Влах вступает в Партию социалистов Игоря Додона и намерена баллотироваться на пост башкана Гагаузии при поддержке социалистов, пишет «Новая Гагаузия». Еще два месяца назад, выступая в предвыборной парламентской гонке, Ирина Влах клеймила социалистов позором, называя Додона и социалистов предателями, утверждая, что на выборах должны победить только ПКРМ и только Воронин. Проиграв с треском выборы в Гагаузии, не жалея своего патрона и учителя Владимира Воронина, она решила ударить ему в спину и вонзила ему нож в самый трудный для партии момент. Четырежды она избиралась в парламент по спискам ПКРМ, продолжает «Новая Гагаузия». Сейчас она нашла себе другую игрушку в лице Додона. И если еще вчера лидер Партии социалистов Игорь Додон, по ее мнению, был подлецом и предателем, то сегодня он стал политическим «папой».

Как отреагируют на ее поведение настоящие коммунисты, пока неясно, потому что своим поведением Ирина Влах не только уничтожила Партию коммунистов в Гагаузии, но и предала ее позору, пишет «Новая Гагаузия». Возникает резонный вопрос: может ли она претендовать на высшую должность в автономии с такими моральными или точнее аморальными устоями. Предавший единожды не погнушается и следующим предательством, подводит итог издание.

Кампания по избранию башкана Гагаузии «будет похожа на цирк» из-за большого количества желающих занять этот пост, считает депутат Народного собрания Григорий Морар. Комментируя для «Гагауз-инфо» снижение гагаузским парламентом с 5 тыс. до 1,5 тыс. количества необходимых подписей для регистрации кандидатов, народный избранник отметил, что внесение соответствующих изменений «было продавлено». «На депутатов было оказано влияние для того, чтобы они проголосовали. Я был одним из тех, кто не принимал в этом участие», — подчеркнул Морар.

Он отметил, что фракция Демпартии не поддержала внесение этих изменений, поскольку это решение «дискредитировало Гагаузию в процессе предвыборной кампании», продолжает «Гагауз-инфо». «Появилось много кандидатов, которые и понятия не имеют, как управлять автономией. Нет у них опыта. Многие из них не имеют опыта, чтобы руководить автономией. Но все равно идут туда. Есть большая доля вероятности, что эта предвыборная кампания будет похожа на цирк», — сказал депутат Народного собрания. Морар добавил, что «маленькие кандидаты, набрав электорат вокруг своих друзей и родственников, во втором туре будут торговаться за должности или другие материальные средства».

Политический аналитик Корнел Чуря в свою очередь полагает, что руководство Молдавии на выборах главы автономии попробует получить как минимум нейтрального по отношению к европейской идее кандидата в башканы, пишет «Гагауз-инфо». Аналитик считает, что Николай Дудогло «будет единым кандидатом от проевропейских партий из Кишинева». Однако, хотя Дудогло и заявлял, что пользуется поддержкой Демократической партии, на выборы идти он все же решил в качестве независимого кандидата. Аналитик отмечает, что такое решение обосновывается «низким результатом, полученным на парламентских выборах Демократической партией Молдавии».

По словам Корнела Чури, результаты выборов башкана будут влиять на отношения между Кишиневом и Комратом, продолжает «Гагауз-инфо». «Борьба пойдет между двумя лагерями: проевропейским, который захочет получить башкана, лояльного идее европейской интеграции, и пророссийским лагерем, который будет пытаться консолидировать пророссийский электорат. Конфронтация будет очень жесткой. Ведь Кишинев захочет получить как минимум нейтрального по отношению к европейской идее кандидата», — заключил Корнел Чуря.

Должность башкана низведена до такой ступени, что каждый считает, что может претендовать на нее. Такое мнение высказал в интервью Gagauz Media экс-глава Гагаузии Георгий Табунщик. Он заметил, что некоторые рассматривают главный в автономии пост как некий приз. «Многие рассматривают это как приз какой-то. Ну вот, как бег на 100 метров, а потом в конце — приз за это», — сказал Георгий Табунщик.

Большое количество претендентов на пост главы Гагаузской автономии, по мнению бывшего башкана, говорит о дискредитации этой должности, продолжает Gagauz Media. «Должность башкана — это тяжелейший труд, стремиться к ней могут все, и это право каждого, но такое количество желающих говорит о дискредитации этой должности», — полагает экс-башкан. Тем временем ЦИК Гагаузии зарегистрировал уже 14 претендентов, готовых участвовать в борьбе за пост башкана Гагаузии, пишет Gagauz Media. В 2006 году, отметим, в предвыборной гонке участвовали шесть кандидатов, а в 2010 их было пятеро.

Первый заместитель башкана Валерий Яниогло считает принятые гагаузским парламентом условия снижения количества подписей для регистрации кандидатов на пост главы АТО Гагауз Ери стремлением к формированию в автономии открытого демократичного общества. Как заявил он агентству «НИКА-пресс», участие большего числа конкурентов лишь продемонстрирует открытость власти и готовность избирателей региона приложить свои усилия для его социально-экономического развития. Собеседник агентства отверг подозрения, что таким образом искусственно создаются условия для проведения второго тура кампании и умышленного ее удорожания. В любом случае, сказал Яниогло, качество и количество конкурентов дает основания прогнозировать второй тур голосования, а изменение в регламенте условий их регистрации является практическим ответом руководства автономии на давнишние рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы.

Тем временем к началу 2015 года в Гагаузии явственно сформировалась особая мода — вступать в различные партии и выходить из них в зависимости от текущего момента, пишет в своем комментарии «НИКА-пресс». Когда коммунисты пришли к власти в Молдавии, гагаузы валом валили в ПКРМ. Потом вступали в Демпартию и немного в ЛДПМ. Выигравшие выборы в Народное собрание как независимые кандидаты массово становились депутатами от ДПМ, формировали здесь одноименную фракцию, но вскоре выходили из фракции со словами «нам свобода дороже». На южной базе создавали свою партию — Партию регионов, провозглашали организацию «не чисто гагаузской», а исключительно общереспубликанской, и в итоге искали союзников в Кишиневе, где слышали в ответ презрительное «а вы кто такие, чтобы претендовать на влияние в стране?»

Общественные организации АТО позволяли участие их сторонников в любых партиях РМ, вплоть до Либеральной партии, что до крайности усугубляло политическую путаницу среди южан, продолжает «НИКА-пресс». Разрешенная уставами поддержка социалистов-евразийцев и демократов-евроинтеграторов вдребезги раскалывала все, что еще осталось от гагаузской идеи со времен существования непризнанной Гагаузской республики.

В конце 2013 года в Комрате и в Кишиневе, и в Москве нашлись умельцы, справедливо обеспокоенные расколом юга, которые придумали местный референдум, пишет «НИКА-пресс». Показалось, что получилось: вся Гагаузия проголосовала за вступление РМ в Таможенный союз (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM). Отсутствие ответа на вопрос, что делать теперь с гагаузским протестом против официального внешнеполитического курса Кишинева, не объединила гагаузов, а сначала ввергла их в уныние. Какая тут консолидация? У гагаузов есть пословица — «Понял после первой пощечины». Это была не пощечина — референдум и его последствия. А звонкая оплеуха на миру. Наверняка южане поняли, что результаты их голосования 2 февраля 2014 года, равно как и их «природная тяга к российскому и русскому», планировались только для одного — последующего слияния в протестные акции по всей стране. Не получилось. Тренировочно, так сказать, проголосовали гагаузы за левых и за ТС, но дальше дело не двинулось.

Всем в Гагаузии сегодня понятно, куда отнести февральский документально оформленный протест, или, говоря точнее, куда его засунуть, продолжает «НИКА-пресс». И в Кишиневе понятно. Неслучайно власти РМ больше не напоминают, что референдум был незаконным, и пусть он останется там, где ему положено оставаться и торчать оттуда.

У политических и общественных лидеров Гагаузии есть одно бесспорное оправдание осколочного состояния автономии — обилие электоральных процедур, которых на «одну гагаузскую душу» приходится в два раза больше, чем на всех избирателей страны, пишет «НИКА-пресс». В самом деле, общереспубликанские парламентские и местные кампании, да плюс выборы в местный парламент и выборы башкана. Как тут удержаться от соблазнов и за власть побороться, и угодить или потрепать нервы кишиневским жадинам до гагаузского пирога? А еще и Москва, мягко сказать, интересуется раскладами сил и перспективами то «единых гагаузов», то «новых гагаузов», Анкара вслух размышляет о пользе технической и финансовой помощи гагаузам, мучающимся в борьбе за местные высоты.

Пожалуй, здесь кроется главная гагаузская проблема: на юге наполеонов больше даже, чем в Кишиневе, где жажда власти тоже велика и недостатка во внешних советниках и подстрекателях не наблюдается, продолжает «НИКА-пресс». Это не хорошо и не плохо — так есть. Борьба разрешена, приветствуется, демонстрирует уровень демократизма и отношения к судьбам малой Родины. Одна беда — за разрешенным и приветствуемым почти скрылась «гордость маленьких гагаузов». О ней говорят с начала 90-х, а ее все меньше и меньше.

Прошедший год показал, что разлетится она вдребезги и навсегда, если дело и дальше так пойдет, пишет «НИКА-пресс». Ладно, референдум — погорячились, поверили посулам, увлеклись перспективами, оказались в дураках… Забудем. Однако случились в прошлом году здесь события и поглупее. Про что они — пусть сами гагаузы и определяют. Со стороны кажется, что о гагаузской гордости, растерянной за четверть века все по той же причине — борьба за власть. Они же, события эти, напомнили о том, каким захолустьем остается Гагаузия. Известно ведь, чем глуше провинция — тем явственнее жажда власти.

Летом прошлого года лидеры ПКРМ представляли в Гагаузии предвыборную программу партии, продолжает «НИКА-пресс». Слушателям был предложен и доклад «О праве народа на восстание». Если тогда лучшие представители «маленького, но гордого народа» не заметили, то сообщим им сейчас, что среди докладчиков и инициаторов слушаний были те, кто организовывал в 1990 году поход на Гагаузию, отправлял боевые группы для ликвидации лидеров непризнанной Гагаузской республики, а также те, кто в 2002 году громил законно избранные власти АТО. Еще раз уточним: те, кто в 2014 году подбадривал гагаузов на восстание против «евроинтеграстов» и олигархов, в упомянутые годы называл гагаузов сепаратистами и подозревал в подготовке нового восстания против центра и «в связях с русскими и турецкими заказчиками».

Осенью прошлого года (обратите внимание — тоже перед выборами, когда почти узаконено право на провокацию и подстрекательство) в ходе слушаний о политических реалиях и перспективах автономии башкан Формузал заявил в присутствии высоких кишиневских политиков, чиновников и представителей дипломатического корпуса, что если гагаузы не получат представительство в высших структурах власти РМ, то могут отказаться участвовать во всех выборах, проводимых в стране, пишет «НИКА-пресс». Заявлениям (почти угрозам) в обед сто лет. Кишинев их слышит четверть века, давно уже к ним не прислушивается, поскольку ни разу южане не сдержали слово, хотя и не добились своего — представительства. Появившихся недавно аргументов о гагаузах, таких же коренных, как и молдаване, чтобы стать полноценной частью государства, мало. И гордости — на пустом пока месте — тоже мало. Для начала хватило бы единства вместо разрозненного существования, подводит итог агентство.

Есть события, которые символически делят историю на «до» и «после», пишет IPN. В отношениях между Кишинёвом и Комратом в 2014 году таким событием по всем признакам стал референдум, который прошёл на территории Гагаузии 2 февраля 2014 года. На суд местных жителей выносилось два вопроса: о выборе внешнеполитического вектора развития страны и о праве региона на самоопределение в случае утраты Республикой Молдова своей независимости. Первый вопрос носил консультативный характер. По итогам голосования более 98% жителей выступили против европейского вектора и за интеграцию в Таможенный союз. Этот результат власти региона посоветовали молдавскому руководству «принять к сведению» при осуществлении внешней политики. Второй вопрос, который поддержало 96% населения, был законодательным. Такой результат в трактовке гагаузских законодателей стал правовой основой для провозглашения независимости Гагаузии в случае наступления обстоятельств, указывающих на утрату молдавского суверенитета.

Руководство Молдавии и подавляющее большинство молдавских политиков осудило действия гагаузских властей, охарактеризовав все мероприятия по подготовке и проведению референдума, как незаконные, продолжает IPN. Логичным образом такую же позицию заняли и судебные инстанции, признав незаконным само решение Народного собрания о назначении референдума. Более того, прокуратурой была возбуждена серия уголовных дел против гагаузских чиновников, задействованных в организации плебисцита. Многие из них приглашались на допросы в Кишинёв. Однако до сих пор ни одного судебного решения по этим делам вынесено не было.

В свою очередь представители Гагаузии настаивают, что не нарушали закон, пишет IPN. Референдум, по их словам, является «высшей формой проявления демократии», и чтобы закончить все общественные споры о предпочтительном векторе развития, такое же голосование стоит провести по всей стране. Примечательно, что после 2 февраля к Гагаузии резко повысилось внимание со стороны России. Практически ежемесячные поездки в Москву гагаузских делегаций, слова поддержки от непоследних российских чиновников и многие другие знаки внимания, по мнению политических экспертов, чётко показывали, что Гагаузская автономия воспринимается Кремлём как один из рычагов воздействия на официальный Кишинёв. Особенно показательным в этом контексте стало решение российских структур о снятии введенного в отношении Молдавии винного эмбарго для нескольких производителей из Гагаузии.

Последним же важным событием года в автономии стали выборы в парламент Республики Молдова, продолжает IPN. Главная сенсация этих выборов — первое место Партии социалистов — состоялась на территории Гагаузии в наиболее полном виде. Полученные ПСРМ 57%, сделали её на ближайшее время главной политической силой региона. С таким результатом социалисты автоматически стали фаворитом на выборах башкана, которые назначены на март 2015 года. Даже если они не станут выдвигать партийного представителя, а лишь поддержат формально независимого кандидата, их ставка имеет большие шансы стать выигрышной. А это значит, что потенциал роста политического влияния ПСРМ на молдавскую политику будет расти. Была Гагаузия «красным поясом», стала — «розовым».

Другим «звоночком» для Кишинёва стало фактическое подтверждение итогов февральского «антиевропейского» референдума, пишет IPN. Партии, чья идеология и политические платформы условно можно определить, как «провосточные», набрали в Гагаузии свыше 80% голосов. Словосочетание «Таможенный союз» имеет здесь почти магическое воздействие, и молдавским властям придётся с этим что-то делать, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.