Весь мир, 25 марта, 2014, 14:27 — ИА Регнум. "Затруднительно определить, какая из постсоветских стран ЦА ближе и приоритетна для Узбекистана. Каждая страна имеет свою значимость, опять же смотря в каком ракурсе и в какой плоскости ставить такой вопрос: с точки зрения экономики, безопасности, культуры, традиций, или с точки зрения государства, народа, гражданского общества". Об этом, комментируя перспективы сотрудничества в Средней Азии, заявила в ходе виртуального круглого стола на базе проекта "Центральная Евразия" политолог из Узбекистана Назокат Касымова, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Что нужно сделать, чтобы, как минимум, сохранить, а как максимум укрепить отношения? Однозначно, что наиболее проблемными становятся те вопросы, которые мы выделяем с точки зрения национальных интересов. Эти интересы, конечно же, будут разными, раз определяются как национальные, хотя, конечно, можно порассуждать по поводу национальных, государственных и иных интересов. Поэтому, на мой взгляд, единственный путь в направлении укрепления отношений с нашими соседями - это уважение и цивилизованный подход к решению проблемных вопросов, а также соответствующий выбор инструментов политики. Здесь, скорее всего, хороша т.н. народная/общественная дипломатия (public diplomacy), акцентирование на общих, региональных интересах и невозможности существование вне тесных и дружественных связей". "Какая из стран ЦА может стать центром регионального сотрудничества? Каждая из стран имеет свое место и играет свою роль в регионе, в процессах обеспечения равновесия и баланса сил, создания основ для сотрудничества. Даже принимая во внимание, что та или иная страна более или менее активна в каком-то направлении/сфере, или обладает большим потенциалом, стоит ли ставить вопрос так конкретно - о "центре"? Сама постановка вопроса автоматически вызывает неприятие всех остальных стран, которых не обозначаем как "центр" и, соответственно, о каком сотрудничестве или равенстве может идти речь?", - отметила политолог.