"Не будем танцевать под музыку Мединского": собрание в Российском институте истории искусств
Москва, 13 мая, 2013, 18:55 — ИА Регнум. Сотрудники Российского института истории искусств
Научные сотрудники и аспиранты РИИ, ученые Института русской литературы, Санкт-Петербургской театральной академии собрались сегодня в Зубовском особняке на Исаакиевской площади накануне совещания, которое должно состояться 14 мая в Министерстве культуры РФ в Москве - на нем будут обсуждать судьбу научных институтов, подведомственных Минкульту России.
В РИИ опасаются, что Российский институт истории искусств со столетней историей станет в итоге филиалом московского Института культурологи, а директора РИИ
Директор РИИ Татьяна Клявина в самом начале собрания сразу же сказала, что "определенные реформы в нашем деле необходимы" и даже обмолвилась, что "может быть, смена директора и необходима", но отметила, что, руководит старейшим в области искусствознания научным учреждением 20 лет и, если и оставит его, то в прекрасной форме - отремонтированным, отреставрированным и плодотворно работающим.
Перед собравшимися на огромном, еще зубовских времен, старинном столе были разложены книги - труды ученых института. Клявина рассказала, как проводилась "оптимизация" штата - из 184 ставок осталось 124: "Мы были вынуждены уволить часть сотрудников - и ветеранов, и молодых".
Тема увольнения сотрудников не раз поднималась - оставшиеся говорили о том, что таким образом Минкульт пытается выполнить Указ президента о повышении зарплат бюджетникам до среднеэкономических по региону: денег на это дело в бюджете страны не заложено, а выполнять указ надо. Поэтому действуют просто - повышают зарплату за счет сокращения.
Об этом же говорил и петербургский депутат "яблочник"
Ученые выступали резко. "Не танцевать под музыку Мединского" призвал известный ученый, профессор Санкт-Петербургской консерватории, главный научный сотрудник Российского института истории искусств РАН, член Союза композиторов России, ряда научных зарубежных обществ
"Хватит дрейфить!", - призвал научное сообщество не менее уважаемый музыковед, автор трудов по античной музыке, профессор, ведущий научный сотрудник Института
"Я не знаю, что в министерстве понимают в искусстве, но в науке об искусстве они не понимают ничего", - констатировал Герцман. Ученый заявил, что происходящее - " в худших традициях советской власти" и продолжил: "Все равно власть у них, они что захотят, то и сделают, но мы должны стоять до конца с высоко поднятой головой во имя нашего дела, нашего достоинства".
Тем не менее, ученый от имени 17 докторов наук и 44 кандидатов наук Института Герцам предложил отправить телеграмму Путину: "Мы ожидаем вашего слова, гражданин президент!".
Театральный критик Елена Гарфункель: "Мы были уверены, что нужны не только сами себе и искусству, но и обществу и государству!".
"Противостоять со всей энергией державному идиотизму" призвал главный научный сотрудник Института Русской литературы ("Пушкинского Дома")
"Идет спланированная попытка вбить клин между петербургской и московской интеллигенцией - чего стоит только попытка передела музейных коллекций", - продолжил доктор искусствоведения, зав. кафедрой зарубежного театра Академии театрального искусства Вадим Максимов.
Профессор Европейского университета, некогда много лет работавший и в РИИ Илья Доронченков посоветовал Минкульту РФ "не настраивать профессиональное сообщество против себя", ситуацию с РИИ ученый считает очередным шагом к обеднению петербургской культуры, а ситуацию, когда РИИ станет филиалом Института культурологи сравнил с тем, если бы "Эрмитаж слили с маленьким столичным музеем".
Ученые припомнили и визит министра культуры РФ Владимира Мединского в сентябре минувшего, 2012 года, когда он почему-то вместе с маэстро
"Отвечал" на собрании в РИИ за Минкульт зам директора Департамента науки и образования министерства Святослав Голубенко, которому зал устроил допрос с пристрастием - кто же чиновник по образованию. Голубенко оказался москвичом-консерваторцем, флейтистом, кандидатом искусствоведения, оппонировали ему на защите диссертации, кстати, из РГИИ.
У Голубенко нервы оказались железными, он либо говорил, что не может комментировать ситуацию с "подложным заявлением", поскольку не в курсе, либо обещал, что "все опасения по поводу Института лишены оснований", а завтрашнее совещание в Министерстве - обычное рабочее, куда соберутся все директора научных институтов Минкульта.
Также чиновник заверил, что "никаких планов по реорганизации Института у Минкульта нет", но планы по повышению зарплат выполнить надо. "Мы терпели вас 20 лет, - кричали из зала. - Что нам теперь, друг друга есть из-за этой зарплаты? дайте нам письменные доказательства, что Институт не тронут!"
В резолюции участники собрания потребовали провести в Институте заседание комиссии Минкульта по разработке концепции дальнейшей работы РИИ и отказаться от идеи поглощения Институтом культурологи РИИ, в противном случае ученые готовы это считать рейдерским захватом Института "эффективными менеджерами".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в декабре 2012 года Министерство культуры РФ уже приступало к реализации планов по реформированию подчиняющихся ему НИИ. Тогда же руководство Российского института культурологии (РИК, Москва) предложило объединить в единый гуманитарный центр РИК, РИИИ, Институт культурного и природного наследия. На шум, поднятый институтами в СМИ и социальных сетях, министр культуры РФ Владимир Мединский ответил, что "никакого решения по данному вопросу не принималось".
Однако, по данным сотрудников Зубовского института, в начале 2013 года в Санкт-Петербург стали приходить циркуляры с требованиями поднять зарплату работникам института до средней по региону, а это не менее 30 тыс. рублей (при тогдашних 17 тыс.). Но финансирование института при этом не увеличивалось, что предполагало сокращение персонала и повышение зарплаты только оставшимся сотрудникам.
Затем пришло требование повысить зарплату до 128% от средней по региону, то есть до 40 тыс. рублей, а это влечет новые сокращения. Кроме того, из профильного министерства стали спускаться списки желательных для института работ, в которых взамен искусствоведческим предлагались темы экономических и социологических разработок и т.п.
"Люди, решающие сейчас судьбу знаменитого Института, даже не перешагивали его порог, не встречались с коллективом. Полагаем, не читали наших трудов. Но есть установка на сокращение учреждений культуры, и вот уже очередной раз в нашей истории спланирован "разгром РИИИ", - пишут сотрудники Зубовского института руководителям России в своем обращении, под которым подписалось свыше 2500 человек. - Российский институт истории искусств, основанный в 1912 году на личные средства графа Зубова в его родовом особняке, переживший Гражданскую войну и разруху, сталинские репрессии, борьбу с космополитами, блокаду, хрущевские объединения и только со времен Перестройки вернувшийся наконец к нормальной работе, встал перед реальной угрозой уничтожения. Делается это под благородной маской заботы об ученых и исследователях. Коллектив возмущен политикой двойных стандартов и возвращением к идеологии и лексике 30-х годов".
Справка ИА REGNUM:
В Зубовском институте работали
Галина Артеменко