НКО: общественный контроль не нужен при честных выборах
Москва, 19 мая, 2011, 13:31 — ИА Регнум. "В России искусственная партийная система, декоративные выборы и декоративный общественный контроль", заявил идеолог ассоциации "Голос"
"Основная разница между конструктивными НКО, организующих общественное наблюдение в РФ, и ангажированными наблюдателями в интересах каких-либо партий или даже иностранных государств - в том, что "родной" наблюдатель ищет способы помочь гражданам участвовать в избирательном процессе и по возможности содействовать устранению недостатков и нарушений со стороны избиркомов на стадии их возникновения. Оппоненты же работают на срыв выборного процесса, что, безусловно, уже переходит в компетенцию органов уполномоченных защищать государственную безопасность", - заявил в ответ на обвинения "Голоса" председатель Совета Российского института избирательного права
В ходе работы круглого стола также прозвучали мнения экспертов в области международного наблюдения за выборами, юристов-правоведов.
"Сегодня необходимо повышать доверие избирателей к выборам. Важно придерживаться принципа "от избирателя к власти", а не наоборот", - заявил Президент фонда социально-экономических и интеллектуальных программ
В заседании приняли участие представители ЦИК РФ, члены Общественной палаты и НКО.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в конце апреля в столичном четырёхзвездном отеле "Холлидей Инн" ассоциация "Голос" представила свой доклад о наблюдении за Единым днем голосования на региональных выборах в России 13 марта 2011 г. Доклад издан в отличном полиграфическом качестве объёмом 300 страниц и содержит довольно подробный отчет о подготовке и проведении голосования по стране. Вывод ассоциации "Голос": "выборы не свободные и справедливые",
Исполнительный директор ассоциации "Голос"