Пермский бассейн обрушился из-за дефектов проектирования и строительства
Москва, 15 декабря, 2005, 15:11 — ИА Регнум. Причиной обрушения бассейна "Дельфин" в городе Чусовом Пермского края 4 декабря стали нарушения, допущенные в ходе проектирования и строительства здания. К таким выводам, как передает корреспондент ИА REGNUM пришла местная группа экспертов, сформированная владельцем объекта -
Как заявил сегодня, 15 декабря, на состоявшейся в Москве пресс-конференции, посвященной расследованию причин обрушения крыши бассейна в Пермском крае, директор по связям с общественностью
Только за 9 месяцев 2005 года, отметил Кастравец, на эксплуатацию бассейна заводом было потрачено 7,8 млн. рублей. На 2006 год был запланирован плановый капитальный ремонт сооружения. "Это не было бесхозный объект", - подчеркнул Кастравец.
Участникам пресс-конференции был представлен технической отчет экспертизы состояния здания, проведенной в сентябре 2004 года по инициативе предприятия и выполненной экспертной организацией ООО "
Как заметил директор по связям с общественностью
В ходе пресс-конференции журналистам была названы конкретные причины обрушения крыши с точки зрения заводской комиссии и привлеченных независимых российских экспертов. Как сообщил Карпов, бассейн был простроен по типовому проекту 1977 года, который, однако, в 1988 году был исключен из списка типовых проектов. Как отмечают эксперты, на стадии проектирования были допущены следующие нарушения:
вентиляционная шахта на кровле бассейна была выполнена без теплоизоляции, что усиливало образование в ней конденсата. Между тем поддон для приема влаги по проекту предусмотрен не был;
проектом было предусмотрено использование ферм, которые не могли применяться при сооружении бассейнов, предполагающих наличие среднеагрессивной среды по отношению к металлу;
в ходе строительства были допущены следующие отступления от проекта: металлическое основание вентиляционной шахты опиралось непосредственно на несущую ферму;
проектная нагрузка кровли на несущие конструкции была превышена более чем в 2 раза с 231 кг на квадратный метр до 496 кг на квадратный метр;
вследствие этого одна из несущих ферм дала прогиб, причем на прогнувшуюся ферму беспрепятственно стекал конденсат, что вызвало значительную коррозию металла;
металл, из которого были изготовлены фермы, не соответствовал требованиям ГОСТа для подобных конструкций;
концы ферм оказались приварены к закладным на опорных подушках вместо скользящего соединения, компенсирующего тепловое расширение. Это могло привести к возникновению напряжения в ферме и трещин в стене;
в кладке стены был использован некачественный пережженный кирпич, в результате чего произошло разрушение стены в месте опоры второй фермы с ее последующим обрушением.
Общая картина аварии, с точки зрения экспертов, выглядит следующим образом: после разрушения пораженного коррозией узла одной из ферм и ее падения произошло резкое перераспределение нагрузки на оставшиеся фермы, вследствие чего не выдержала кладка стены и обрушилась вторая ферма, находившаяся как раз над мелководной частью бассейна, где купались дети.
Как сообщил независимый эксперт, представитель института "
Представляющий интересы ЧМЗ адвокат