Своим решением арбитраж Москвы, в который обратился комитет Ленинградской области по транспорту, фактически развязал руки «Яндекс.Такси». Комитету отказали в удовлетворении иска о запрете агрегатору передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа водителям и компаниям, которые не имеют «действующих разрешений». Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано, передаёт ИА REGNUM.

Константин Ерёмин ИА Красная Весна
«Яндекс. Такси»

В карточке дела пока обнародована лишь результативная часть.

«Требования комитета Ленинградской области по транспорту к ООО «Яндекс.Такси» о запрете передачи заказов на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, пункт подачи или пункт назначения которых находиться на территории Ленинградской области, либо маршрут которых пролегает по территории Ленинградской области, водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, — оставить без удовлетворения», — резюмирует судья Дейна в своём решении.

Детали и мотивировки суда пока не раскрывались.

Напомним, власти уже двух регионов попытались через суды ввести запрет для агрегатора передавать заказы фактически всем подряд. На сегодня в арбитраже Краснодарского края есть также не до конца рассмотренный схожий иск минтранса региона. Ведомство требует признать деятельность по передаче заказов перевозчикам без соответствующего разрешения незаконной. Предварительное заседание по иску к «Яндексу», «Яндекс.Такси» и ряду компаний отложено на 21 октября 2021 года.

Тем временем количество претензий к перевозчикам, получившим заявки через «Яндекс.Такси», растёт, что говорит о необходимости корректировки вопроса, в том числе на законодательном уровне.

«Что с гуся вода…» — «Яндекс» ни за что не отвечает, а только богатеет?

Справка: ООО «Яндекс. Такси» создано в 2015 году и принадлежит двум фирмам из офшора — Нидерландов.

Следы ведут в офшоры — миллиарды «Яндекса» и скандал с ФАС

Как ранее сообщало ИА REGNUM, также в отношении ООО «Яндекс» ФАС провело антимонопольное расследование, результатом которого стало требование о прекращении дискриминации сторонних сервисов в поиске.