Нижний Новгород, 8 февраля, 2017, 18:46 — ИА Регнум. Бессрочная приватизация имеет ряд нюансов и может впоследствии создать сложности на рынке арендного и социального жилья. Об этом заявил нижегородский депутат Госдумы Вадим Булавинов, комментируя рассмотрение законопроекта о бессрочной приватизации жилья, инициаторами которого стали члены думского комитета по жилищной политике и ЖКХ.

Андрей Репин ИА REGNUM
Депутат Госдумы РФ Вадим Булавинов

«Но, думаю, бизнесу подстроиться будет легче. В первую очередь нужно думать об интересах жителей страны, — добавил депутат. — Мы не ставим перед людьми временных рамок, потому что понимаем, многие жители страны медлят с приватизацией из-за вполне объективных факторов».

Читайте также: Законопроект о бессрочной бесплатной приватизации жилья прошел второе чтение в Госдуме

«И это не только жители аварийного фонда или жители Республики Крым. Это и жильцы общежитий, и население военных городов и многие другие категории граждан. Захотел человек оставить квартиру в наследство — её нужно приватизировать. Такое право у людей должно быть», — уверен Булавинов.

Как сообщало ИА REGNUM, 8 февраля Госдума приняла во втором чтении законопроект, предусматривающий бессрочную приватизацию жилья для всех категорий граждан.

Третье чтение законопроекта может состояться 10 февраля.

Читайте также: Госдума сделала бессрочной бесплатную приватизацию

Действие бесплатной приватизации должно было завершиться 1 марта 2017 года. Ранее Госдума в первом чтении приняла законопроект, который продлевал срок бесплатной приватизации жилья до 2020 года лишь для отдельных категорий граждан — жителей Крыма и Севастополя, а также для проживающих в аварийных домах. Кроме того, приватизацию предлагали бессрочно продлить для детей-сирот и для детей, оставшихся без попечения родителей.

Процедура принятия законопроекта вызвала критику и замечания депутатов в нарушении регламента.