Перенимая европейскую модель так называемой либерализации газового рынка, правительство Латвии в недостаточной мере оценило своевременность этого решения и его последствия для страны и жителей, заявил руководитель AO Latvijas gāze (Латвийский газ), бывший премьер-министр Латвии Айгар Калвитис, сообщает портал Rus.tvnet.lv.

По его мнению, запланированная на апрель 2017 года либерализация газового рынка не отвечает национальным интересам Латвии. Которые, впрочем, сами политики даже не удосужились сформулировать. «Я, может быть, много возьму на себя, но скажу следующее. У нас нет такой политической аналитики, где были бы определены наши национальные интересы. Наши национальные интересы — это безопасность снабжения и невысокая стоимость продукта. Приведет ли к этому либерализация — никто даже не анализировал. У меня есть очень много вопросов на этот счет», — заявил Калвитис.

В подтверждение своих тезисов Калвитис сослался на аналитику зарубежных экспертов и опыт других стран Евросоюза, открывших газовый рынок. «Такой анализ ЕС уже провел в странах, где либерализация уже произошла. Эксперты предупреждали остальные страны, что по двум вопросам будут проблемы: безопасность снабжения и цены. […] Сегодня за безопасность снабжения отвечает Latvijas gāze, а после открытия рынка таких гарантий никто уже не даст. Кроме того, вырастет тарифная часть — транспортировка газа становится дороже. Наши экономисты этого не подсчитывали. Мы просто пошли по течению — мол, есть такая мода в Европе, погоним лошадей вперед, а там уже посмотрим, что получится», — говорит эксперт.

Он подчеркнул, что Латвия вполне могла подождать с принятием решения об открытии газового рынка. «Кто будет конкурировать на латвийском газовом рынке? Этот вопрос надо задать авторам проекта. Они не только в Брюсселе, но и здесь, в Риге. Мы имели право не проводить либерализацию рынка. Как, например, сделала Финляндия. Потому что у нас один главный поставщик — «Газпром». То, что появилось в Литве — это не реальный конкурент. Во-первых, он продает совсем другой продукт, а во-вторых, не может обеспечить необходимые для стран Балтии объемы. Но мы сами запросили это, наше правительство обрадовалось, что наконец будет конкуренция, и мы готовы проводить либерализацию. Смысл? Задайте вопрос правительству», — сказал глава Latvijas gāze.

Резюмируя, Калвитис выразил уверенность, что на газовом рынке Латвии может сложиться такая же ситуация, как после открытия рынка электроэнергии — то есть, за поставку газа потребителям придется платить намного больше, чем сейчас.

«Премьер ранее заявлял, что в результате либерализации газового рынка очень резких колебаний цен на природный газ не ожидается. Но премьер говорит только о цене газа, и тут люди путаются и не понимают. Цена продукта состоит из двух частей: во-первых, цены на сам газ, а также на его поставку в каждый год. Я говорю о том, что при разделении Latvijas gāze и при либерализации рынка тарифная часть, скорее всего, будет расти. Потому что сегодня они полностью не покрывают расходы инфраструктуры. В то же время через нашу инфраструктуру проходит намного меньше газа, чем год назад. Чем меньше газа в трубах, тем дороже содержание труб. Поставка станет дороже. А цена самого газа будет зависеть от цен на мировом рынке. Сейчас она привязана к нефтяной цене. Если цены на заправках растут, значит, через пару месяцев подорожает и газ. Но на это мы уже не можем повлиять. А тарифная часть все-таки зависит от состояния инфраструктуры, сколько в нее нужно инвестировать, но самое главное — сколько через нее проходит газа», — пояснил Калвитис.

Представитель Latvijas gāze признал, что уже в этом хранилище в Инчукалнсе лишилось половины своего газооборота. «Сегодня мы потеряли двух очень больших пользователей. В этом году закачку не произвела Россия в Инчукалнс. Это где-то 700 млн кубических метров газа. Это произошло потому, что у них были маленькие запасы и они сказали, что на эту зиму им хватает. И, самое главное, что наши соседи эстонцы — впервые в истории! — тоже не закачали газ в Инчукалнс, и собираются покупать газ у России напрямую, через газопроводы. Это значит, что мы в этом году лишились примерно половины своего объема. Если эта тенденция будет продолжаться и газа в трубах будет меньше — вырастет стоимость их содержания», — повторил Калвитис.

Напомним, с 3 апреля 2017 латвийским потребителям откроется возможность выбирать поставщика газа.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, предприятие Latvijas Gāze поставляет латвийским потребителям газ, импортированный из России. Антироссийская позиция Латвии, и желание уйти от энергетической зависимости, заставляет латвийские власти искать альтернативу российскому газу. К этому подталкивают и американские союзники Латвии. Так, находящиеся с визитом в Риге сенаторы США, во время встречи с президентом Латвии Раймондом Вейонисом 20 августа 2015 года, в качестве одного из аспектов региональной безопасности отметили необходимость работать над диверсификацией источников энергии.

Читайте также:

Латвийский поставщик газа: Развитие отрасли может обеспечить «Газпром»

В Латвии прогнозируют заметное подорожание газа

Читайте развитие сюжета: В Латвии учреждено предприятие по хранению и передаче газа