Санкт-Петербург, 29 марта, 2019, 11:52 — ИА Регнум. Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу попросили проверить, законно ли городской бюджет выделяет по 30 млн рублей в год частному театру Рудольфа Фурманова «Русская антреприза Андрея Миронова».

Фурманов одновременно является советником врио губернатора Петербурга.

С соответствующим запросом в УФАС обратился депутат Заксобрания от «Партии роста», председатель комиссии Заксобрания по культуре, образованию и науке Максим Резник, передает корреспондент ИА REGNUM.

Максим Резник отмечает, что в течение последних трех лет законами о петербургском бюджете были предусмотрены субсидии негосударственным драмтеатрам, осуществляющим «не менее 275 показов в течение года», в размере 30 млн рублей. Согласно городскому законодательству и постановлениям правительства, эта субсидия должна распределяться на конкурсной основе.

«Вместе с тем фактически в Санкт-Петербурге под критерий «показ драматических спектаклей на стационарной площадке с количеством не менее 275 показов в течение года» попадает только одна организация — театр «Русская антреприза Андрея Миронова», — пишет Резник.

Депутат обращает внимание, что руководитель и собственник данного учреждения Рудольф Фурманов в интервью «Новой газете» 26 марта 2019 года указывает, что обращался к Георгию Полтавченко в бытность того губернатором Петербурга, чтобы финансирование для него было «отдельным. «Чтобы я ни с кем не соревновался. Сумеете создать 275 спектаклей в год — пожалуйста, соревнуйтесь», — заявил Фурманов.

«Подтверждая, таким образом, факт установления дискриминационных условий по договоренности с исполнительными органами власти», — подчеркнул Резник.

В связи с этим он просит управление ФАС проверить законность подобного финансирования и факт внеконкурсного получения денег театром «Русская антреприза Андрея Миронова».

Напомним, конфликт вокруг персоны Рудольфа Фурманова в Петербурге начался с представления им врио губернатора Александру Беглову новой программы по развитию городской культуры. В ней советник градоначальника, в частности, предложил, чтобы Смольный контролировал формирование ежемесячного репертуара на квартал в государственных театрах.

Союз театральных деятелей Петербурга резко раскритиковал программу, назвав ее «личными, никак не систематизированными, отрывочными соображениями хозяина частного театра, которые никоим образом не соотносятся ни с какими реалиями культурной жизни города и абсолютно безграмотны юридически».

«Суть понятна: Фурманов добивается, чтобы государственные театры планировали свою деятельность так, как удобно лично ему, ведь в его театре нет постоянного актерского состава, и на роли в спектаклях приглашаются артисты других театров, прежде всего государственных», — пишет СТД. Союз также отмечает, что доля всех средств, передаваемых из городского бюджета театру Фурманова, в отдельные годы превышает 50% от общей суммы, выделяемой на поддержку всех негосударственных театров Петербурга.

Депутат Резник ранее заявил во время пленарного заседания Заксобрания, что Фурманов якобы бравирует своим знакомством с Владимиром Путиным ради преференций. «Все в городе неформально шепчутся: «Да это потому, что он всем говорит, что он друг президента», — сказал Резник.

Сам Фурманов в комментариях СМИ объяснил реакцию СТД «завистью». Он отметил, что в его программе подчеркивалось, что в Петербурге государственными театрами по 30 лет подряд руководят одни и те же люди, «разваливая их». По мнению Фурманова, необходимо ликвидировать бессрочные договоры с худруками театров. Он привел в пример федеральные театры, например, БДТ им. Товстоногова, где контракт с Андреем Могучим заключен на три года. Срочные контракты также заключены с худруком Мариинского театра Валерием Гергиевым, руководителем МДТ — Театра Европы Львом Додиным.