Орел, 26 августа, 2016, 10:00 — ИА Регнум. Орловский областной суд подтвердил законность сноса памятника регионального значения — здания по улице Гостиной, 1, в Орле. Решение было вынесено накануне, 25 августа, по жалобе на решение районного суда, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в облсуде.

Читайте также: В Орле к 450-летию города снесли памятник архитектуры

Апелляцию на вынесенное ранее постановление Заводского районного суда Орла, признавшего действия по сносу памятника архитектуры соответствующими требованиям законодательства, направил орловский градозащитник Илья Кушелев. Ответчиком по делу выступил начальник управления по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области Сергей Семиделихин — именно он разрешение на снос.

Семиделихин в суде, в частности, заявил, что здание по Гостиной имело плиты 50−60 годов, что ставит под сомнение его историческую ценность, пишут «Орловские новости». При этом чиновник в подтверждение своих слов сослался на акт проверки, в которой, по его словам, участвовали эксперты, в том числе от Минукульта РФ.

Кушелев выразил намерение обжаловать решение орловских судов — вплоть до Европейского суда по правам человека.

Как сообщало ИА REGNUM, дом на улице Гостиной, 1, в Орле, имевший статус памятника архитектуры регионального значений, был уничтожен 27 и 28 мая. Снос был произведен на основании документов за подписью начальника управления по госохране объектов культурного наследия Орловской области Сергея Семиделихина.

По факту сноса здания УМВД возбудило уголовное дело — по статье об уничтожении объектов культурного наследия.

Впрочем, 23 июня Заводский суд Орла признал решение о сносе памятника законным — это решение подтвердил 25 августа областной суд.

Ансамбль зданий по адресу улица Гостиная, 1 в Орле (ХVIII—ХIХ вв.), являющийся памятником архитектуры регионального значения, оказался в частной собственности около 10 лет назад. Изначально речь шла о реставрации здания. Но здание так и не законсервировали, за последние несколько лет оно пришло в упадок, в связи с чем власти заговорили о «воссоздании» дома, был даже подготовлен проект.

В начале апреля этого года собственник начал «подготовку площадки под воссоздание памятника» — при этом разрешительные документы на снос у него отсутствовали. Тогда в дело вмешалась прокуратура, но два месяца спустя памятник все же снесли. На месте снесенного дома, как ранее заявлялось, планируется построить бизнес-центр.