4 сентября на заседании Октябрьского суда Архангельска по делу экс-губернатора Ненецкого АО Алексея Баринова выступили с последним словом подсудимого заместитель Баринова в "Архангельскгеолдобыче" Сергей Горяев и бывший главный бухгалтер компании Сергей Гаврилов, передает корреспондент ИА REGNUM.

"В своем заключительном выступлении мне хочется выразить свою уверенность в том, что нам, подсудимым, вместе с нашими адвокатами удалось представить суду достаточное количество данных, свидетельствующих об отсутствии состава преступления", - рассказал в своем последнем слове Сергей Гаврилов. По его словам, данная позиция была подтверждена показаниями свидетелей, всего по делу было допрошено 34 человека. Еще больше по делу проходило таких свидетелей, чьи показания были оглашены в суде. Объем уголовного дела составил 75 томов, по 180-230 страниц каждый.

Также Гаврилов надеется, что суду удалось разобраться в сложных вопросах экономики и бухгалтерии и оценить доказательства, представленные прокуратурой, чтобы вынести свое решение. Гаврилов считает, что он полностью невиновен, и в отношении него должен быть вынесен оправдательный вердикт.

Подсудимый Горяев так оценил в своем последнем слове действия обвинения: "Оценивая со своей стороны позицию обвинения, я считаю, что за многочисленные и последовательные нарушения уголовного кодекса и за привлечение к ответственности заведомо невиновных меня и моих коллег надо судить весь состав обвинителей по статье 299 часть 2 УК РФ. Это будет наиболее справедливо и обосновано, квалифицированно и с наличием всех признаков состава преступления по данной статье".

Напомним, что прокуратура Архангельской области поддерживает свою позицию по назначению наказания в отношении подсудимых: Баринову - 10 лет лишения свободы; Горяеву - 9 лет лишения свободы и штраф в размере 100 000 рублей; Гаврилову - 7 лет лишения свободы и штраф в размере 100 000 рублей. Алексей Баринов обвиняется в превышении служебных полномочий, нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере и хищении вверенного имущества организованной группой в крупном размере (ч.2 ст. 286, п. "б" ч. 2 ст. 285-1, п. "а", "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ). Основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили материалы проверки целевого расходования средств федерального бюджета, которую в июне 2006 года провела в НАО Счетная палата РФ. Позднее уголовное дело было соединено с другим делом, возбужденным прокуратурой Архангельской области по факту хищения имущества ОАО "Архангельскгеолдобыча".