Прокуратура через суд добилась увольнения иркутского «лесного министра»
Иркутск, 23 июля, 2019, 14:43 — ИА Регнум. Нашумевшее уголовное дело о масштабной сплошной вырубке в заказнике «Туколонь» (Иркутская область) приобретает всё более скандальный оттенок. Кировский районный суд Иркутска сегодня, 23 июля, удовлетворил иск областного прокурора о признании незаконным бездействия губернатора области Сергея Левченко, отказавшегося уволить регионального министра лесного комплекса Сергея Шеверду в связи с утратой доверия.
Как оказалось, ещё 17 апреля 2019 года губернатор Приангарья заявил об отсутствии оснований для применения к «забывчивому» министру лесного комплекса региона мер юридической ответственности. Как следует из официального прокурорского сообщения, то, что Сергей Шеверда предоставил неполные и недостоверные сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, Сергей Левченко объяснил «небрежностью, и невнимательностью» своего подчинённого, а настояние его уволить назвал «ошибочным толкованием норм действующего законодательства».
Впрочем, у прокуроров на этот счёт было иное мнение, поэтому после представления, которое иркутский губернатор получил ещё 27 сентября 2018 года, последовал судебный иск. Ещё бы: по итогам декларационной проверки выяснилось, что Шеверда «забыл» указать в декларации доход от продажи автомобиля в размере 1,7 млн рублей, доход от вкладов в кредитных организациях более 900 тыс. рублей и доход от продажи ценных бумаг на сумму более 3 млн рублей.
Любопытно, что к другим государевым людям и особенно народным избранникам с такой же, как у Шеверды, «забывчивостью» Сергей Левченко относя более чем жёстко. В начале января 2019 года по итогам антикоррупционных проверок выяснилось, что не все главы и депутаты в Иркутской области оказались честны при заполнении требуемых сведений о доходах в 2018 году: одни занижали свои доходы, другие — размеры земельных участков, третьи «забывали» о финансовых успехах своих вторых половин. И тогда Сергей Левченко проявил твёрдость и в течение нескольких месяцев добивался отставки провинившихся и прибедняющихся.
Читайте также: Прибеднялись: в Приангарье требуют отставки двух глав и восьми депутатов
Читайте также: Губернатор Приангарья потребовал отставки мэра Ангарска
Читайте также: Губернатор Приангарья намерен судиться с думой Иркутска
Что же касается своего непосредственного подчинённого Сергея Шеверды, то даже когда он был арестован и взят под стражу по громкому уголовному делу о якобы санитарных вырубках в «Туколони» (следствие утверждает, что чиновник знал о незаконности рубок, но ничего не предпринял для прекращения противоправных действий) Сергей Левченко был более чем лоялен и даже создал петицию в его поддержку.
Читайте также: Заказник «Туколонь» стал яблоком раздора между силовиками и чиновниками
Напомним, следствие уже доказало в суде незаконность санитарных рубок, в результате которых в «Туколони» было уничтожено 120 га лесного фонда.
Читайте также: Суд признал незаконной скандальную вырубку в заказнике «Туколонь»
В рамках уголовного дела, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий») Сергей Шеверда был арестован в аэропорту «Шереметьево» и помещён под стражу. Также у него было изъято имущество: автомобиль марки Volkswagen Touareg2013 года выпуска, денежные средства в размере 80 тысяч долларов США и два млн рублей, обнаруженные в индивидуальной сейфовой ячейке в одном из иркутских банков.
Читайте также: После ареста иркутского лесного министра следствие занялось его имуществом
В СУ СК РФ по Иркутской области уже заявили о скором завершении расследования уголовного дела в отношении Сергея Шеверды.
Читайте также: Следствие настаивает на виновности иркутского «лесного» министра
Что касается его увольнения с должности министра, то в иркутской прокуратуре настаивают, что выявленные декларационные нарушения в соответствии со статьей 13.1 Федерального закона
Правда, несмотря на то, что в данном вопросе правосудие встало на сторону правоохранителей, решение суда в законную силу не вступило.