Верховный суд перенёс рассмотрение гражданского дела Игоря Пушкарёва
Владивосток, 20 июня, 2019, 06:58 — ИА Регнум. Верховный суд перенёс рассмотрение ходатайства Генпрокуратуры России о территориальной подсудности гражданского дела бывшего главы Владивостока Игоря Пушкарёва на другую дату в связи с невозможностью выслушать все стороны процесса, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Читайте также: Суд над экс-мэром Пушкарёвым: ведь есть понятие «презумпции невиновности»?
Ходатайство об изменении территориальной подсудности гражданского дела в отношении Игоря Пушкарёва инициировала Генеральная прокуратура РФ, которая, не дожидаясь решения апелляционной инстанции, обратилась в суд с иском о взыскании с Игоря Пушкарёва, Андрея Пушкарёва и Андрея Лушникова 3,2 млрд рублей, обосновав свои требования не вступившим в законную силу приговором Тверского районного суда города Москвы. При этом Генеральная прокуратура РФ вновь выразила недоверие судьям Приморского края и попросила передать дело в тот же Тверской районный суд города Москвы.
Юристы, наблюдающие за процессом, уверены, что, в отличие от уголовного, гражданский процесс вообще в принципе не предоставляет права Генеральному прокурору РФ на обращение в суд с подобным ходатайством.
Судья, оценив невозможность опросить всех заинтересованных участников процесса, принял решение перенести рассмотрение иска о территориальной подсудности на 12 июля, предупредив стороны о необходимости заранее ознакомиться с материалами дела.
Читайте также: Приговор Пушкарёву не имеет ничего общего с правосудием: мнение адвоката
Как сообщало ИА REGNUM, после оглашения приговора Игорю Пушкарёву, которому суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, в обществе вспыхнула волна негодования. Наблюдатели отмечали огромную пропасть между вменяемыми ему деяниями и полученным сроком.
«Как человек, в определённой степени знакомый с материалами дела, могу заявить, что ничего подтверждающего вину Пушкарёва в приговоре нет. Он, конечно, не безгрешен. Но того, за что его приговорили к 15 годам лишения свободы с полумиллиардным штрафом, он не совершал», — считает адвокат Алексей Клёцкин.