Чувашия, 8 июня, 2015, 12:51 — ИА Регнум. Верховный суд Чувашии отменил обвинительный приговор в отношении бывшего главы Марпосадского района Юрия Моисеева и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Об этом ИА REGNUM сообщил адвокат Алексей Максимов.

С сайта Верховного суда Чувашии

Решение об отмене приговора было озвучено 5 июня. Дело вновь направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд, который в январе этого года вынес беспрецедентный для Чувашии приговор.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 6 января 2015 года Ленинский районный суд Чебоксар признал бывшего сити-менеджера Мариинско-Посадского района Юрия Моисеева виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ), получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) и мошенничестве (ч.3 ст.159 УК РФ). Суд установил, что в июле 2013 года Юрий Моисеев за 4 млн рублей взятки обещал помочь предпринимателю одержать победу в аукционе по продаже земельного участка площадью 16,7 гектара, расположенного на территории Мариинско-Посадского района, и перевести его в категорию земель, предназначенных для дачного строительства. 15 августа 2013 года при попытке получить от посредника 2 млн рублей он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Ранее адвокат Алексей Максимов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявлял, что в резонансном деле Юрия Моисеева «неправильно установлены обстоятельства доказательства» в части обвинений во взяточничестве и вымогательстве денег у предпринимателя. «Не любое получение денег автоматически является взяткой. Взятка даётся за содействие в решении вопроса, либо за помощь в устранении проблем. Обвинение не представило доказательств, в чем именно Моисеев оказал помощь предпринимателю, или какую проблему устранил», — сказал Алексей Максимов, напомнив, что всё обвинение строится на словах предпринимателя, который заказал кадастровую оценку земельного участка.

Что касается аукциона, то ни следствие, ни другие контролирующие органы не опротестовали законность его проведения. А из расшифрованных МВД переговоров следует, что ещё до проведения аукциона Юрий Моисеев не раз предупреждал предпринимателя, что не может помочь ему победить на торгах.

Таким образом, делает вывод защита, Моисеев «никоим образом не воспользовался имеющимися у него полномочиями ни с тем, чтобы помочь предпринимателю, ни с тем, чтобы создать ему препоны и затем избавить от них за взятку».