"Молдавия - ненужное государственное образование, созданное и управляемое Москвой": Румыния за неделю

Кишинёв, 9 мая 2008, 19:26 — REGNUM  

Румыния - Молдавия: "Республика Молдова - ненужное государственное образование, созданное и управляемое Москвой". Венгерское меньшинство в Румынии: "Молодые венгры" хотят добиться автономии региона Секуеск с помощью силы". Румыния - Россия: "До каких пределов будет Бэсеску вдохновляться своим наставником Путиным?"

Румыния - Молдавия: "Республика Молдова - ненужное государственное образование, созданное и управляемое Москвой"

Curierul National приводит письмо Румыно-американского комитета по Бессарабии, адресованное президенту США Джорджу Бушу. "Господин Президент. От имени общины граждан румынского происхождения в Америке, мы, пользуясь случаем саммита НАТО в Бухаресте, направляем Вам это новое письмо. Начнем с поздравлений по поводу позиции, которой Вы придерживались на недавнем саммите. Без всяких сомнений мы поддерживаем ваши усилия по расширению и консолидации Северо-Атлантического Альянса. На самом деле - сила сохраняет мир, но также верно и то, что силе надо восстанавливать справедливость. С этой точки зрения у Румыно-Американского Комитета по Бессарабии есть одна старая боль, и поэтому мы снова обращаемся к Вам и просим поддержки.

Господин Президент, не более трех лет назад Вы осудили пакт Риббентропа-Молотова 1939 года и обличили договор, подписанный в Ялте в 1945 году. Оба соглашения вызвали неописуемую волну страданий народов Восточной Европы. Вы заявили, господин Президент, что "заточение миллионов людей Центральной и Восточной Европы будет всегда восприниматься как безграничная историческая несправедливость". Мы были очень тронуты Вашей искренностью и смелостью Ваших заявлений. Также как мы говорили тогда, так повторяем и сейчас, наше сообщество полностью поддерживает усилия США по борьбе с терроризмом, помощь в переходе к демократии и исправление исторических несправедливостей.

С другой стороны, нам очень грустно, господин Президент, что бывшие румынские территории на левом берегу Прута, а именно Бессарабия, или нынешняя Республика Молдова, Америка игнорировала и продолжает игнорировать. Напомним, что эта древняя румынская земля воссоединилась со страной в 1918 году, но потом была захвачена Советским Союзом в 1940 году, именно благодаря пакту Риббентропа-Молотова. Дальше последовала череда депортаций и арестов, а земли оставались и до сих пор остаются в основном румынскими и хотят воссоединиться со страной. Реальность такова, что Республика Молдова - это всего лишь пережиток сталинизма, ненужное государственное образование на Юго-востоке Европы, созданное и управляемое Москвой в геополитических целях. К тому же, коммунистическое правительство Кишинева является антинатовским, антиамериканским, антирумынским, и настроенным против своего собственного народа.

Несмотря на все это, 27 марта 2008 года население Республики Молдова организовало несколько собраний и манифестаций, чтобы отметить 90-летний юбилей воссоединения провинции с родиной-матерью. Жители Молдавии хотели вновь показать всему миру, что они румыны. Коммунистическое правительство Кишинева пыталось пресечь собрания, применяя жестокое обращение к участникам, и арестовав множество манифестантов. Но правду нельзя отрицать или скрывать вечно. Молодое поколение сегодняшних "молдаван" присоединилось к более старшему поколению, и открыто попросило присоединения их провинции к Румынии.

Румыния не Югославия, господин Президент. Нации бывшей Югославии враждовали друг с другом и хотели разойтись. В отличие от югославов, румыны по обоим берегам Прута хотят объединиться и жить на одной общей Родине. Они вместе хотят входить в Европейский союз и Североатлантический Альянс.

И есть предел терпению, невыполненным желаниям и стремлениям народа. Игнорирование стремлений румынской нации не приведет ни к чему, кроме охлаждения традиционно дружеских чувств, которые румыны испытывают к Америке. В качестве лидеров сообщества и верноподданных Америки, мы хотим поддерживать самые хорошие отношения между Вашингтоном и Бухарестом. И нашим твердым убеждением является, что самое хорошее решение этой проблемы - это признание идеи, что единственным естественным местом для Молдавии является лоно Румынии. Мы говорим не об обязательном немедленном воссоединении, но настаиваем, что эту возможность необходимо серьезно рассмотреть. Мы также верим, что реинтеграция Румынии послужит и интересам Соединенных Штатов в Юго-восточной Европе, усилит дружеские чувства румын по отношению к Америке и поможет России освободиться от источника региональных разногласий. Мы готовы приложить к этому всяческие усилия.

В заключение, господин Президент, мы очень надеемся получить ответ на данный призыв, и будем очень признательны, если Вы удостоите аудиенции лидеров нашего Комитета", - говорится в письме.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Киевской Руси, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы княжеству Молдова, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году княжества Молдова и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году.

В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате объединения которой с МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Европейская комиссия по противодействию расизму и нетерпимости считает, что учебники по "интегрированной истории" в Республике Молдова провоцируют антирумынские настроения, пишет Romania Libera. Более того, эти учебники отрицают историческую правду об идентичности молдаван. В своем отчете опубликованном на прошлой неделе, Комиссия подчеркивает, что "реформа преподавания истории стала политической проблемой в связи с национальной идентичностью".

К тому же, добавляет Комиссия, новые учебники критикуются по причине политического фаворитизма и отрицания исторической правды об идентичности молдаван, особенно когда идет речь о роли румынской идентичности, цитирует издание. Другая проблема, связанная с содержанием учебника, это "отсутствие упоминаний об истории или культуре национальных меньшинств", уточняется в отчете. Комиссия рекомендует правительству Кишинева принять меры по "исключению из учебников истории всех расистских материалов, а также тех материалов, которые поощряют стереотипы, нетерпимость, и нанесение вреда меньшинствам".

Историки Воронина получили оценку "2" от Европейской комиссии, пишет Jurnalul National. Только коммунистические власти Кишинева начали радоваться тому, что им удалось без особо шумных протестов исключить из бессарабской образовательной программы "Историю румын", как Европейская комиссия нанесла им новый удар. Европейские эксперты считают, что учебники по "интегрированной" истории, написанные во время правления коммунистов, поощряют антирумынские настроения и отрицают историческую правду о национальной идентичности молдаван.

Прошел год с тех пор как предмет "История румын" не преподается в Республике Молдова. Он был заменен "Интегрированной историей" - учебником, осуждаемым не только за огромное количество грамматических ошибок, но и, в первую очередь, за то, что с его помощью коммунисты хотят манипулировать молодым поколением, чтобы и после ухода состарившего прокоммунистического электората, коммунистический режим оставался в силе в Республике Молдова, пишет издание.

Отчет, опубликованный Европейской комиссией, упоминает и о протестах учеников и учителей в 2006 году против введения предмета "Интегрированная история" и содержания новых учебников, отмечает Jurnalul National. Тогда протестующие заявляли, что содержание учебников представляет историю в искаженном свете, особенно главы посвященные объединению 1918 года. Тогда кишиневский министр образования создал специальный комитет, который должен был изучить требования учителей. Европейские эксперты также обращают внимание на то, что "на момент публикации данного отчета, комитет так и не приготовил выводы и рекомендации".

Другая проблема, связанная с содержанием учебника - это отсутствие упоминаний об истории и культуре национальных меньшинств, как будто молдавские власти думали, что с помощью новых учебников они улучшат ситуацию. Европейская комиссия по противодействию расизму и нетерпимости рекомендовала властям принять меры по исключению из содержания учебника всех расистских материалов или материалов, которые провоцируют стереотипы, нетерпимость и которые вредят меньшинствам. Также, европейские эксперты требуют переоценки школьных учебников и исключения из них дискриминационных материалов, продолжает издание.

Министерство образования Кишинева еще не делало заявлений по поводу отчета Комиссии. Учебник "Интегрированной истории", который, по мнению учителей истории, представляет собой тенденциозное и несистематизированное смешивание "Общей истории" и "Истории румын" было написано группой историков, которые называются некоммунистической прессой не иначе как "писаки красного правительства". Некоторые источники даже утверждают, что среди авторов этой сомнительной книги, присутствует спорный историк Василий Стати, автор фальшивого "молдавско-румынского словаря", отмечает издание. Большинство школ и лицеев Республики Молдова отказались принять новые учебники, на редакцию которых правительство потратило миллионы молдавских лей - народных денег.

Первый президент Молдавии Мирча Снегур назвал заявления Владимира Воронина, о том, что власти Бухареста убедили его в 1992 году начать войну с Приднестровьем "бредом, который не заслуживает комментария", пишет Realitatea TV.

"Это бред, который не заслуживает комментария. Точка", - заявил Мирча Снегур корреспондендту NewsIn в Кишиневе. Президент Воронин сказал недавно в рамках телевизионной трансляции на канале NIT, что "эти из Бухареста, убедили Снегура начать войну с Приднестровьем". "Говорю это, потому что весь мир должен знать, как это случилось", - заявил Воронин.

Утверждение, что война в Приднестровье была спровоцирована властями Кишинева при поддержке Бухареста, основано на пропаганде Тирасполя, который заявляет при любом удобном случае, что война стала последствием намерения аннексировать с помощью военной агрессии Республику Молдова вместе с Приднестровьем Румынией, намерения, которому "приднестровский народ противостоял с оружием в руках", пишет издание.

Политолог Оазу Нантой, который в 1991-1992 годах был советником президента Снегура, заявляет, что причиной приднестровского конфликта стало желание Москвы сохранить после распада СССР, влияние в Республике Молдова, которая была на грани провозглашения независимости, пишет NewsIn. Ошибкой президента Снегура в этой ситуации было то, что он не смог правильно оценить ситуацию и ответить на провокацию Москвы, считает политолог. "Владимир Николаевич (Воронин) пользуется тем, что он контролирует СМИ в Республике Молдова и может себе позволить лживые заявления", - добавил Оазу Нантой.

Венгерское меньшинство в Румынии: "Молодые венгры" хотят добиться автономии региона Секуеск с помощью силы"

"Молодые венгры" хотят добиться автономии региона Секуеск с помощью силы, пишет Gardianul. Вице-президент Ассоциации молодых венгров Трансильвании (EMI) Баголи Жолт намекает на страницах регионального еженедельника Erdélyi Napló, что без радикального настроя не получится добиться автономии региона Секуеск. В качестве сотрудника этого издания вице-президент принял участие в экскурсии в Южный Тироль, где встретился со многими политиками и учеными, специализирующимися на изучении национальных меньшинств, и они поделились с ним опытом, связанным с борьбой за автономию. Также обсуждали сходства и различия венгров и секуев Трансильвании и немцев Южного Тироля. Кажется, самый главный вывод, который сделал вице-президент EMI, это то, что без более радикального поведения не возможно добиться автономии. Согласно одному из материалов еженедельника Erdélyi Napló, подписанного одним из сотрудников этого издания, вице-президентом EMI, автономии Южного Тироля удалось добиться только благодаря радикальному настрою немцев, которые жили в меньшинстве в этом регионе.

В экскурсии в Южный Тироль Баголи Жолт принял участие по приглашению Ассоциации немцев из города Печ (Венгрия). Вице-президент EMI, который является сторонником борьбы за автономию региона Секуеск, имел возможность пообщаться на тему автономии и самоопределения со многими социологами, занимающимися изучением национальных меньшинств, а также с политиками, которые и поделились с ним "методами" получения автономии, продолжает издание. Согласно словам Баголи, немцы Южного Тироля, считают, что их модель автономии можно использовать и в случае региона Секуеск, и что они получат возможность самоопределяться, только если будут объединены, аргументируя это тем, что Румыния не сможет долго продолжать вести антивенгерскую политику. "Нации никогда не поздно проснуться и начать борьбу за свои права", - пишет в своей статье вице-президент. Согласно его словам, опыт немцев Южного Тироля показывает, что главная задача - оставаться едиными, в то время как итальянцы были разделены на множество партий.

В то же время изданию Gardianul вице-президент заявил, что он совершил свое путешествие в Австрию, Словению и Южный Тироль, чтобы посмотреть, как функционируют автономии. Также он заявил изданию, что трансильванские венгры не собираются следовать примеру немцев Южного Тироля в том, что касается применения насилия. Не смотря на все это, его послание трансильванским венграм предельно ясно. А именно, оно является подстрекательством к насилию против правового государства - Румынии! Баголи не упоминает того факта, что в Южном Тироле ради достижения автономии использовали действия по саботированию экономики региона и даже террористические атаки. Вот к чему побуждает Баголи. Шокирует сам факт того, что в Румынии таким изданиям, как Europai Ido или, более новому, Erdelyi Naplo позволяется печатать такие статьи, которые несут в себе серьезную опасность для суверенитета Румынии как правового государства.

В своей статье Баголи Жолт цитирует слова председателя парламента Южного Тироля: "Без насилия мы бы не достигли автономии". Проводя аналогии между тирольскими немцами и трансильванскими венграми, вице-президент говорит о том, что немцы очнулись после Первой мировой войны, тогда же, когда и трансильванские венгры, что земли и тех, и других оторвали от родины-матери и присоединили к чужой стране. А разница в том, что немцы Южного Тироля не теряли даром времени, попробовали все возможные средства, в том числе и путь насилия, и добились столь долгожданной автономии, отмечает издание.

Румыния - Россия: "До каких пределов будет Бэсеску вдохновляться своим наставником Путиным?"

О Румынии в стиле Путина пишет Gazeta de Sud. Когда я был маленьким и проигрывал, иногда мне нужно было постоять, глядя на яркую лампочку. Глядя на раскаленную нить внутри, я начинал видеть перед собой нечеткий мир звезд, пишет автор статьи. И пока эффект не проходил я был как слепой. Когда Румыния проиграла в совсем недетской игре, "друг" с востока заставил ее стоять со взглядом устремленным на свет коммунистической идеологии. Что за этим последовало все знают: долгие годы мы смотрели на мир сквозь красные звездочки, на половину ослепшие, кажется эффект этот до сих пор не прошел. Только западный глаз Румынии функционирует нормально, продолжает издание. Хотя Сибиу (Сиби́у - город в Румынии, в регионе Трансильвания - прим. ИА REGNUM) находится ровно посередине между Венецией и самым близким к нам русским городом, восточный глаз все не открывается. А если бы открылся, мы бы многое могли узнать.

О Путине в западных СМИ говорят с уважением и восхищением. В 2000 году новоиспеченный российский президент был описан Мадлен Олбрайт, как умный мужчина, уверенный в себе, трудолюбивый, патриот и льстец. Та же госпожа, бывшая госсекретарь США, добавила в 2008, что Путин со временем стал более доверчивым, но намного менее льстивым по отношению к Западу. Другой американец, Генри Киссинджер, говорит о путинской России, что это не диктаторское государство, но в то же время, что лидер его не демократ. Тот же Киссинджер предостерегал в 1994 году, что если США приведет в действие программу по помощи России, проигравшей в "холодной войне", случится нечто похожее на то, что случилось после Первой мировой войны, когда побежденная Германия набрала силу и реваншистские аппетиты с финансовой помощью победителей, пишет газета. Сейчас, кажется, Россия уже восстановила экономику и чтобы не повторить ошибки прошлого, США обязаны относиться внимательно к отношениям с Россией, как бы себя ни вел новый русский царь.

У русских перед зрачками все еще раскаленная нить от лампочки. Впечатляющие рассказы о том порядке, который навел Кремль, об адмиралах атомного флота, которые живут на 200 долларов в месяц или о коррупции бюрократов, которая унижает достоинство людей, мы можем найти в книге "Россия Путина". Автор, Анна Политковская, одна из немногих журналистов, которая критиковала Путина, была убита в 2006 году. С тех пор как Путин пришел к власти, еще 20 журналистов были бандитски убиты, большинство из них были известны своей оппозицией Путину, утверждает издание. И до сих пор ни одно из этих преступлений не раскрыто. Почему Путин, несмотря на все это, пользуется такой общественной поддержкой? Бартер, который предложил бывший офицер КГБ, царь по новому стилю, это стабильность в обмен на свободу и коллективная патриотическая гордость в обмен на личное достоинство. И Россия согласилась на этот обмен.

Но истинные народные мысли можно увидеть в анекдотах, пишет газета, древних посредниках в авторитарные времена: "Путин спрашивает дух Сталина совета по управлению страной. "Собери всех демократов и расстреляй, а потом покрась Кремль в голубой цвет". "Почему в голубой?", - спрашивает Путин. "Ага, я был уверен, что по первой части у тебя не будет вопросов", - говорит Сталин".

Находясь и мысленно и географически посередине между Римом и Москвой, румыны, огорченные нестабильностью демократии и униженные в патриотических чувствах, могут польститься на модель Румынии в стиле Путина. В отсутствии ясности ума, победить этот соблазн поможет только интенсивная терапия жестоких анекдотов золотой эпохи, заключает Gazeta de Sud.

Бэсеску "купится" на путинское решение, пишет Ziua. Нет и тени сомнения, что глава румынского государства очень вдохновляется примером, который демонстрирует Москва. И пытается перенести в Бухарест решение Путина, которое поможет ему стать всемогущим.

В каком смысле вдохновляется президент Румынии московским примером? До каких пределов будет Бэсеску вдохновляться своим наставником Путиным, которого оскорблял в прошлом, только затем, чтобы потом пройти операцию по клонированию? И кто предусмотрен в этом политическом уравнении, созданном в лаборатории Котрочень (резиденция президента Румынии - прим. ИА REGNUM) на роль румынского Дмитрия Медведева? - задается вопросами издание.

Даже если до этого времени не удавалось наладить хорошие отношения с Россией, которая всего за несколько лет поднялась и показала себя как большая экономическая, военная и политическая сила, то тот простой факт, что на саммите НАТО в Риме она парафировала одну из мальтийских договоренностей, возвращает к обсуждению влияния, которое Москва может оказывать на Бухарест. На Мальте начался распад социалистического лагеря, но в том, что касается Румынии, осталось существенное влияние Кремля. Обреченная изначально на серую зону, наша страна смогла, в результате громадного внутреннего давления и благоприятной внешней среды разорвать узы и стать членом НАТО, а потом и ЕС. Но в Риме, в начале этого тысячелетия, решила все-таки, что Россия может иметь существенное экономическое влияние на Румынию, пишет газета.

Российский капитал мог проникать в Румынию, с согласия западной демократии, пока не достиг 80% всех инвестиций. Несомненно, продолжает издание, что на фоне экономического завоевания Москвы, начнет проникать и влияние политическое. Возможно, это будет способствовать созданию некоего журналистского пула, контролируемого Москвой. Может это и было смыслом послания Буша, когда он сказал, что Румынии необходимо стать мостиком между Европой и Россией. И, следовательно, существует реальный шанс, что, несмотря на непростительные ошибки президента Траяна Бэсеску, политические отношения с Москвой улучшатся в будущем, а экономические придут в равновесие и станут взаимовыгодными.

В чем еще вдохновляет Путин Бэсеску? Харизматичный и сильный лидер, рожденный секретными советскими службами, Путин понял возможности российской энергетики, и смог исключить тех, кто не хотел подчиняться, и поставить у руля нефтегазовой отрасли только своих доверенных людей, пишет газета. И не только.

Другой целью была пресса. Его противников среди журналистов заставили замолчать. По сравнению с эпохой Горбачева или Ельцина, московские СМИ ведут себя сегодня очень дисциплинированно. А рычаги управления ими находятся в Кремле. Также поступил Путин и со своими политическими противниками. В итоге он стал суперсильным, и смог вчера завершить большую рокировку. Дмитрий Медведев, его преданный соратник, теперь новый президент, а он, Путин, назначен премьер-министром. Теперь осталось изменить Конституцию. Либо изменить президентские сроки до шести лет с возможностью возвращения Путина в Кремль на третий срок, либо делегирование самых важных полномочий премьер-министру, чтобы Путин мог продолжать править Россией твердой рукой, уже из так называемого Белого дома, пишет Ziua.

А что же Траян Бэсеску? Политические события в Бухаресте, возможно, приведут к двум развязкам. Либо Бэсеску попробует применить модель Путина сразу же после парламентских выборов, либо проиграет и будет отстранен. В первом случае произойдет отставка президента и последующее занятие им позиции премьер-министра. Осталось неизвестно только, кто же будет играть роль Медведева. Во втором случае он просто уйдет, считает издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.