Украине следовало сохранять свой ядерный статус вплоть до вступления в НАТО и Евросоюз, и избавиться от этого статуса только после получения членства в этих организациях. Об этом корреспонденту ИА REGNUM в Киеве заявил сотрудник Национального института проблем международной безопасности при Союзе национальной безопасности и обороны Украины Ярослав Матийчик. По его мнению, экс-президенту Леониду Кравчуку в свое время не стоило поддаваться международному давлению.

"Ясно, что в ядерном мире в том статусе, в котором Украина осталась, стана ощущает дефицит безопасности. Те документы, которые были приняты после приобретения Украиной статуса безъядерной страны, - это не договора как таковые. Это были своего рода декларации о добрых намерениях. Поэтому все государства, которые принимали участие в подписании этих соглашений, деклараций, не обязаны ни перед собой, ни перед обществом осуществлять какие-то шаги относительно украинских интересов и украинской безопасности", - сказал Матийчук. "Можно ли обновить эти соглашения или усилить их? Я очень в этом сомневаюсь. Члены Совета безопасности ООН вряд ли на это пойдут. Украина могла бы повлиять каким-то образом на страны-члены Совета безопасности и договорится с ними. Тогда можно было бы каким-либо образом учесть наши интересы, оформить договор о вкладе Украины в мировую безопасность, заручиться гарантиями. Но это - тонкая дипломатия. Мне не верится, что это будет сделано", - отметил эксперт.