Оппозиция готовит народное восстание: Грузия сегодня

Тбилиси, 9 апреля 2008, 18:09 — REGNUM  

Эдуард Шеварднадзе: трагедию 9 апреля можно было предотвратить

По мнению экс-президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, трагедию 9 апреля можно было предотвратить, пишет газета "Ахали таоба". Как заявил Шеварднадзе, ситуация весной 1989 года была крайне напряженная, в Тбилиси стояли части Советской армии и тяжелая техника, все шло к тому, что разыграется трагедия. И если бы тогда руководство Грузии встретилось с народом и заявило, что является сторонником независимости Грузии, то руководители страны потеряли бы свои посты, но вошли бы в историю как национальные герои. Но они не вышли к народу, как не вышел к митингующим Михаил Саакашвили до событий 7 ноября 2007 года, - заметил экс-президент. Вспоминая о событиях 19-летней давности, Эдуард Шеварднадзе отметил положительную роль, которую сыграла тогда грузинская милиция, а также хорошую работу ведомства министра здравоохранения Ираклия Менагаришвили, которое спасло многих пострадавших в процессе разгона митинга людей. В Москве была создана комиссия по расследованию обстоятельств трагедии 9 апреля, которую возглавлял Анатолий Собчак. Комиссия допросила всех, в том числе и Шеварднадзе - кроме Михаила Горбачева. "Военные ничего не признали. Однако надо сказать, что если войска применили оружие, значит, это не произошло без согласия главнокомандующего", - заявил Шеварднадзе, добавив, что то же, по его словам, касается и событий в Грузии 7 ноября. ("Ахали таоба")

С 22 мая оппозиция начнет подготовку к народному восстанию

Объединенная оппозиция и партия "Новые правые" накануне официально зарегистрировали в ЦИК свой избирательный блок, пишет газета "Ахали таоба". Как заявил один из лидеров Объединенной оппозиции Коба Давиташвили, в избирательном блоке есть партийные расхождения, но на выборах 21 мая они выступят вместе, хотя затем вновь разделятся. "Мы будем конкурентами, но не врагами", - подчеркнул он. Объединенная оппозиция уже начала подготовку к выборам, заявив, вместе с тем, что с 22 мая она начнет готовиться к народному восстанию. По словам Кахи Кукава, у оппозиции нет гарантии, что власть не сфальсифицирует и эти выборы. Поэтому оппозиция поддерживает настрой народа на восстание, неизбежное в случае фальсификации выборов. Кукава уверен, что восстание будет более масштабным, чем акция протеста 2 ноября 2007 года, и завершится событием, аналогичным произошедшей в ноябре 2003 года "революции роз". На вопрос, насколько положительным будет резонанс в международном сообществе на эту возможную революцию, Каха Кукава заявил, что для оппозиции гораздо важнее, что думает грузинский народ, и каким будет резонанс в грузинском обществе. По его словам, все проведенные в последний период опросы свидетельствуют о том, что народ требует реальных перемен. ("Ахали таоба")

От слияния финансовой и политической власти Грузия автоматически получит олигархическое правление

Бизнесмены начинают перебираться в политику, - пишет газета "Версиа". Грузия всегда была страной, где бизнес и политика были тесно переплетены. Впрочем, в будущем парламенте утверждаются новые правила игры, и опытных в бизнесе менеджеров сейчас перемещают в мажоритарные округи. Причем, бизнесмены-мажоритарии, по полномочиям, будут осуществлять новый менеджмент не на собственные деньги, а на бюджетные средства, что подразумевает полную гармонию с властью. Но проблемой остается тот бизнес, откуда они собираются уйти. Когда бывшему шефу "Сакартвелос банки" ("Банк Грузии") Ладо Гургенидзе доверили пост премьер-министра, цена акций банка на международном рынке ощутимо снизилась. Согласно распространенной информации, премьер-министр по-прежнему - хотя бы по 4 часа в день проводит в "Сакартвелос банки", однако официальный уход Гургенидзе из банка все-таки неблагоприятно отразился на его деятельности. Эксперт Демур Гиорхелидзе считает, что уход из бизнеса в политику нельзя считать положительной тенденцией по той простой причине, что бизнес нуждается в ежеминутном внимании, и, в случае необходимости - оперативном принятии технических или стратегических решений. А люди, которые создали свой бизнес, фактически, не смогут оставить его, и хотя бы косвенно будут выполнять функции, которые выполняли до прихода в парламент. С другой стороны, по словам Гиорхелидзе, всем понятно, что мажоритарии не смогут выполнять в парламенте столь важные функции, какие могли, находясь в бизнесе. "В истории независимой Грузии депутаты-мажоритарии всегда были в особом положении, поскольку часто не ориентировались в текущих политических процессах - а парламент является органом принятия политических решений и соответствующих законодательных актов, где должны доминировать политические интересы и взгляды - и потому всегда были зависимы от власти. И тот мизер, который они смогут сделать для своего района, может быть реализован только при помощи правительства и власти, в том числе руководства парламента", - пояснил эксперт, добавив, что "скоро они сами поймут, в какой непонятной ситуации оказались - когда будут выполнять в новом амплуа второстепенную роль". Демур Гиорхелидзе также обратил внимание на еще одну - серьезную проблему, связанную с нарушением общепринятого на Западе постулата о том, что политическая власть и финансовая власть всегда должны быть отдельно. "В демократиях западного типа однозначно принято, что политическая власть должна контролировать финансовую, чтобы та не получила влияние на политическую власть. Если же бизнес вдруг начнет принимать законы и осуществлять политическую власть, за этим автоматически последуют негативные явления. Однако в западных демократиях имеются прекрасные механизмы блокировки этого, которые не являются предметом дискуссии. Однако мы почему-то идет другим путем", - заявил Гиорхелидзе. От слияния финансовой и политической власти Грузия автоматически получит олигархическое правление, - подчеркнул эксперт. Следует отметить, что согласно распространенной информации у бизнесменов, которые баллотируются ныне в парламент Грузии, иного пути не было. Они были вынуждены подчиниться требованию власти, поскольку в противном случае их бизнес оказался бы под угрозой. ("Версиа")

Призывают к росту экспорта, а вывозить нечего

Евросоюз призывает правительство Грузии к росту объемов экспорта, что, по мнению этой организации, важно для экономического подъема страны, пишет газета "Резонанси". С целью стимулирования экспорта Грузией оформлен ряд договоров о свободной торговле, однако от этого почти никто не выиграл - по той простой причине, что местное производство переживает крах. По оценке зарубежных экспертов, экономический рост в Грузии за последний период обусловлен преимущественно расширением финансового сектора и притоком иностранного капитала. Как говорится в подготовленном экспертами Евросоюза отчете, в 2007 году осуществлены иностранные инвестиции в банковский сектор, что способствовало быстрому росту системы кредитования, и эта тенденция должна продолжаться и в будущем. Экономическому росту способствовало и строительство нефтепровода. Примечательно, что возглавив правительство, премьер-министр Ладо Гургенидзе поставил стимулирование и ускорение темпов роста экспорта своей главной задачей. Как заявил Гургенидзе, единственный макроэкономический показатель страны, который не улучшен на протяжении последних лет - это показатель экспорта, который и ныне остается таким же, как в 2004 году - на уровне 31%. Премьер отметил, что такая маленькая страна, как Грузия, не сможет развиваться стабильно, если показатель экспорта не превысит 40%. По критерию перспективности экспортной продукции Гургенидзе выделил несколько направлений - сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, гидроэнергетика, транспортная логистика, туризм и финансовое обслуживание. Президент же Михаил Саакашвили, как всегда, полон оптимизма - он надеется, что за два года Грузия станет страной-экспортером. Странно, что правительство, оформляя различные международные договора с целью стимулирования экспорта, забывает при этом главное - что местное производство в стране почти не развивается, и, соответственно, вывозить на экспорт нечего. Как отмечают грузинские предприниматели, в последний период правительство делает определенные шаги для развития производства в ряде отраслей, однако эти отрасли настолько деградированы, что требуют гораздо большего внимания. ("Резонанси")

Семья Патаркацишвили внесла иск против Джозефа Кея в Нью-Йоркский суд Вдова и дочери Бадри Патаркацишвили внесли иск в суд Южного федерального округа Нью-Йорка против Джозефа Кея и его адвоката Эммануила Зальцера, пишет газета "Версиа". Истцы требуют запретить Джозефу Кею представляться распорядителем воли Патаркацишвили или обязать его предъявить, наконец, оригиналы подтверждающих подобные полномочия документов, в существовании которых семья сильно сомневается. Вдова Патаркацишвили - Инна Гудавадзе утверждает, что Кей в сговоре с Зельцером использовал поддельные документы, в том числе доверенность и завещание. По заявлению семьи, именно с использованием сфальсифицированных документов Кей отобрал у семьи покойного бизнесмена телекомпанию "Имеди". По информации истцов, 15 февраля 2008 года, через два дня после смерти Патаркацишвили, Кей и Зельцер явились в офис Лондонской фирмы Salford Capital Partners Inc, которая управляет частью имущества Патаркацишвили, заявили, что Кей является распорядителем имущества покойного бизнесмена и потребовали информацию относительно его имущества. На просьбу сотрудников фирмы подтвердить эти полномочия Зельцер показал на экране своего портативного компьютера документ, который, по его утверждению, являлся доверенностью. Однако оставить копию этого документа сотрудникам фирмы он отказался. В свою очередь компания Salford отказалась предоставить информацию. Истцы отмечают, что если бы даже при жизни Патаркацишвили доверенность действительно была бы оформлена, то после его кончины, по нью-йоркским законам, она потеряла силу. Как заявляют истцы, они собираются также обратиться в суд Великобритании, где они ныне проживают, за получением свидетельства на право наследия. ("Версиа")

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.