"Кому отдадут голоса норильчане?".

(Российская газета 18.03.03. Валентина Потапова)

В СВЯЗИ с предстоящими 20 апреля выборами мэра города председатель Норильского городского Совета Сергей Шмаков выступил перед журналистами.

"Эти выборы очень важны для Норильска, - сказал Сергей Шмаков. - Я много размышлял о том, какая власть нужна городу. Советовался с политиками и общественными деятелями, руководителями производств, профсоюзными лидерами, выслушивал мнения людей в трудовых коллективах. Все, с кем я разговаривал, сходятся в одном: сегодня Норильску нужна ответственная власть, способная не только решить городские проблемы, но и объединить его жителей".

Как считает Сергей Шмаков, хорошие шансы будет иметь тот кандидат, который построит свою предвыборную кампанию на основе личных встреч с избирателями, подробно объясняя свою программу и обмениваясь с людьми суждениями о совершенствовании работы городских властей.

"Дело Быкова живет".

(Время_МН 18.03.03. А.Хохлов)

17 марта Красноярский краевой суд возобновил слушания по уголовному делу Анатолия Быкова. Несмотря на, то что в июне Мещанский межмуниципальный суд Москвы приговорил его к шести с половиной годам лишения свободы условно, у силовиков остались "вопросы к гражданину Быкову". По версии следствия, некие Сергей Белолипецкий, Сергей Васильев и Виктор Мельников обсуждали с Быковым планы убийства предпринимателя Олега Губина. Этот инкриминируемый Быкову эпизод, как утверждает обвинение, случился в марте 1996 года, а само дело возбудили три года спустя. Предпоследнее заседание по делу прошло в феврале - слушания перенесли по просьбе одного из обвиняемых Сергея Васильева поменять ему адвоката. И на сей раз слушания были передвинуты на 24 марта, так как адвокаты все того же Васильева заявили, что не успели ознакомиться с материалами дела. Выйдя из здания суда, сам Анатолий Быков категорически отказался общаться с журналистами. У него есть все основания относиться к прессе весьма критически, потому что почти сразу же после покушения на жизнь коллеги по законодательному корпусу Игоря Захарова (см. "Время МП" от 13 марта с.г.) по местному телевидению крупным планом показали лица тех народных избранников, кто серьезно не ладил с активистами блока "За Лебедя!". В их числе были Быков, спикер Александр Усе и красноярский медиапредприниматель Вадим Востров.

"Вали на рыжего".

("Комок", 18.03.03, Андрей Агафонов)

Чубайс все спишет.

Вот и проявились главные враги народа, завышающие тарифы почем зря. Сюрприза не вышло, второго Фурсы не получилось, увольнять некого - как достоверно выяснили красноярские специалисты, во всем виноват Чубайс. И еще Мисевра.

РЕПЕТИЦИЯ ОРКЕСТРА

Сегодня состоится расширенный курултай по проблемам ЖКХ с участием всех, кому это интересно. А в субботу была генеральная репетиция, командовал парадом заместитель губернатора Матюшенко. Показывали графики, рассчитывали суммы. Слово держали главный коммунальщик края - Макаренко - и Красноярска - Мурысин. Пафос их выступлений во многом сводился к тому, что некоторые понаехавшие ничего не смыслят в сложном механизме коммунального хозяйства, а туда же - лезут тарифы снижать. А еще говорят, что нормативы у нас чуть ли не тридцать седьмого года. Председательствующий плавно перевел разговор (так и сказал: это плавный переход ко вчерашнему заявлению губернатора) в поддержку Хлопонина. Дескать, да, тарифы снижать надо, но где? В части энергетики. Цена на электроэнергию еще хоть как-то регулируется, а цена на уголь не регулируется вообще. А отсюда и все остальное.

Интересно получается. Губернатор говорит, что тарифы непрозрачны, а нормативы устарели. Заместитель губернатора считает, что тарифы прозрачны - то есть ему-то понятно, почему они такие высокие, - а нормативы самые современные. Получается, что заместитель губернатора более компетентен, чем губернатор. Но зачем это так явно выказывать?

СГОРЯЧА

Александра Геннадиевича, впрочем, можно понять. Устал с дороги. Гости высокие с ним в компанию навязались. Тут еще свора журналистов с вопросами. Что-то же надо отвечать, причем что-то очень в русле партийной идеологии. Похоже на сеанс одновременной игры в шахматы. Хороший ход конем: "Вообще, пока меня нет, край начинает немножко так гулять по буфету". Любопытно, это он сам такой умный и острый или ему пишет кто? Что-то слышится родное в долгой песне ямщика. Что-то про трудности плавания в соляной кислоте с отрубленными ногами.

ЖАРКО НЫНЧЕ СУДЕЙСКИМ

Конкретно что имелось в виду - падение очередного вертолета, покушение на очередного депутата, пожар в суде по причине банальной бытовой пьянки, отставка Фурсы... вроде бы все. Пожар примечателен разве что масштабами - одна пьянка судейских обойдется федеральному и краевому бюджетам в несколько десятков миллионов рублей. И ведь что характерно: ни одно важное дело при пожаре не пострадало, говорят судейские. Даром что два этажа дотла выгорело. Это намек на возможную оптимизацию судопроизводства. Не слишком ли много дел шьем, товарищи?

Покушение на депутата Захарова несколько реанимировало "лебединцев". Мы узнали много неизвестного об известном. Например, что этого откровенно неумного молодого человека, имевшего странную привычку носить при себе пистолет тогда, когда он заведомо не мог пригодиться, побаивался сам Лебедь. Это говорит не какой-нибудь недруг покойного генерала, а юрист Александр Шведов. Интересно, а уличных хулиганов Александр Иванович тоже побаивался или просто трепетал?

ЛАКЕЙСКИЙ БУНТ

В субботу прошли три конференции трех партий. Выступали, слушали, хлопали. "Единороссы" избрали в состав красноярской делегации Алину Кабаеву. Кто-то попросил. Мол, у других делегации такие маленькие, а Кабаева такая крупная. А у вас и делегация большая, и вообще. Еще конференция настоятельно рекомендовала старшим товарищам пригласить на общероссийский партсъезд губернатора Хлопонина и мэра Пимашкова. Присутствовавший на конференции заместитель губернатора, но не Матюшенко, а Медведев одобрительно кивал. Сам Хлопонин почтить не смог - дела, заботы... Снижение тарифов...

У коммунистов конференция была еще судьбоносное. Переизбирали Юрчика в Юрчики. Переизбрали. По словам Виктора Видьманова, исполняющего в краевой ячейке роль "Балтимора", альтернативы Юрчику не было и быть не могло, но других достойных было много.

Сам переизбранный попенял губернатору за то, что губернатор собрался в "Единую Россию", - мол, губернаторы не могут быть партийными, губернаторы должны быть всем как отцы родные. Эта мысль про отцов родных так понравилась коммунистам, что они ее просклоняли на несколько рядов. Что-то в этом холопское есть. Почему губернатор не может быть просто губернатором? Зачем вот эти биения убеленной сединами головушкой: "Вы наши отцы, мы ваши дети"?

"Репетиция реформы у золотой горы".

("Красноярский рабочий", 18.03.03, Татьяна Попова)

Сегодня состоится открытое заседание Совета администрации края, тема которого - обеспечение социальной стабильности при реформировании жилищно-коммунальной сферы. В нем примут участие губернатор края Александр Хлопонин, главы территорий, депутаты всех уровней, представители общественных партий и движений. Накануне в одном из районов, где коммунальная реформа проходит безболезненно, побывал депутат Законодательного Собрания края Анатолий Жериков. В поездке принял участие и корреспондент "Красноярского рабочего".

Наш путь лежал в один из отдаленных северных районов - Северо-Енисейский. Его жители отдали свои голоса за депутата Жерикова, и он, чувствуя ответственность, старается решать их проблемы на всех уровнях. В этот раз Анатолий Алексеевич решил представить на расширенном заседании Совета администрации опыт североенисейцев, которые реформу ЖКХ на своей территории практически завершили.

Дорога в Северо-Енисейский не из коротких - 700 верст, половина из которых по бездорожью. После ледовой переправы через Енисей начались увалы, закрытые повороты, крутые спуски, затяжные подъемы. Местами дорога настолько сужалась, что разъехаться двум автомобилям было сложно. Постоянного автобусного сообщения с этим районом нет. Пустили было коммерсанты автобусы, но госавтоинспекция тут же запретила их движение. Населенные пункты встречаются редко. Добраться быстро можно только по воздуху. Случись что, помощи ждать неоткуда. А краевые власти дорогу сюда строить не спешат.

- Вы знаете, сколько этот маленький район вносит налогов в бюджет края? - интересуется Анатолий Алексеевич. - Два с половиной миллиарда рублей! Это вторая после промышленного Норильска сумма взносов в казну края. Поэтому первый вопрос, который мне задают жители, - когда им построят дорогу. Я думаю, они вправе это требовать.

В райцентр мы успели приехать засветло. Глава администрации Ишмурат Гайнутдинов о цели нашего приезда уже знал и прямо с порога ошеломил, сказав, что проблем в районе с реформированием жилищно-коммунального хозяйства нет. Анатолий Алексеевич попросил Гайнутдинова поделиться секретами, как такое стало возможным, поскольку из соседних районов, Кежемского, Богучанского, где тоже живут его избиратели, почта приносит массу вопросов. Люди жалуются, что платить нужно за жилье больше, в то время как качество услуг не улучшилось, то воду отключают, то электричество.

Опыт коммунальников Северо-Енисейского поучителен. Они не только оказывают качественные услуги населению, но еще и сами... зарабатывают деньги. Оказывается, еще в 1997 году, став руководителем района и создав единое муниципальное объединение, Ишмурат Минзаляевич начал свою работу с замены теплосетей.

- Мы заменили все теплотрассы и водоводы, - рассказывает он. - Ввели в строй две новые котельные на приисках, а также попутно перевели их на жидкий вид топлива. Создали централизованную диспетчерскую службу. Только после этого я сказал людям, что на поддержание всего этого хозяйства денег от государства мы не получим, а поэтому 90 процентов стоимости услуг придется брать с них. За малоимущих будет платить бюджет в виде субсидий. Мы давно провели разъяснительную работу, а потому у нас нет людей с плакатами.

В первый же год Гайнутдинов создал управление коммуникационным комплексом района (УККР), соединив в одном кулаке не только "коммуналку", но и строительство, транспорт, дороги. Денег не хватало, поэтому глава и его команда решили двигаться поэтапно. Приоритетом стали жилье и коммуникационные сети, которые были брошенными более 10 лет. В квартирах стоял холод, вода в домах редко поднималась до пятого этажа. За два года удалось в корне изменить ситуацию.

УККР не только прекрасно справилось с жизнеобеспечением района, но еще и начало зарабатывать деньги, тем самым сводя убытки к минимуму. Например, своим транспортом возят руду в ООО "Соврудник", а также много строят.

- А может, у вас денег было больше, - интересуется Жериков, - ведь на территории работала и работает золотодобывающая компания "Полюс"?

Гайнутдинов, достав пару листочков с нарисованными на них кривыми линиями, в течение пяти минут доказывает, что средства на блюдце с голубой каемкой им никто не приносил.

- Меня в этом часто упрекают,- говорит Ишмурат Минзаляевич,- мол, что тебе не жить. У тебя "Полюс" работает. Но в 1996 и 1997 годах эта компания тоже работала, однако район даже налоги не в состоянии был заплатить. Не из чего было. Сегодня по взносам в бюджет края после Норильска мы вторые. Свою доходную базу начали увеличивать с 1998 года. Подняли два золотодобывающих предприятия, которые лежали на боку, а существующие три драги находились на консервации и давали всего 140 килограммов золота. Сегодня эти же драги добывают в год уже тонну желтого металла.

Не менее содержательный разговор состоялся у депутата и с работниками центра субсидий, куда мы приехали после разговора с главой. Анатолий Алексеевич дотошно выспрашивал у коммунальников, какой процент жителей уже оформил субсидии. Предлагалась ли им программа из края? Бесплатно или за плату? Сколько средств они планируют собрать с населения при 90-процентной оплате жилья?

Следует отметить, что североенисейские коммунальники выделили под центр субсидий отдельное здание в центре поселка, разместив в нем юриста, работников паспортно-визовой службы и пенсионного отдела. Здесь также работают контролеры, у которых можно поинтересоваться показаниями своих счетчиков. Тут же состоялась и беседа депутата с частным предпринимателем Еленой Владимировной, пришедшей узнать, сколько ей придется платить по-новому. Очередей и недовольных реформой здесь не оказалось. И это тоже не случайность. Как выяснилось, еще в декабре, задолго до перехода на 90-процентную оплату, представители Северо-Енисейского УККР начали проводить... репетиции. Приглашали в Дом культуры жителей поселка, отвечали на их вопросы. Параллельно делали поквартирный обход.

Утро следующего дня началось с поездки на прииск "Дражный", где завершаются работы по ремонту драги. Повар Лариса Никифорова накормила нас вкуснейшим супом с клецками, котлетами с гречкой и ароматным киселем из клюквы. В ее ответах на вопросы о житье-бытье чувствовалась неподдельная гордость за свой район.

В 14 часов депутата Законодательного Собрания края ждали в школе N 2. Глава района и руководители УККР отвечали на вопросы учителей. Впрочем, вопросов по реформе ЖКХ было совсем немного. В основном разговор шел о житейских проблемах, как запретить курение в подъездах, почему некоторые водители получают мало денег, куда переведут музыкальную школу. А к Анатолию Алексеевичу было всего два вопроса - когда построят дорогу до Епишино и закончится ли налоговая обдираловка их района.

Подготавливая отчет о поездке, Жериков сделал заключение, что успешная реформа ЖКХ в этом районе зависит вовсе не от золотых россыпей, а от умения работать и руководить.

"Не упасть в пропасть".

("Красноярский рабочий", 18.03.03, Татьяна Попова)

"Мы не можем делать шаг назад, отказываясь от реформирования ЖКХ, поскольку и так уже стоим на грани коммунальной катастрофы" - такой тревожный фон был на протяжении всей встречи журналистов с заместителем губернатора края Анатолием Матюшенко и специалистами управления жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики края.

По словам Анатолия Матюшенко, дома, в содержание которых не вкладываются материальные средства, уже начали разрушаться. В подробном докладе начальника управления ЖКХ Константина Макаренко прозвучало, что первоочередной задачей сегодня является необходимость остановить это падение в пропасть коммунальной катастрофы. До сего момента это пока удавалось, чего не скажешь, например, о Приморье, Ленинградской области, центральной части России, которые уже захлестнули коммунальные аварии. У нас, слава богу, пока еще таких катаклизмов не наблюдается, но мы уже подошли к пределу устойчивости.

Начальник департамента городского хозяйства администрации Красноярска Владимир Мурысин, докладывая о первых результатах начатых преобразований, настойчиво подчеркнул, что в крае сейчас идет не реформа ЖКХ, а попытка привести в соответствие затраты на жилищно-коммунальные услуги и их стоимость. Владимир Александрович также постарался развеять укоренившееся мнение, что все собираемые за оплату деньги остаются в жилищных трестах. Это далеко не так. Платежи распределяются следующим образом: 60 процентов всех собранных средств (за тепло и горячее водоснабжение) идет энергоснабжающим организациям; следующие 11 процентов должны покрыть затраты на водопровод и канализацию, 7 процентов - услуги по вывозу твердых бытовых отходов, около 3 процентов - обслуживание лифтов, и лишь 20 процентов средств остается в жилищных трестах, они должны пойти на содержание и эксплуатацию жилого фонда.

Среди жителей края устойчиво бытует мнение и о том, что обнародованные тарифы очень завышены. С этим даже согласился губернатор края Александр Хлопонин. Чтобы снять возрастающее социальное напряжение в этом вопросе, в крае сегодня работают три независимые аудиторские комиссии из Москвы, Томска и Красноярска. В течение месяца результаты их работы будут обнародованы.

Прозвучало на встрече и то, что собственникам жилья в ближайшем будущем придется обязательно страховать свое имущество, то есть квартиры и дома. А все, кто не желает переплачивать за потребление холодной и горячей воды, могут установить счетчики. В течение месяца проблемы, связанные с их регистрацией, Анатолий Матюшенко обещал устранить.

Много дискуссий вызвали вопросы и по дополнительным мерам социальной защиты населения. Сегодня уже более 120 тысяч семей только в Красноярске подали документы на оформление субсидий, 76 500 семей уже оформили их, на это требуется 32 миллиона рублей. Городским же бюджетом предусмотрено на выплату субсидий 1180 миллионов рублей.

"Требуется кнут и пряник".

("Комок", 18.03.03, Юрий Чигишев)

Кнут для власти и пряник для населения.

Губернатор края Хлопонин решил вступить в какой-то совет при "Единой России". И его уже со всех сторон одобрили. Депутат Законодательного собрания Быков вступил в президентский клуб - тоже нельзя сказать, что без внимания оставили. Симптоматично. Только чего симптом-то! С одной стороны, на федеральном уровне про нас не забывают. С другой стороны, нет такого понятия "стадо львов". Они в стада не сбиваются...

Сегодняшний наш собеседник - депутат Законодательного собрания Анатолий Быков.

- Анатолии Петрович, почему успешные люди лезут в какие-то толпы! Вам что, мало быть самим по себе, обязательно нужно как-то обозначиться - семиюродный племянник младшего конюха президента! А вот так попросту - губернатор или депутат Законодательного собрания - не солидно! Один в партию Беспалова идет, другой в президентский клуб...

- Я не могу говорить за Хлопонина. Когда вступит, тогда можно давать оценку. Что касается меня - уже не один раз объяснял. "Президентский клуб доверенных лиц" - это не политическая организация, это именно клуб. Можно собираться, решать те проблемы, которые не могут решить политические деятели - депутаты, чиновники. Клуб объединяет людей, которым небезразлична жизнь российского государства. Я всегда относился к таким людям, мне небезразлично, что происходит с нами, с краем. Посмотрел, что за люди, чего они хотят, и вступил.

- Да все нормально, клуб и клуб. Но Путин-то вам зачем?

- Фамилии "Путин" в названии нет. "Президентский клуб доверенных лиц". Все. Я не отвечаю за ту возню, которая вокруг этого началась. Журналисты, какие-то политики, которые уже не одни штаны протерли в Думе или в Совете Федерации. Они же все оценивают со своих позиций - близость к телу. К Путину. Да ни к кому я не приклеиваюсь - ни к Путину, ни к Иванову, ни к Петрову. Всегда жил и буду жить сам по себе. Если я что-то могу изменить к лучшему - почему не воспользоваться такой возможностью? С кем - это уже не имеет никакого значения. Мы сегодня не думаем о выборах президента, у нас другие есть интересы. А политики вдруг решили - мы места занимаем ближе к телу. Мне просто за них неудобно. Вот вам ответ - почему мы так плохо живем. Плевать мне на их мнение. Мне оценку другие люди дадут, мои избиратели.

- Это у нас и называется - большая политика.

Это не политика, это коммерция. Спекуляция, точнее.

- Политика должна быть в интересах государства. Когда идет спор - как сделать лучше. У нас об этом кто-то говорит? Я уж не говорю - делает. Мы политику превратили в базар. Во всех смыслах. Сегодня надо о будущем страны думать. Для начала сесть всем за стол и признаться - да, мы довели до ручки страну. Сначала одну угробили, теперь вторую добиваем. При таком экономическом управлении Россия целостность не сохранит. Тихо-мирно, без всяких войн развалится.

- У нас же две вещи все определяют - страх и жадность. О чем тут политики могут договориться! Людей уже не переделаешь...

- Да не виноваты люди. Условия жизни такие, ее правила. У тебя дети маленькие, да еще не один, зарплату не платят, жить не на что - что мы можем от людей требовать, какие там гражданские порывы? Очень узкий коридор остается, где можно выживать, все в него и кидаются.

Есть еще зависть. Пусть тебе не будет хорошо, но чтобы и сосед не получил ничего. Вон те же выборы возьмем. Хлопонин начинал с поддержкой в 4 процента. Сейчас он губернатор. Я не собираюсь сейчас тут рассуждать - правильный выбор, неправильный. Посмотрим. Может быть, край от этого выиграет. Я говорю о том, что красноярцы проиграли как общность людей. Мы не хотим видеть достойных людей среди своих, мы скорее в спину толкнем. Красноярцы дали повод, чтобы краем управляли другие люди. Именно повод, именно свои дали. Вцепились друг в друга, аж клочья полетели.

Опять же стало легко управлять людьми. Профессиональные технологи научились этому, сами условия жизни располагают. Вот это постоянное ожидание, которое есть в обществе, - кто-то придет, кто-то поможет, кто-то изменит к лучшему. Все ждут Моисея. Только забывают, что он сорок лет по пустыне водил.

- Может быть, проще? Не Моисея, а манну? Денег на халяву, например? У вас в прихожей каждый день толпы людей. Кто из них пришел и сказал: давайте сделаем хорошее для всех?

- Ну да, 99 процентов приходят с предложением дать им денег. Понимаю все. Сейчас поможет только старое русское лекарство, оно всегда помогало - палка и пряник. Не на словах должны быть изменения, не на бумаге. Власть должна в первую очередь измениться сама, доказать, что она готова делать что-то нужное, полезное. Народ очень быстро определится, его и подталкивать не надо. У нас при коммунистах пытались строить народ, направлять куда-то, указывать. А власть где-то сбоку или сверху, но отдельно была. Народ, который прошел репрессии, дефолты, разрушение страны, трудно уже чем-то напугать. Да и не нужно этого. А вот власть построить можно и нужно. Чтобы понятно стало - что такое власть, права, обязанности.

- А вы, Анатолий Петрович, свою ответственность чувствуете, что попрошаек так много расплодилось, например! Вполне обеспеченных, заметьте, попрошаек. Во власти, в политике, в культуре, в спорте...

- Государство у людей выбило почву из-под ног. Вот живет нормальная семья. Мужик на заводе получает триста рублей, на жизнь хватает, дети учатся, все хорошо. Выпить может и закусить. Вдруг - нет зарплаты, нет завода, за все нужно платить. А он больше ничего делать не умеет. Куда ему?

- Да! Нормальные мужики лучше сдохнут, чем деньги будут клянчить. Ведь не приходят же сюда работяги.

- Не приходят. Только тут все гораздо хуже. У нас же не только экономика упала. Система лопнула вся, полностью. Раньше не только заводы дымили и партсобрания проходили, не это главное. Была система, когда ты знал - это плохо, это хорошо. И знал, что тебе будет, если ты станешь делать плохо. И вдруг мы смотрим - а все можно. То, что считалось раньше преступлением, стало не то что законным - очень уважаемым бизнесом. Нет у нас сейчас никаких внутренних барьеров, только страх. Я этого делать не буду, но не потому, что совесть не позволяет, а потому что посадят.

Нужно создать условия, чтобы люди могли видеть - где черное, где белое, как правильно поступать. А потом заставить. Чего там, везде есть способы принуждения, в самом демократическом обществе. У нас и демократии-то нет, анархия это.

- А как насчет совести? Она имеет значение?

- Совесть мы уничтожили в первую очередь. И продолжаем уничтожать. Посмотрите на школы, детские садики, вообще систему образования. Учителя поставили в рабское положение - чему он может научить детей? Он своих не может воспитать, да что там воспитать - прокормить. Потом мы получаем студентов, специалистов, новых учителей, у которых уже это заложено.

Сейчас останови сто человек молодых парней и спроси - кто желает идти в армию. Хорошо, если один найдется. В мое время было наоборот. Девяносто пять сказали бы, что пойдут армию. Мы уничтожили веру, в том числе веру в государство. Ты нужен государству, государство нужно тебе. Все взаимосвязано. Человек идет на войну, которую мы сейчас ведем, становится инвалидом - и его забывают. Никому он не нужен. А он ведь в обществе живет, и все понимают - государство тебя может использовать и бросить. Мы не хотим помнить, что было, не хотим знать, что будет. Так, плывем по течению с закрытыми глазами. Кто-то все равно должен остановиться, выйти на берег, сказать: вот смотрите, мы можем строить, сеять, думать. Государство в первую очередь должно показать, что оно заботится о людях, о тех, кто может что-то делать. Не создавать для них кабальные условия, чтобы они бежали из страны.

- Государство - это те же самые люди.

- Да, это замкнутый круг. Мы выбираем точно таких же - жадных, пугливых, завистливых. С кого спросишь? Действительно, мы их сами и выбирали. Будем ходить по кругу. Пока не посмотрим на себя со стороны и не спросим - что мы можем и умеем делать? Что ты сделал для страны, для людей? После этого появится право спросить у тех, кого выбирали, - почему ты обещал одно, а делаешь другое? Принять понятные законы - чтобы можно было отзывать депутатов, чтобы была ответственность. Вплоть до уголовной.

Я бы еще один закон предложил, из первостепенных: тех, кто не служил в армии, не допускать как в исполнительную, так и в законодательную власть.

- Крутовато получится...

- Нормально. Ты с юных лет пытаешься государство обмануть? Страна тебе образование дала, кормила тебя, а ты ее защищать не хочешь? Как тебе в голову приходит, что ты можешь этой страной руководить?

И проблема призыва в армию решается. Тут же нет никакого принуждения, только добрая воля. Не собираешься ты в политику, не хочешь какую-то карьеру делать - пожалуйста, у нас много работы. Улицы мети. Никого уговаривать не надо, альтернативную службу придумывать, профессиональную армию. В Израиле примерно такая система, и ничего, не жалуются. Мы сами ничего не хотим. Никаких правил соблюдать, головой думать, руками работать.

- Анатолий Петрович, вы постоянно упираете на то, что нужна палка. Это образ такой или все конкретно?

- Историю почитайте. С Ивана Грозного, например. Ничего у нас не происходило без принуждения. И при Иване, и при Петре, и после революции. Жертвы бывают? А если мы посчитаем сейчас людей, которые на обочине оказались? Чего там, они уже и на людей не похожи, окончательно деградировали. Наркоманы разные, алкоголики, дегенераты. У нас сейчас в тюрьмах сидит в два раза больше народу, чем во времена Сталина. Многие сидят заслуженно и когда выйдут, не будет с них толку. Надо признать - уничтожено чуть ли не тридцать процентов населения. Ради чего?

Вот сейчас сидим - вон за окном красота какая. Лес, Енисей. У нас же все есть. Всем хватит, и внукам, и правнукам. Ну делай ты что-то путное,полезное, хотя бы чуть-чуть, и жизнь изменится. Власть должна создать условия, чтобы капитал оставался внутри страны. Легализовать капитал, который был вывезен. Развернуть все теневые потоки внутрь страны. Для этого нужна только политическая воля. Собирает президент этих олигархов, 50 человек. Если они такие умные, могут управлять своими предприятиями, пусть командуют. Но и ответственность несут. Ничего у нас не остается, с этими людьми нужно работать. Новых нам взять негде, и времени нет.

"Домашнее задание".

("Комок", 18.03.03)

За невыполненный урок можно и мандата лишиться.

Думские депутаты обиделись на краевые власти - почему им не говорят, что делать. Последовала необычная реакция - в течение двух недель был сформирован пакет предложении и проектов, которые могут быть реализованы на федеральном уровне. После того как они будут получены под роспись депутатами, о выборах можно будет забыть. Есть задача, которую кто-то способен выполнить, кто-то - не способен. В разработке принимали участие депутаты ЗС и администрация края. Так что все честно - это не политика, это краевой заказ.

Один из разработчиков пакета предложений - депутат Законодательного собрания края Алексей КЛЕШКО.

- Мы исходим из того, что депутаты Государственной думы от Красноярского края не могут заниматься исключительно проблемами Красноярского края. Речь идет не об этом. Мы попросили их учитывать в своей деятельности интересы региона. Это ведь не так много? А чтобы не возникало взаимных претензий, разработали конкретные предложения. Вполне реальные.

В плане совершенствования налогового законодательства нас интересует торговля нефтепродуктами. Не так давно были внесены изменения, которые касаются перераспределения налоговых отчислений. Раньше налоги в местные бюджеты поступали от переработчиков, теперь - от розничных продавцов. Но речь идет не о конкретных автозаправочных станциях, а об оптовых продавцах, крупных нефтяных компаниях, которые платят налоги по месту регистрации, На сегодня мы добились соглашения о регистрации на территории края только от "Сибнефти". В результате край может лишиться 2 миллиардов рублей, и такую дыру в бюджете закрыть нечем. Требуются изменения в законодательстве.

Есть ряд инициатив, касающихся природопользования и экологических платежей. После того как методика взимания платежей была оспорена в суде Кольской компанией, поступление этих денег прекратилось полностью. Для нас это принципиально - скорейшее принятие новых методик. Есть возможность процесс ускорить.

Подготовлен пакет предложений по пенсионному законодательству. Стратегический вопрос - мы отчисляем в Пенсионный фонд больше, чем получаем. У нас существует так называемый северный коэффициент 1,2. Он используется при начислении зарплаты и при выплате всевозможных налогов. Но как только человек уходит на пенсию" он получает ее на общих основаниях. Нужно вернуть нашим пенсионерам эти 20 процентов пенсии.

Кроме того, каждому депутату Думы подготовлен пакет наших замечаний и предложений, касающихся новой административной реформы, особенно в части местного самоуправления. При том, что законы сами по себе противоречивы, в них никак не учтена специфика регионов. В частности, нашего - с особыми природными условиями, большой протяженностью, малой заселенностью.

И конкретные разработки, касающиеся участия края в целевых федеральных программах. Это действительно инвестиционные программы, экономически обоснованные и нужные для края. Полностью пакет предложений вполне может быть реализован действующими депутатами Государственной думы. Действующими надо понимать в прямом смысле.

"Надо чаще встречаться".

("Комок", 18.03.03, Анастасия Рубцова)

Грустно быть депутатом в наше нелегкое время. Кто-нибудь все время норовит плюнуть тебе в лицо. И ведь что обидно - в ряде случаев совершенно заслуженно... Иногда спросишь депутата: а что вы, кстати, сделали за истекший период в Думе! Он тебе, конечно, с готовностью отвечает: мол, голосовал против грабительской реформы ЖКХ (которая идет полным ходом) и авантюрной энергетической реформы (она тоже реализуется).

И вообще, делутат-одномандатник - один в поле не воин. Мы это поясняем, чтобы не возникало вопросов в дальнейшем - почему, к примеру, не принят ни один из законопроектов, направленных краем в Госдуму за последние 4 года?

Вдруг приходит в Законодательное собрание края письмо от Любови Списки на официальном бланке, мол, начиная с 1996 года край ваш подготовил для рассмотрения в Госдуме 15 законопроектов. Но за истекшие 7 лет многое в мире изменилось. Так что вы свои инициативы либо отзовите, либо заново переработайте. И дата - 6 декабря 2002 года. Например, о статусе судей (проект № 96049502-2 в Думу отправлен в октябре 1996-го) - с тех пор уже приняты новые федеральные законы, делающие бессмысленными поправки к старым.

О дополнениях к Налоговому кодексу (проект № 99109846-2) в части льгот по федеральным налогам -- федеральная концепция давно сменилась.

В конце февраля 2003 года в крае появляются депутаты Госдумы целой стайкой. Жить, говорят, в Москве нелегко, и лишь осознание пользы, которую они приносят далеким землякам, поддерживает их день и ночь. Их тут же спрашивают про эту пользу: мол, и что же вы за эти 4 года сделали? Как что - готовили почву для эффективной работы!

Все-таки как хотите, а политика остается по сути очень похожей на всю остальную жизнь. Вот в сельском хозяйстве, если 4 года подряд бессмысленно удобрять почву, - что будет есть семья? И что останется от почвы?

И на извечный депутатский аргумент - мол, один в поле не воин - возникает естественное возражение: а 4 года назад это было неочевидно? И в чем же вы тогда видите смысл своего переизбрания?

Один экс-депутат Госдумы (имени его называть не будем) за 8 лет работы во время голосований все время нажимал кнопочку "воздержался". Из осторожности... Мало ли... И только однажды проголосовал решительно "за" (что подтверждено соответствующими протоколами) - рассматривался законопроект, кажется, о пчеловодстве. Пчеловодство по-человечески его взволновало.

Депутатов Госдумы от Красноярского края - девять. Соответственно, на каждого приходится, две законодательных инициативы из края. Когда за четыре года депутат не способен справиться с одним (1) законопроектом и добиться его рассмотрения в Думе, это уже не вопрос эффективности. Это диагноз.

"Кто тут временные?".

(Комок", 18.03.03)

Прагматики готовят покушение на политиков.

Тема "наш человек в Москве" возникает с завидным постоянством. Во времена губернатора Зубова она принимала даже некоторые причудливые формы. Дни края в Москве. Культурку туда возили, для экзотики. Еще мы регулярно туда отправляем своих представителей в различные организации. В Государственную думу, в Совет Федерации. Был даже свои и.о. генерального прокурора, но его посадили.

С 1998 года тема перестала быть такой уж актуальной. В конце концов, разве так принципиально - наш человек у них или их человек у нас? Когда поняли, что не станет наш губернатор президентом, всякие контакты со столицей были прекращены. Тем более денег тогда хватало. С прошлого года кое-что изменилось. Во-первых, денег стало значительно меньше, чем нам бы хотелось. И даже меньше, чем нужно. Во-вторых, говорить о том, что Александр Хлопонин - представитель Москвы, как-то не совсем точно будет. Он же к нам с Таймыра прибыл. Тем не менее все связи оказались разрушенными, тропинки к московским кабинетам заросли.

Нет, если говорить строго, связи Красноярского края со столицей постоянно крепнут. Но они какие-то односторонние и своекорыстные. Край с каждым годом отдает все больше и больше заработанных денег. Было время, когда 60 процентов средств оставалось на территории. Теперь - менее 40 процентов. При этом выручить обратно хотя бы часть средств становится все труднее. Кроме формальных законов есть реальная жизнь. В этой реальной жизни не играют ровно никакой роли экономические категории, социальные потребности и прочее. Близость к телу - вот и все. В этом смысле край явно проигрывает. Дотационные регионы давным-давно освоили схемы взаимодействия с центром. Они знают, к кому прийти и как попросить. Национальные образования тоже не теряются. Проснувшимся внезапно самосознанием рушат все преграды. Мы отстали в технологии добывания денег, потому что все время зарабатывали. А самосознание не работает.

В принципе, есть легальные способы воздействия на федеральные власти. Политические. Наши представители работают в Государственной думе и Совете Федерации. Но тут опять проблемы. Их мало. И они не совсем наши. С людьми происходят удивительные метаморфозы. Очень быстро они осознают, что их уровень как минимум федеральный. И некий регион, в котором они, кажется, как-то были, - он всего лишь один из 89. С одной стороны, это справедливо. Дума должна обо всей стране заботиться. И сенаторы тоже, Но выбирали-то их мы. Подразумевая, что о нас они будут заботиться немножко больше. Не получается.

В конце февраля это противоречие проявилось. Когда власти края пытались выяснить у депутатов - а какая от них польза? Если в общем - практически никакой. В Думе нет ярких фигур, хотя бы для имиджа. Нет влиятельных красноярцев в органах власти. Проблема, в общем-то, не только избранников. До сих пор от них и не требовали ничего подобного. Но вот сейчас, кажется, ситуация меняется.

За очень короткое время краевая власть, то есть администрация и депутаты, разработала конкретные проекты для депутатов Думы. Это меняет условия игры, Если не сказать - отменяет саму игру в выборы. Критерии другие. Умение много и убедительно говорить на митингах в этой ситуации не имеет никакого значения. Точно так же, как и красота обещаний. Выборы могут превратиться в рутинный конкурс - есть конкретные задачи, скромные, на уровне края. И никакой возможности осчастливить все человечество разом. Можно даже говорить о покушении на демократию. На нашего мутанта демократии, если быть точным.

В принципе, у нас есть несколько примеров удачной работы депутатов Думы. Из прежних - получение средств за хранение ядерных отходов, программа "Нижнее Приангарье". Из последних - решение о тарифах на электроэнергию, по которому тарифы не увеличиваются в течение финансового года. Вообще-то маловато, если учесть, что за десять лет столько народу проработало в Государственной думе. Сейчас есть вероятность, что на смену политикам придут прагматики. Только вероятность. Никакой уверенности.

"Основной инстинкт - толочь воду в ступе".

("Красноярский рабочий", 18.03.03, "Известия-Красноярск", 18.03.03, Максим Перепелкин)

Основной инстинкт политика заключается в удовлетворении потребности обладания электоратом. Способов достичь этого состояния в выборных, манипулятивных технологиях третьего тысячелетия имеется великое множество. Однако исторически сложилось так, что одним из самых беспроигрышных ходов в политической борьбе стали публичные заявления о необходимости проверки экономической обоснованности тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Лавинообразные инициативы подобных проверок тенденциозно совпадают с выборами. Кандидаты почему-то уверены, что народ не любит Чубайса, и готовы сорвать себе наибольшее количество политических очков на скользкой теме "как замочить всех энергетиков". Идея до боли проста. С момента первого "громкого" заявления о необходимости проверить экономическую обоснованность энерготарифов до самого факта проверки и тем более озвучивания результатов проходит достаточно большой период времени. Что, кстати, очень удобно для кандидатов - ведь можно кричать на каждом углу о том, как они, будущие представители народа, еще не будучи таковыми, уже сейчас радеют за народные интересы.

Только, как показывает практика, кандидатский интерес в благополучии народа испаряется с итоговыми результатами выборов. Причем сам факт проверки тарифов на прозрачность и ее выводы просто замалчиваются. Вспомнить, к примеру, рекламную акцию Сергея Генералова в период думских выборов. Инициировав проверку экономической обоснованности тарифов на электрическую и тепловую энергию, Сергей Николаевич убедил администрацию края заключить договор с аудиторской фирмой "Артур Андерсен", которая благополучно почила в бозе, оказавшись замешанной, по некоторым данным, в скандале с финансовыми операциями на мировых рынках. Но не это самое интересное. Изюминка в том, что результаты проверки так и не были представлены широкой общественности.

Более того, что содержал заключительный акт проверки, осталось тайной... и для самих энергетиков. Версий тогда было несколько. По одной из них г-н Генералов с продажей угольного бизнеса потерял к энергетике интерес. По другой версии, аудиторы просто не нашли того, что искали, то есть фактов, указывающих на отсутствие экономической обоснованности тарифов. И подобных примеров за последние 3-4 года несчетное количество. Были и более серьезные проверки энергетиков на предмет экономической обоснованности энерготарифов.

Например, каждый новый председатель Региональной энергетической комиссии проводил аудиторскую проверку. Видимо, сомневаясь в профессионализме своего предшественника. Аудиторские проверки энерготарифов инициировали также и крупные потребители. Например, в августе 1998 года в ОАО "Красноярскэнерго" работала московская аудиторская компания "ММБ-аудит", а в июле 1999-го - красноярская "Поиск". Обе проверки были инициированы алюминщиками. Кроме того, в 1999 году была создана трехсторонняя комиссия по разрешению вопросов тарифообразования, в состав которой вошли представители ОАО "КрАЗ", ОАО "Красноярскэнерго" и администрации Красноярского края.

Экономическую обоснованность энерготарифов постоянно проверяет комитет цен администрации Красноярского края. В ходе всех этих проверок фактов, указывающих на отсутствие экономической обоснованности или незаконности тарифов, опять же найдено не было. При этом проверяющие "нашли" другое - в своих отчетах они отмечают грамотность и профессионализм энергетиков при расчете энерготарифов. Но, видимо, для "политических горлопанов" все вышеперечисленные проверяющие организации не являются авторитетом. Они желают сами проверить энергетиков. Для удовлетворения подобных желаний при РЭК Красноярского края был создан и уже третий год действует экспертный совет, в состав которого входят представители администраций Красноярска и Красноярского края, депутаты Законодательного Собрания, представители научной элиты Красноярска и Союза товаропроизводителей и предпринимателей. Того самого, что возглавляет Валерий Сергиенко. Доступ к информации, касающейся вопроса тарифообразования, предоставлен всем желающим.

Проблема только в том, что ни депутаты Законодательного Собрания, ни товаропроизводители во главе с Сергиенко по результатам своих проверок не могут предъявить широкой общественности более или менее внятные подтверждения своих "громких" заявлений и обвинений в адрес энергетиков. Дело заканчивается лозунгами и красивыми речами, при этом "кто громче крикнет, тот и прав". Дабы упредить подобные крики множества желающих стать политиками, действующая администрация края в преддверии формирования тарифов на 2003 год по рекомендации РЭК и ФЭК в очередной раз проверила энергетиков на предмет обоснованности тарифов.

Проверяющая фирма "ЭКФИ", аккредитованная Федеральной энергетической комиссией, представила администрации края и ОАО "Красноярскэнерго" огромный отчет, в котором четко прописан вывод: расчеты тарифов, представленные "Красноярскэнерго" на утверждение в РЭК, экономически обоснованы и соответствуют действующему законодательству! К такому же выводу пришли и ревизоры Счетной палаты РФ, анализировавшие деятельность энергетиков в течение февраля 2003 года. Более того, особое внимание "федералы" уделили оценке состояния основных фондов энергосистемы. И отметили, что износ оборудования растет, а обновление происходит медленными темпами. При этом указали, что такое положение связано в том числе и с большой задолженностью предприятий и организаций за потребленные энергоресурсы.

Все это понятно, энергетики к "масштабным и звонким" проверкам давно привыкли. И ничем не оправданные и громогласно заявленные обещания провести ревизию на обоснованность тарифов, звучащие, например, из уст Николая Ашлапова или Александра Усса, вызывают лишь недоумение. И резонные вопросы. А почему бы, собственно, не проверить обоснованность цен на хлеб - тоже жизненно необходимый продукт? Или стоимость проезда в муниципальном транспорте? Или на бензин, железнодорожные перевозки, уголь, бумагу ЦБК и т. д. и т. п.? Все просто: энергетика проверена политтехнологами и временем - ставка на энерготарифы до сих пор срабатывала на 100 процентов.

Кстати, в последних числах февраля депутаты Государственной Думы поставили перед правительством задачу незамедлительно принять меры к снижению цен на электроэнергию в некоторых регионах страны. Народные избранники, большинство из которых уже начало предвыборный марафон, продолжали демонстрировать непреклонность даже после логичных убеждений премьер-министра Михаила Касьянова. От пиаровского хода на тему энерготарифов не удержались даже "Единороссы". Видимо, людская память коротка. Стоит вспомнить Владивосток, где подобный пиаровский ход - война за низкие тарифы - не принес политических дивидендов бывшему губернатору, а вот имидж подпортил изрядно. Да и весь Дальний Восток насиделся без тепла и света. Но основной инстинкт зовет политиков - нынешних и будущих, и они снова вступают в борьбу за "умы и сердца" электората.

"Игорь Матвеев: "Нельзя сидеть на двух стульях".

("Красноярский рабочий", 18.03.03, Виктор Решетень)

В Канске кризис власти: неожиданно для многих в отставку подал председатель городского совета Игорь Матвеев. Что стоит за демаршем - несогласие с политикой администрации города или нежелание нести ответственность за ухудшение благосостояния горожан, а может быть, другие проблемы? На эти закономерные в такой неординарной ситуации вопросы мы попросили ответить самого "отставника". Вот что он рассказал.

- Когда меня выбрали депутатом горсовета, городское хозяйство Канска работало относительно стабильно. По крайней мере, я с оптимизмом смотрел в завтрашний день. К тому времени были решены вопросы передачи, вернее, продажи городских тепловых и электрических сетей "Красноярскэнерго" за долги. Чтобы стало понятно, что это означает для Канска, расскажу о ситуации подробнее.

Канское муниципальное унитарное предприятие тепловых и электрических сетей ровно три года назад, когда мэром города был избран Сергей Гуров, задолжало "Красноярскэнерго" около 30 миллионов рублей. Само собой, энергетики сразу предъявили новой власти претензии: "Как же так, электроэнергию мы вам продаем оптом, причем есть определенные скидки в пределах 40 процентов, и тем не менее вы как перепродавцы умудрились задолжать такую большую сумму". Вопрос был поставлен ребром: или рассчитывайтесь, или продавайте за долги городские электрические сети.

На сессии горсовета предыдущего созыва было принято решение продать электросети "Красноярскэнерго". Я тогда в этой операции участвовал как директор Канской ТЭЦ. Все понимали, что процесс купли-продажи будет долгим, и поэтому на первых порах городские электрические сети были переданы в аренду Восточным электрическим сетям.

Прошло около двух лет, и я смотрел в будущее с оптимизмом: с энергетикой дело налажено, по тепловым сетям есть долги, но только потому, что в свое время был очень напряженный краевой бюджет и Канску давали недостаточно средств для расчета по коммунальным услугам. Когда мы избрали главой города Гурова, ему удалось сформировать такой сбалансированный бюджет, который позволял рассчитываться сполна и с энергетиками, и с коммунальниками. Когда мою кандидатуру предложили на пост председателя горсовета, я согласился: почему бы не поработать на благо Канска, ведь я здесь родился, здесь проработал почти полвека. Тем более что моим освобожденным заместителем была утверждена деловая и энергичная женщина, депутат от КПРФ Галина Николаевна Березуцкая. В тандеме с молодым и энергичным мэром, опираясь на мой богатый жизненный и практический опыт, полагал я, мы вместе сможем решить самые сложные городские проблемы.

Вначале так и было. На первых "боевых" сессиях в спорах рождалась истина, нередко мы принимали решения, которые были не по силам депутатам прежних созывов. К примеру, нужно было поднять тарифы для тепловых сетей, дать им надбавку для существования. Прежде этот вопрос многократно волокитили, а мы после трех попыток все же позволили КПТЭС увеличить тарифы как перепродавцу на треть. Казалось бы, после этого все должно было войти в цивилизованное русло.

К сожалению, затем ситуация в городе стала заметно ухудшаться. По инициативе городской администрации и с согласия депутатского корпуса был расторгнут договор аренды между предприятием тепловых и электрических сетей и Восточными электрическими сетями. В городе создали новое предприятие "Электрические сети", которое выделилось из КПТЭС. Сразу же снова возникли проблемы с заключением договоров на оптовую продажу электроэнергии между "Красноярскэнерго" и тепловыми сетями. Возникли сложности и с оплатой электроэнергии: часть горожан платила в "Энергосбыт", часть - в "Электросетьсбыт". Мне часто звонили люди, жаловались.

Хуже того, по тепловым сетям надбавка в 70 рублей к основному тарифу оказалась почему-то недостаточной, опять стали расти долги, вслед за этим последовали отключения теплоснабжения городских кварталов. Вместо того чтобы заняться оптимизацией расходов, изысканием средств для расчета с "Крас-энерго", которому городские службы задолжали около 200 миллионов рублей, Канское предприятие тепловых и электрических сетей стало делиться, вслед за предприятием "Электросетьсбыт" появилось предприятие "Теплосбыт". А долги продолжали расти. В такой ситуации я оказался в двусмысленной позиции. С одной стороны, как директор Канской ТЭЦ, входящей в систему "Красноярскэнерго", я должен был отстаивать интересы энергетиков. С другой - как председатель городского совета - интересы горожан.

Положение осложнилось после того, как начался процесс реорганизации РАО "ЕЭС России", в том числе и "Красноярскэнерго". Я почувствовал, что времени на все не хватает. Чтобы контролировать ситуацию в Канске, мне нужно было стать освобожденным председателем горсовета и полностью сосредоточиться на городских проблемах. Тем более что с 2003 года в крае началась реформа ЖКХ, которая больно задела всех горожан. Меня заваливают письмами отдельные граждане и целые коллективы. Становится все хуже - долги растут, новые фирмы-посредники создаются, а денег нет. Я как председатель горсовета стал выпускать ситуацию из-под контроля.

К тому же и на основной должности у меня возникла масса новых проблем. Тогда я задал себе вопрос: "Ты же сидишь на двух стульях, пора определяться с конкретным местом работы". Поэтому я принял, на мой взгляд, очень честное и продуманное решение: написал заявление с просьбой освободить меня от должности председателя горсовета. У нас в Канске 25 депутатов, в основном это очень толковые, грамотные и ответственные люди, поэтому выбрать из них спикера, надеюсь, большого труда не составит. При этом депутатом горсовета я остаюсь. Более того, вплоть до 26 марта, когда у нас состоится очередная сессия горсовета, я остаюсь в должности председателя.

Никакой политики и противостояния с главой города Гуровым в этом решении нет. Конечно, у нас с ним есть разные взгляды на решение проблем. Например, я был категорически против расторжения договора аренды между Канским предприятием тепловых и электрических сетей и Восточными электрическими сетями. Исходил при этом из точки зрения инженера-практика. Ведь у ВЭС сильные профессиональные кадры, мощная материальная база - что городу еще было надо? Сейчас все нужно создавать на голом месте и с привлечением больших средств из городской казны. Это, по меньшей мере, нерационально.

Новая команда губернатора, на мой взгляд, правильно "разрулила" ситуацию. В Канске сейчас сделано так: "Красноярскэнерго" в лице Канского отделения "Энергосбыта" будет принимать плату и за тепло-, и за электроэнергию, а затем передавать часть этих средств "Электросеть-сбыту" и тепловым сетям за транзит тепла и электроэнергии. Сейчас идет проработка необходимых документов и расчетов, для того чтобы надежно обеспечить город теплом и электроэнергией. Теперь я буду отвечать только за энергетический участок этой работы.

"Достали!".

("Комок", 18.03.03, Андрей Агафонов)

Вся Россия опять с надеждой смотрит на Красноярский край

Что это за харизма нездоровая у этого места или аура? То край выбирают эталоном и полигоном для всяческих голосований - мол, как здесь проголосуют, так и везде. То губернаторы сплошь с президентскими амбициями. А сейчас и вовсе круто - буквально все судьбы России и ее крупнейших партий будут решаться здесь. Жить-то когда?!

Разбирал на днях архивные номера красноярских газет двухгодичной примерно давности. Автор одной из статей утверждал, что "Путин сегодня - это Лебедь вчера". Если следовать авторской логике, Путин завтра - это Лебедь сегодня. Тьфу-тьфу, конечно. Но тенденция четкая: вот уже лет пять край диктует политическую моду стране. Своего рода политический Париж. И когда пришло сообщение о желании губернатора войти в партию власти и о желании партии власти, чтобы он не просто вошел, а возглавил, никто особенно не удивился. Ну, есть нюансы небольшие. За неделю до того, как решить войти, Хлопонин довольно резко отозвался о "Единой России" - мол, спекулируют на проблемах, а сами ничего из себя не представляют. Хотя под партией власти он, может, и не "Единую Россию" имеет в виду: метафорически выразился, а все и обрадовались.

Другой нюанс. По закону госчиновники не имеют права быть партийными, а губернатор законы чтит, тем не менее, считает, что "если спросите меня как губернатора, должен ли глава края куда-то вступать, я однозначно скажу, что должен". Можно расценивать как призыв к свержению существующего государственного строя. А можно реально понимать: для партии власти законов нет, потому что она - партия власти. Можно возглавлять и не вступая. На то есть высший совет.

Соотношение примерно такое, как попечительский совет у богадельни. Если ты в этот совет входишь, это же не значит, что ты в богадельне живешь, правильно? Это значит, что ты подписался денег давать сирым и убогим. А вот зачем подписался, можно гадать. На первом месте в ряду догадок - элементарная человеческая жалость и милость к падшим. Уж очень жалкое зрелище представляет собой нынешняя "Единая Россия". Как тут не растрогаться Хлопонину, известному своей сентиментальностью? На втором месте - элементарная человеческая гибкость. Как доходчиво объясняет один из идеологов "Единой России", "варианта у губернатора только два: либо быть в партии власти, либо не быть нигде. Если не брать вырождающуюся породу левых губернаторов". Что характерно - и этот умник тоже не пытается делать вид, будто в России есть какие-то законы и нормы. К чему напрягаться? Писатели должны войти в партийные организации, губернаторы, мэры и председатели совхозов - в партячейки, а кто не согласен, замучается пыль глотать.

Руководящая и направляющая. "Совок" бессмертен. И не надо про рабский менталитет народа - если уж обладатели пакетов акций "Норникеля" гнутся и забывают сказанное неделю назад, так чего спрашивать с электората? На нищем не ищут.

А вот, кстати, для нищих будет Глазьев. Исследования показали, что они его любят. Обездоленные в смысле. Тусовался 10 лет человек в большой политике и не был приметен, а занял второе место на выборах в Красноярском крае, оказался гением и преемником папаши Зю. В бесцветном (с легким розоватым оттенком) маленьком финансисте-экономисте сразу нашли массу достоинств и бездну обаяния. То есть выборы обещают быть интересными - федеральные по охвату, чисто красноярские по интриге. Хлопонин против Глазьева. Человек с лицом Пьеро против человека с лицом гейши. Театр кабуки.

Можно по-другому это представить. Как игру кого-то не наигравшегося в детстве в ковбойцев и индейцев. Индеец сегодня главный - это Глазьев, потому что красный. А ковбойцев много - тут тебе и Партия жизни, и Народная партия, и ПВР селезневская, и "Единая Россия", теперь уже почти наверняка хлопонинская. Все эти партии функционируют на частные пожертвования. Без участия Кремля и лично Волошина с Сурковым. Денег налогоплательщиков не тратится ни копейки, кроме официально предусмотренных расходов на выборы. Чартерные рейсы оплачивают их друзья, прием ковбойцев и индейцев губернаторами, мэрами и председателями совхозов обходится в пустяки, в пару-тройку миллионов каждый раз. Нас с вами это касаться не должно. Да и не касается.

"Вот приехал барин...".

("Комок", 18.03.03)

Владимир ПОТАНИН: "Президент согласился с нами в том, что функции государства надо сокращать".

Видно птицу по полету, доброго олигарха - по собеседникам.

Вообще, конечно, зря мы разбрасываемся этим словечком - "олигарх" - направо и налево. Олигарх - это такой человек, который при деньгах и у власти одновременно, при очень больших деньгах и на очень высоком государственном посту. Вот Хлопонин - олигарх. Абрамович тоже. А Потанин просто симпатичный дядька с лицом интеллигентного слесаря, которому в жизни посчастливилось. И теперь он своим счастьем делится со всеми нами. С молодежью и студентами. С детьми и подростками. С депутатами и президентами.

Вот, например, потанинские стипендии. Вручает он их уже не первый год, и не только в нашем крае. Полторы тысячи рублей в месяц. Для нищего российского студента это спасение от голодной смерти. А полторы тыщи долларов для лучших преподавателей - это престиж и признание заслуг.

Это самая лучшая реформа образования из предложенных на данный момент, между прочим. Лучшие студенты получают хорошую стипендию. Их немного, но они есть. Лучшие преподаватели получают зарплату, на которую можно жить, и считаться средним классом. А остальные пусть вагоны разгружают или вымирают как мамонты. Функции государства по содержанию дармоедов надо сокращать. Примерно в том же русле мыслит Альфред Кох: по его мысли, реформа МВД должна пройти таким образом, чтобы усилить патрулирование улиц в престижных, зажиточных кварталах. А из кварталов бедноты, всяких там Черемушек, милицию убрать вовсе. Да пусть они хоть все друг друга перережут, государству заботы меньше.

Конечно, такие реформы носят отчетливо выраженный правый оттенок, что вряд ли может понравиться губернатору Хлопонину, который, как известно, центрист. Но это уже его головная боль. Судя по выражению лица Александра Геннадиевича на концерте детишек перед Потаниным, голова болит не очень сильно. А детишки как радовались! Кто-то даже сказал: "Мы надеемся, что и наши дети будут получать стипендии от детей Потанина". Вот это очень верно. Всяк сверчок знай свой шесток.

"Фонд Потанина: продолжение следует".

("Красноярский рабочий", 18.03.03, Дмитрий Лапин)

В пятницу в Красноярском театре музыкальной комедии прошла церемония награждения лучших студентов Сибирского федерального округа - победителей стипендиальной программы благотворительного фонда Владимира Потанина.

Церемонию награждения открыли губернатор Красноярского края Александр Хлопонин и генеральный директор благотворительного фонда В. Потанина Лариса Зелькова. Александр Геннадиевич так оценил деятельность основателя фонда:

- Этот человек знает, куда вкладывать деньги. Его степендии - это инвестиции в наше будущее, и вряд ли какие-либо еще инвестиции сравнятся с ними по доходности.

Организаторы не скрывали, что в этом году деятельность фонда ориентирована не только на то, чтобы помочь студентам материально - им прежде всего хотят помочь найти себя, найти свое место в жизни. С этой целью для стипендиатов провели специальный тренинг, на котором присутствовали директора и кадровики (или, как нынче говорят, менеджеры по персоналу) ведущих предприятий региона.

Ну а сама церемония проходит уже в третий раз, и, смею вас заверить, она обзавелась традициями. Главная традиция - студенты-"потанинцы" люди самодостаточные и развлекать себя могут сами. Причем получается у них с каждым разом все лучше, и, честное слово, не верится, что перед тобой на сцене круглые отличники, проводящие несметное количество часов над книгами и конспектами.

Тем временем один из выступавших заметил:

- Если у нас в России до сих пор вузы выпускают лучших в мире и самых недорогих специалистов, то только потому, что их готовят лучшие в мире и самые скромно оплачиваемые преподаватели...

Кроме студентов-стипендиатов в этот вечер именинниками себя чувствовали молодые преподаватели вузов, получившие грант от благотворительного фонда В. Потанина. Напомню, что эта программа фонда рассчитана на поддержку перспективных вузовских кадров, претендовать на грант могут преподаватели не старше 35 лет, имеющие ученую степень кандидата наук. Интересно, что победителей конкурса определяют не только эксперты, но и сами студенты. Размер гранта составляет 1200 долларов, и скажу вам по секрету - этого как раз хватает на новый достойный "профессорский" компьютер со всеми причиндалами (намек поняли?). Среди поднявшихся на сцену были и два преподавателя КГУ - доцент кафедры аналитической химии Ольга Калякина и доцент кафедры неорганической химии Светлана Сайкова.