Председатель Верховного совета Приднестровья: Возможности молдавско-приднестровского переговорного процесса не были использованы эффективно
Молдавия, 21 марта, 2008, 16:12 — ИА Регнум. "В ходе слушаний в
"История переговорного процесса всем известна. Предложения по созданию федерации между Молдавией и Приднестровьем, поддержанные всеми участниками переговорного процесса, так и не реализованы. По оценке европейских экспертов, переговоры завершились из-за того, что изначально было предложено построение федеративного государства, а по факту наши молдавские партнеры в проекте конституции ни разу не заходила речь о построении федерального государства. Не был подписан "меморандум Козака". Поэтому, имея в наличии закон об автономизации Приднестровья, принятый молдавским парламентом в одностороннем порядке (22 июля 2005 года парламент Молдавии принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья", устанавливающий статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова" - прим. ИА REGNUM), а также зная пример существования Гагаузской автономии, мы видим, к чему молдавская сторона подталкивает Приднестровье в ведении переговоров", - считает Евгений Шевчук. По словам спикера, основная цель участия Верховного совета Приднестровья в думских слушаниях состояла в том, чтоб довести до России точку зрения граждан республики. "Мы полагаем, что стабильное, перспективное и долгосрочное урегулирование невозможно без учета мнения граждан Приднестровья. Что касается мнения депутатского корпуса РФ, то большинство высказывается за то, что между Приднестровьем и Молдавией урегулирование возможно в рамках переговорного процесса", - резюмировал спикер приднестровского парламента.